北京天利海香精香料有限公司與北京華奈制衣有限公司、北京華奈達工貿集團有限公司擔保追償權糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2009-4-2)
北京天利海香精香料有限公司與北京華奈制衣有限公司、北京華奈達工貿集團有限公司擔保追償權糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第01508號
原告北京天利海香精香料有限公司，住所北京市平谷區新平南路124號。
法定代表人王少海，董事長。
委托代理人石興，男，1950年2月6日出生，漢族，北京天利海香精香料有限公司副總經理，住(略)。
委托代理人王振三，北京市時雨律師事務所律師。
被告北京華奈制衣有限公司，住所北京市平谷區新平南路120號。
法定代表人宋國良，經理。
委托代理人史寶玉，北京市曙光律師事務所律師。
被告北京華奈達工貿集團有限公司，住所北京市平谷區新平南路120號。
法定代表人宋慶華，董事長。
委托代理人史寶玉，北京市曙光律師事務所律師。
原告北京天利海香精香料有限公司（以下簡稱天利海公司）與被告北京華奈制衣有限公司（以下簡稱華奈公司）、北京華奈達工貿集團有限公司（以下簡稱華奈達集團）擔保追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常書燕獨任審判，公開開庭進行了審理。天利海公司的委托代理人石興、王振三，華奈公司和華奈達集團的委托代理人史寶玉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
天利海公司訴稱，2005年2月18日，華奈公司與中國工商銀行北京市分行平谷支行簽訂借款合同，合同約定華奈公司從中國工商銀行北京市分行平谷支行借款315萬元，期限3個月等。同日，天利海公司與中國工商銀行北京市分行平谷支行簽訂保證合同，約定天利海公司為華奈公司的315萬元借款本息提供連帶責任保證，擔保范圍包括借款本金、利息、復息、違約金等。中國工商銀行北京市分行平谷支行向華奈公司發放借款后，華奈公司未能如期歸還借款本息。2006年3月8日，中國工商銀行北京市分行平谷支行通過劃撥方式，從天利海公司賬戶中直接劃走60萬元，用以歸還華奈公司欠中國工商銀行北京市分行平谷支行的借款。2007年3月12日，平谷區法院執行庭工作人員從天利海公司劃走200萬元，用以歸還華奈公司所欠中國工商銀行北京市分行平谷支行的借款。2007年3月12日，華奈達集團向天利海公司承諾，愿意與華奈公司一起共同償還天利海公司代華奈公司償還的260萬元借款本息。同日，華奈達集團向天利海公司出具了資金往來發票2張，票面金額分別為60萬元和200萬元，用以表明雙方債權、債務關系的存在。此后，天利海公司分別向華奈公司、華奈達集團交涉，要求歸還借款本息，但華奈公司和華奈達集團均表示無力償還。故訴至法院，要求：1、華奈公司和華奈達集團共同償還天利海公司代華奈公司償還的銀行借款本金260萬元；2、華奈公司和華奈達集團共同支付260萬元款項所產生的同期銀行貸款利息。
華奈公司和華奈達集團均未向本院提交書面答辯的意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱，對天利海公司的第1項訴訟請求沒有異議，華奈公司和華奈達集團確實欠天利海公司260萬元，但天利海公司只是提供了兩張由華奈達集團為其出具的發票，發票上只是寫明了借款，而如果是企業之間的借款，利息是不受法律保護的。如果天利海公司能夠提供華奈公司和華奈達集團為其出具的還款計劃或承諾書等，華奈公司和華奈達集團對天利海公司的第2項訴訟請求亦沒有異議。
經審理查明，2005年2月18日，華奈公司與中國工商銀行北京市平谷縣支行（后變更名稱為中國工商銀行股份有限公司北京平谷支行，以下簡稱平谷支行）簽訂一合同編號為2005年平谷字第0003號的流動資金借款合同，約定：本合同項下的借款用途用于歸還2004年（平谷）字0047號合同項下貸款本金；借款金額為315萬元，借款期限自2005年2月18日至5月17日止；本合同項下借款的擔保方式為保證等。同日，北京天利海化工有限公司（2007年12月5日變更名稱為北京天利海香精香料有限公司）與平谷支行簽訂一合同編號為2005年平谷字第0003號的保證合同，約定：為了確保2005年2月18日華奈公司與平谷支行所簽訂的2005年平谷字第0003號借款合同項下借款人義務得到切實履行，天利海公司愿意向平谷支行提供保證擔保；如借款人未按主合同約定履行償付借款本息和相應費用的義務，平谷支行可直接向天利海公司追索，天利海公司授權平谷支行從天利海公司在平谷支行開立的賬戶上劃收；保證方式為連帶責任保證；保證合同擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用和所有其他應付費用；保證期間自主合同確定的借款到期之次日起2年等。后平谷支行如約履行了放貸義務。借款期限屆滿后，華奈公司未如約歸還貸款本息。
2006年3月8日，平谷支行從天利海公司賬戶扣劃存款60萬元，用以償還華奈公司所欠平谷支行的部分借款。2007年3月12日，天利海公司又為華奈公司墊付其所欠平谷支行借款200萬元。就上述260萬元，華奈達集團于2007年3月12日為天利海公司開具了2張金額分別為60萬元和200萬元的北京市工商企業資金往來專用發票，項目往來均為借款。華奈達集團同意與華奈公司連帶償還天利海公司260萬元。天利海公司的260萬元債權至今未得到實現。
上述事實，有天利海公司提交的借款合同、保證合同、扣款通知、收款憑證、轉賬支票存根、資金往來發票、名稱變更通知以及當事人陳述等在案佐證。
本院認為，華奈公司與平谷支行簽訂的流動資金借款合同、天利海公司與平谷支行簽訂的保證合同，未違背有關法律、法規的規定，屬合法有效，應受法律保護。天利海公司作為保證人，在華奈公司未按借款合同履行還款義務時，經由平谷支行自其賬戶扣劃了60萬元，其后又為華奈公司墊付200萬元，均用于華奈公司償還所欠平谷支行的貸款。天利海公司對華奈公司未還貸款承擔保證責任后，有權依照法律規定向華奈公司行使追償權，要求華奈公司償還260萬元、賠償該款相應的利息損失。此外，華奈達集團在天利海公司的追償權未得到實現時，向天利海公司作出同意償還涉案債務的意思表示，實質是華奈達集團加入本案債的關系，與債務人華奈公司一起連帶償還對債權人天利海公司的債務。天利海公司的訴訟請求，事實與法律依據充分，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條規定，判決如下：
一、被告北京華奈制衣有限公司于本判決生效后十日內償還原告北京天利海香精香料有限公司二百六十萬元，并按中國人民銀行有關規定支付利息(其中六十萬元的計息時間自二OO六年三月八日起計算，二百萬元的計息時間自二00七年三月十二日起計算，均至款付清之日止)；
二、被告北京華奈達工貿集團有限公司對被告北京華奈制衣有限公司的上述第一項債務負連帶償還責任。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一萬三千八百元，由被告北京華奈制衣有限公司負擔（限本判決書生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 常書燕
二○○九年四月二日
書 記 員 張 賢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
