楊喆與北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2007-9-20)
楊喆與北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2007）平民初字第03494號
原告楊喆，男，漢族，1980年6月29日出生，北京市西城區(qū)人，住(略)。
委托代理人周鳳先，男，漢族，1982年8月22日出生，北京市恒度法律咨詢事務(wù)所法律顧問，住(略)。
被告北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司，住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)府前西街2號A座3009室。
委托代理人楊斌，男，漢族，1969年5月22日出生，廣東省吳川市梅菉鎮(zhèn)麻坡街15號居民，北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司副經(jīng)理，住(略)。
委托代理人楊德利，男，漢族，1978年2月13日出生，北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司辦公室主任，住(略)。
原告楊喆與被告北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱鑫利綠農(nóng)公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨任審判，公開開庭進行了審理。楊喆及其委托代理人周鳳先，鑫利綠農(nóng)公司的法定代表人及其委托代理人楊斌及楊德利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊喆訴稱，2007年3月15日，鑫利綠農(nóng)公司為償還我欠款，給我出具了中信銀行轉(zhuǎn)賬支票一張，支票號為GE06638971，票面金額為10萬元。但我去銀行轉(zhuǎn)賬時，銀行工作人員告知該支票無轉(zhuǎn)賬密碼，無法辦理轉(zhuǎn)賬和支取業(yè)務(wù)。我多次找鑫利綠農(nóng)公司交涉未果，故訴至法院，要求鑫利綠農(nóng)公司給付票據(jù)金額10萬元。
鑫利綠農(nóng)公司辯稱，支票是我公司簽發(fā)的，但我公司和楊喆不存在任何業(yè)務(wù)關(guān)系。楊喆因欠工人工資，找我公司借了這張支票以應(yīng)付工人，言明第二天就將支票退還，并要求不填密碼。而且，我公司與北京金豐環(huán)球遠大裝飾工程有限公司是朋友關(guān)系，北京金豐環(huán)球遠大裝飾工程有限公司的法定代表人電話委托我公司給楊喆簽發(fā)這張支票，并不寫密碼，我公司才簽發(fā)的這張支票，當時楊喆也在場。因此，不同意楊喆的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2007年3月15日，鑫利綠農(nóng)公司應(yīng)北京金豐環(huán)球遠大裝飾工程有限公司的委托，為楊喆出具一張中信銀行轉(zhuǎn)賬支票，票面金額10萬元，付款銀行為471朝陽支行，出票人賬號為82600127483，票面未記載密碼。后楊喆到銀行轉(zhuǎn)賬提示付款時，因支票無轉(zhuǎn)賬密碼，未辦理轉(zhuǎn)賬和支取業(yè)務(wù)。鑫利綠農(nóng)公司至今未予給付票面金額10萬元。上述事實，有楊喆向法庭提交的中信銀行轉(zhuǎn)賬支票一張以及當事人的陳述在案佐證。
本院認為，本案所涉票據(jù)符合《中華人民共和國票據(jù)法》（以下簡稱《票據(jù)法》）規(guī)定的有效條件，為有效票據(jù)，故楊喆依法享有票據(jù)權(quán)利。依照《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人向付款人行使付款請求權(quán)被拒絕付款或拒絕承兌致使付款請求權(quán)不能實現(xiàn)，持票人得行使追索權(quán)。鑫利綠農(nóng)公司未在票面上記載轉(zhuǎn)賬密碼，存在過錯，應(yīng)當承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在庭審過程中，鑫利綠農(nóng)公司稱其是應(yīng)北京金豐環(huán)球遠大裝飾工程有限公司的委托給楊喆出具的轉(zhuǎn)賬支票，而且該公司未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明未記載密碼是應(yīng)楊喆要求的訴訟主張，因此，本院對鑫利綠農(nóng)公司的抗辯理由不予采信。本案中，持票人楊喆向付款銀行申請付款時，因支票無轉(zhuǎn)賬密碼而未能辦理轉(zhuǎn)賬和支取業(yè)務(wù)，因此，楊喆有權(quán)向出票人鑫利綠農(nóng)公司依法行使追索權(quán)。故此，楊喆要求鑫利綠農(nóng)公司支付票據(jù)金額的訴訟主張，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第四條四款、第六十一條，判決如下：
被告北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊喆票據(jù)金額十萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用一千一百五十元，由被告北京鑫利綠農(nóng)科技發(fā)展有限公司負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，交納上訴費，否則視為放棄上訴。
代理審判員 鮑 雨
二00七年九月二十日
書 記 員 劉 利
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
