北京松島菱電設(shè)備有限公司與北京市通州區(qū)建筑集團公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-2-24)
北京松島菱電設(shè)備有限公司與北京市通州區(qū)建筑集團公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第2511號
原告北京松島菱電設(shè)備有限公司，住所地北京市延慶縣八達嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)康西路780號。
法定代表人張勝克，董事長。
委托代理人徐強，北京市力行律師事務(wù)所律師。
被告北京市通州區(qū)建筑集團公司，住所地北京市通州區(qū)河?xùn)|果園1號。
法定代表人賈永革，董事長。
委托代理人楊永良，男，1946年10月5日出生，漢族，北京市通州區(qū)建筑集團公司職員，住(略)。
委托代理人卞志杰，男，1974年8月24日出生，漢族，北京市通州區(qū)建筑集團公司職員，住(略)。
原告北京松島菱電設(shè)備有限公司（以下簡稱原告）與被告北京市通州區(qū)建筑集團公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨任審判，公開開庭進行了審理，本案原告的委托代理人徐強，被告的委托代理人楊永良、卞志杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2007年4月19日，原、被告雙方簽訂配電設(shè)備訂貨合同，約定由原告向被告供應(yīng)配電箱產(chǎn)品，合同總金額450 485元。合同訂立后，原告如約向被告提供了產(chǎn)品。至2008年12月2日，經(jīng)原、被告雙方對賬，被告仍拖欠原告貨款186 758元。為此，原告起訴請求：1、判令要求被告給付貨款186 758元；2、判令被告承擔(dān)2007年12月1日至2008年12月1日延期支付貨款利息13 073元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告辯稱，承認原告所述合同關(guān)系，但經(jīng)被告核實，現(xiàn)尚欠原告貨款185 958元。同意延期給付此款。不同意支付利息。
經(jīng)審理查明：2007年4月19日，原告與被告簽訂配電設(shè)備購銷合同，被告向原告購買配電箱、柜，合同總金額450 485元。實際生產(chǎn)數(shù)量以合同清單為依據(jù)。提取配電設(shè)備的單據(jù)為供方的送貨單（以供需雙方簽字為準）。結(jié)算方式與時間：暗裝箱殼到場后三個工作日內(nèi)支付合同總金額的10%；箱芯到現(xiàn)場后三個工作日內(nèi)支付合同總金額的50%；工程驗收后五個工作日內(nèi)支付合同總金額的35%；余5%在工程驗收一年內(nèi)一次性全部結(jié)清。2008年12月2日，被告為原告出具結(jié)算憑證，金額186 753元。此款至今未給付。
上述事實有配電設(shè)備購銷合同、結(jié)算憑證及雙方當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為：原告與被告簽訂配電設(shè)備購銷合同，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約履行了供貨義務(wù)，被告向原告出具結(jié)算憑證就尚欠貨款數(shù)額予以確認，被告應(yīng)當按照確認的數(shù)額給付貨款。被告稱所欠貨款數(shù)額為185 958元，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對被告上述意見不予采信。原告要求被告給付貨款186 753元的訴訟請求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。對于原告要求被告支付2007年12月1日至2008年12月1日延期支付貨款利息13 073元的請求，因原告未能對合同約定的階段性付款方式明確具體付款期限，故對其該項請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京市通州區(qū)建筑集團公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告北京松島菱電設(shè)備有限公司貨款十八萬六千七百五十三元；
二、駁回原告北京松島菱電設(shè)備有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二千一百四十八元，由被告北京市通州區(qū)建筑集團公司負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九年 二 月二十四日
書 記 員 李 京 超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
