（2009）孝刑初字第13號(hào)
——湖北省孝感市中級(jí)人民法院(2009-6-24)
孝感市中級(jí)人民法院
刑事判決書
（2009）孝刑初字第13號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省孝感市人民檢察院。
被告人李四新，男，1967年12月2日出生于湖北省武漢市,漢族,初中文化,住(略),無(wú)業(yè)。1997年8月，因犯故意傷害罪、盜竊罪、脫逃罪被原黃陂縣人民法院判處有期徒刑十四年，2007年3月5日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯制造、販賣毒品罪，于2008年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
被告人楊先斌，男，1973年2月1日出生于湖北省孝感市，漢族，初中文化,租住(略),個(gè)體經(jīng)營(yíng)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪，于2008年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人湯伯元、馮云峰，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告人付世冬，男，1980年12月1日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化,住(略),無(wú)業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪，于2008年12月23日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人余立成，湖北山川律師事務(wù)所律師。
被告人彭沖，男，1985年1月10日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化,住(略),無(wú)業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪，于2008年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
被告人余永洪，男，1982年9月21日出生于湖北省孝感市，漢族，初中文化,租住(略),無(wú)業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪，于2008年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人劉安國(guó)，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
湖北省孝感市人民檢察院以孝檢刑訴（2009）12號(hào)起訴書指控被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖、余永洪犯制造、販賣毒品罪，于2009年4月24日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖北省孝感市人民檢察院指派代理檢察員熊濤出庭支持公訴，被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖、余永洪，辯護(hù)人余立成、湯伯元、馮云峰、劉安國(guó)到庭參加訴訟。經(jīng)湖北省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省孝感市人民檢察院指控：2007年3月，被告人李四新刑滿釋放后回到武漢，與其妻子共同經(jīng)營(yíng)“天城”練歌房。其間，認(rèn)識(shí)了常來(lái)娛樂(lè)的被告人付世冬、楊先斌等人。2008年5月，被告人李四新籌劃制造毒品氯胺酮賺取錢財(cái)，便找到被告人付世冬、楊先斌一起謀劃制毒事宜。經(jīng)商定，被告人李四新負(fù)責(zé)統(tǒng)籌指揮制造毒品，被告人付世冬負(fù)責(zé)制毒技術(shù)，購(gòu)買原料、設(shè)備，被告人楊先斌負(fù)責(zé)提供制毒資金。隨后，被告人楊先斌又邀約了被告人余永洪，約定被告人余永洪負(fù)責(zé)毒品的販賣。5月中旬，被告人楊先斌將2萬(wàn)元現(xiàn)金交給被告人付世冬后，被告人付世冬用該款購(gòu)買制毒原料鹽酸羥亞胺及設(shè)備，并將制毒原料和設(shè)備運(yùn)到被告人李四新在黃陂的家中，與被告人李四新一起制造氯胺酮。同月下旬，被告人楊先斌又先后拿出19800元和28000元，用于被告人李四新、付世冬購(gòu)買制毒原料和設(shè)備。因生活不方便及便于販賣氯胺酮，被告人李四新、付世冬、楊先斌決定將制毒地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到孝感。被告人楊先斌即聯(lián)系被告人余永洪，讓其在孝感尋找制毒地點(diǎn)。被告人余永洪便將其女友陳姍姍在孝感宇濟(jì)商貿(mào)城租住的23棟2單元201室提供給被告人李四新、付世冬、楊先斌制毒。同月底，被告人余永洪駕駛轎車幫助被告人李四新、付世冬、楊先斌將制毒原料及設(shè)備從黃陂搬至該房?jī)?nèi)，被告人李四新、付世冬、楊先斌便在該處繼續(xù)制造氯胺酮。同年6月上旬，被告人李四新提出人手不夠，被告人付世冬便邀約被告人彭沖，協(xié)助其共同制造毒品。其間，被告人余永洪將制造出來(lái)的1000克氯胺酮以1萬(wàn)元的價(jià)格賣給他人。2008年6月13日，公安機(jī)關(guān)將被告人李四新、楊先斌、彭沖抓獲后，在宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室查獲氯胺酮6061克。
為證實(shí)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)列舉了查獲的氯胺酮以及制毒設(shè)備等物證、證人證言、鑒定結(jié)論、書證和被告人供述等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人李四新、付世冬、楊先斌、余永洪、彭沖制造、販賣毒品氯胺酮數(shù)量大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成制造、販賣毒品罪。在共同犯罪中，被告人李四新、付世冬、楊先斌起主要作用，屬主犯；被告人余永洪、彭沖起次要作用，屬?gòu)姆浮?
被告人李四新辯稱：制造毒品不是我提出的，我不懂技術(shù)，沒(méi)有參與制造毒品，只是有過(guò)幫助。
被告人楊先斌辯稱：我只是借錢給他們制造毒品，我沒(méi)有參與制造毒品。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、起訴書認(rèn)定被告人楊先斌的出資額不客觀，其中的第一筆是借款，第二、三筆無(wú)直接證據(jù)證明，不能認(rèn)定。2、被告人楊先斌屬?gòu)姆福粦?yīng)認(rèn)定為主犯。
被告人付世冬對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、起訴書認(rèn)定被告人余永洪販賣氯胺酮1000克的證據(jù)不足，不應(yīng)當(dāng)以收繳的6061克氯胺酮追究被告人付世冬的刑事責(zé)任。2、被告人付世冬屬?gòu)姆�，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提交了證人諶先保的證言、中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院門診病歷和出院記錄等證據(jù)，用以證明2008年6月8日至案發(fā)時(shí)，被告人付世冬因傷在該醫(yī)院住院。
被告人彭沖對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。
被告人余永洪對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、被告人余永洪沒(méi)有參與制造毒品的行為，不應(yīng)對(duì)其以制造6061克氯胺酮定罪。2、起訴書認(rèn)定被告人余永洪販賣毒品的證據(jù)嚴(yán)重不足，人民法院不應(yīng)認(rèn)定。3、被告人余永洪屬?gòu)姆�，依法�?yīng)當(dāng)從輕減輕或者免除處罰。
經(jīng)審理查明：
（一）本案確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)
2008年5月起，被告人李四新向被告人楊先斌、付世冬提出制造氯胺酮賺錢，被告人楊先斌、付世冬表示同意。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的預(yù)謀并掌握了制造氯胺酮的技術(shù)后，三被告人商定，被告人李四新統(tǒng)籌指揮，被告人楊先斌提供制造氯胺酮的資金，被告人付世冬負(fù)責(zé)購(gòu)買制造氯胺酮的設(shè)備、原料。三被告人還將制造氯胺酮的地點(diǎn)選定在孝感市。其后，被告人楊先斌出資人民幣2萬(wàn)元并邀約被告人余永洪參與制造氯胺酮。被告人余永洪即將其女友陳姍姍租住的孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室提供給被告人李四新、楊先斌、付世冬作為制造氯胺酮的地點(diǎn)。被告人付世冬用被告人楊先斌的出資款購(gòu)買了制造氯胺酮的設(shè)備和部分原料（鹽酸羥亞胺），因人手不夠，被告人付世冬還邀約被告人彭沖幫助。被告人彭沖同意并參與制造氯胺酮。同年6月上旬，被告人李四新、楊先斌、彭沖等人即開(kāi)始制造氯胺酮。2008年6月13日晚，公安機(jī)關(guān)在孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城“花果山”歌廳將被告人李四新、楊先斌、彭沖抓獲后，從被告人彭沖的身上搜出宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室的大門鑰匙，由被告人李四新指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)從該房間繳獲了氯胺酮6061克。
認(rèn)定以上事實(shí)，有經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、現(xiàn)場(chǎng)照片、搜查筆錄、扣押物品清單：2008年6月14日在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員對(duì)宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室進(jìn)行了搜查。搜查中扣押制毒工具若干和白色粉末4袋（從3塊玻璃板上提取的白色結(jié)晶狀粉末）、液態(tài)氯胺酮3瓶（從正在加工的球形玻璃瓶中提取的乳白色液體）。
2、孝感市公安局禁毒支隊(duì)案情說(shuō)明：對(duì)3瓶球形玻璃瓶中提取的乳白色液體進(jìn)行過(guò)濾和烘干，將液體中的白色沉淀物提取，連同在玻璃板上提取的白色粉末4袋一起送湖北省公安廳進(jìn)行鑒定。
3、湖北省公安廳鄂公刑技化（2008）194號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書：送檢的玻璃板上未包裝白色固體（凈重4228克）和3個(gè)燒瓶?jī)?nèi)白色晶體沉淀物（凈重1833克）中均檢出了氯胺酮毒品成份。
4、湖北省公安廳鄂公刑技化（2009）036號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書：1、送檢的玻璃板上未包裝白色固體中檢出了氯胺酮毒品成份，其含量為103.40±4.50克/100克。2、送檢的3個(gè)燒瓶?jī)?nèi)白色晶體沉淀物中檢出了氯胺酮毒品成份，其含量為101.54±3.85克/100克。
5、證人周宇證言：2008年6月13日，李四新和楊先斌帶我和周琪到孝感，先去了一棟單元樓，房?jī)?nèi)客廳桌子上有一些象面粉一樣的東西，附近還有象電風(fēng)扇一樣的取暖器。到晚上我們就去吃飯，唱歌，過(guò)了一會(huì)，公安的人就來(lái)將我們帶走了。
6、證人周琪證言：2008年6月13日，李四新和楊先斌帶我和周宇到孝感，我們到了一套三室一廳的房子，彭沖也在房子里。我在客廳看到兩張桌子，桌子上鋪著玻璃，玻璃上平鋪一些白色的粉子，附近有兩個(gè)取暖器。后來(lái)我們?nèi)コ燥�，唱歌，后�?lái)就被抓了。
7、證人劉芳證言：我是楊先斌的女朋友。2008年5月，付世冬找到楊先斌和李四新，說(shuō)他會(huì)做K粉，并要楊先斌參加一起做，楊先斌沒(méi)有答應(yīng)。最后，付世冬讓李四新說(shuō)服楊先斌，在付世冬、李四新共同勸說(shuō)下，楊先斌答應(yīng)參與做K粉。付、李拉楊先斌，是因?yàn)樗麄儧](méi)有錢，只有技術(shù)，并且能買到設(shè)備、原料。5月中旬，他們談妥由楊先斌出錢、付世冬出技術(shù)，李四新負(fù)責(zé)幫忙，余永洪負(fù)責(zé)銷售。我親眼看到楊先斌拿出7、8萬(wàn)元錢，交給了付世冬。開(kāi)始他們?cè)诶钏男碌睦霞易觯?月底，他們說(shuō)黃陂的環(huán)境不好，吃飯不方便，余永洪也在孝感，就決定搬到了孝感，房子是余永洪租的。第一次搬，我去了，看到一些攪拌器、玻璃瓶等東西。第二次搬是余永洪去的，我沒(méi)去。到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城后，我、楊先斌、付世冬、慧慧、李四新去住了5、6天。彭沖是6月2、3號(hào)來(lái)的，是付世冬帶的小伢，來(lái)幫付世冬的忙。這期間，他們制了大概10斤左右，都交給余永洪去賣了。之后我就回了武漢，聽(tīng)說(shuō)慧慧還去過(guò)幾次孝感，后來(lái)就聽(tīng)說(shuō)他們被抓了。
8、證人姚艷證言：宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室是我親戚的房子，委托我和老公朱建飛出租。2008年3月，我們經(jīng)過(guò)中介公司把房子租給了一個(gè)叫陳姍姍的女孩，租期3個(gè)月。
房屋租賃合同能證實(shí)證人姚艷的證言，即陳姍姍承租朱建飛位于宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室的房屋一套，租期自2008年3月1日至6月1日。
9、被告人李四新供述：2008年6月13日，楊先斌接我到孝感玩，還有我兒子的兩個(gè)同學(xué)。我們先到宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元3樓坐了一會(huì)。晚上，我和楊先斌、彭沖在宇濟(jì)商貿(mào)城唱歌，警察把我們抓了。警察不停的問(wèn)我們租住屋在哪里，我就主動(dòng)說(shuō)知道并帶警察到23棟那個(gè)單元的3樓。房間的鑰匙警察從楊先斌還是彭沖的身上搜出的我不知道。我們進(jìn)去后，看到客廳有兩塊玻璃板，上面有正在被烘烤的K粉。這個(gè)地方是楊先斌的家，我來(lái)過(guò)3次。第一次是6月3日，我、楊先斌、付世冬來(lái)的，我睡到第二天下午，付世冬已經(jīng)走了。我于是也回了武漢。第二次是6月10日，有楊先斌、付世冬、彭沖。我聽(tīng)楊先斌說(shuō)他拿了10幾萬(wàn)出來(lái)做毒品，彭沖幫付世冬做，做出來(lái)由余永洪負(fù)責(zé)賣。剛開(kāi)始他們讓我負(fù)責(zé)收錢，可最后并沒(méi)讓我做這事。
10、被告人楊先斌供述：2008年5月，李四新對(duì)我說(shuō)他認(rèn)識(shí)付世冬，以前搞過(guò)K粉，想跟他們一起做K粉，我沒(méi)答應(yīng)。李四新后來(lái)又說(shuō)了幾次，我就答應(yīng)了。過(guò)了幾天，李四新、付世冬和我碰面，談到做K粉要買東西，大約要2萬(wàn)元錢，他們沒(méi)錢，李四新要我拿錢。我沒(méi)辦法，先給了1萬(wàn)元李四新，后來(lái)又給了1萬(wàn)元給付世冬。給了錢我就沒(méi)過(guò)問(wèn)，都是李四新和付世冬負(fù)責(zé)，在黃陂祁家灣制毒。5月底的一天晚上，付世冬讓我跟他到祁家灣，同去的還有慧慧（付世冬玩的一個(gè)小姐），把祁家灣的設(shè)備、原料搬到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城。這里是余永洪聯(lián)系租好的，就是公安機(jī)關(guān)抓我后帶去的那個(gè)房子。具體為什么轉(zhuǎn)移到孝感我不清楚，好像是李四新平時(shí)不做事，兩人吵翻了。搬的東西有玻璃燒杯、烘干機(jī)，還有一些白色的粉末，摸起來(lái)是濕的，應(yīng)該是沒(méi)做好的毒品。到孝感后，我又相繼拿了19800元和28000元，都給了付世冬，他負(fù)責(zé)進(jìn)原料、制作工序的操作。彭沖幫付世冬做，李四新有時(shí)會(huì)打下手，余永洪負(fù)責(zé)往外銷售。我們做出來(lái)的K粉，先賣給余永洪，他賣出去后，再付我們的賬。給余永洪賣過(guò)兩次，都是1公斤，一次賣了8000元，第二次賣了1萬(wàn)元。在孝感做出了多少K粉我不清楚，我只負(fù)責(zé)出錢。
11、被告人付世冬供述：2008年5月份，我到武漢市天城歌廳認(rèn)識(shí)了老板李四新，因?yàn)槲覀兌际抢相l(xiāng)，很快就熟悉了。李四新說(shuō)他剛坐完牢出來(lái)，想搞點(diǎn)錢，他的歌廳經(jīng)常有人吸毒，打K粉，李四新就讓我跟他搞K粉賣。我當(dāng)時(shí)沒(méi)同意，李四新跟我說(shuō)了很多次，我就答應(yīng)了。李四新說(shuō)有人出錢，叫楊先斌，然后，我就通過(guò)李四新認(rèn)識(shí)了楊先斌、余永洪。之后，我、李四新、楊先斌、余永洪就一起商量做K粉的事。最后商定由李四新?tīng)款^，楊先斌出錢，我負(fù)責(zé)購(gòu)買原料和設(shè)備，余永洪負(fù)責(zé)銷售。我通過(guò)網(wǎng)上查詢知道了制作K粉所需的設(shè)備和原料，我在武漢購(gòu)買了電熱套、攪拌器、玻璃燒杯等器皿，花了1萬(wàn)元。通過(guò)網(wǎng)上查的江蘇的電話，按對(duì)方的要求，花8000元錢買了3公斤鹽酸羥亞胺（能做1公斤K粉）。買東西的錢是李四新找楊先斌要的2萬(wàn)元，其中1萬(wàn)元是李四新給我的，另1萬(wàn)元是楊先斌給我的。原料、設(shè)備準(zhǔn)備好之后，李四新提出可以在他老家制造，5月中旬左右，我和李四新把原料、設(shè)備運(yùn)到他老家黃陂祁家灣。至于怎么使用，我和李四新、楊先斌一起在網(wǎng)上查過(guò)的，都知道如何搞，具體操作的事是李四新負(fù)責(zé)，我就回武漢了。聽(tīng)李四新說(shuō)在黃陂沒(méi)做出毒品，大約到5月底就搬到了孝感。大約6月7、8號(hào)，我當(dāng)時(shí)在武漢一六一醫(yī)院住院，李四新說(shuō)K粉不賺錢，看怎么做冰毒。李四新、楊先斌晚上把我接到孝感，要我用電腦查如何制作冰毒，結(jié)果查不到。我在孝感看到還是我買的那些設(shè)備，就是鹽酸羥亞胺多了些，估計(jì)有4公斤多。我在住院時(shí)，把買原料的電話告訴了李四新，估計(jì)他們又買了的。第二天早上我就回醫(yī)院了。我不知道在孝感做出了毒品沒(méi)有，具體事情是李四新、楊先斌、彭沖負(fù)責(zé)。彭沖是我叫他給李四新幫忙的，李四新說(shuō)他一個(gè)人搞不過(guò)來(lái)，我就對(duì)彭沖說(shuō)：我有朋友作K粉，你愿不愿意幫忙？彭沖就答應(yīng)了。
12、被告人彭沖供述：2008年6月初，付世冬打電話叫我到孝感，李四新也打了電話。我就到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城的一個(gè)三樓，里面有燒瓶之類的東西。付世冬、李四新、楊先斌告訴我是在做K粉，勸我?guī)退麄冏觥ｉ_(kāi)始我沒(méi)答應(yīng)，后來(lái)付世冬在武漢被人砍傷，打電話叫我?guī)兔Π咽Ｓ嗟脑献鐾辏@時(shí)我才幫他們做。付世冬負(fù)責(zé)進(jìn)原料、設(shè)備和技術(shù)。在制造K粉的過(guò)程中，他們?nèi)硕紕?dòng)手，我給他們打下手。付世冬不在時(shí)，打電話告訴李四新、楊先斌怎么操作。原料都用光了，做出來(lái)的白色粉末都在桌子上面，反應(yīng)器里還有一些，正在制作中。抓我時(shí)房子的鑰匙是當(dāng)天楊先斌給我的。我只來(lái)了三天。
13、被告人余永洪供述：2008年5月，楊先斌找到我，說(shuō)李四新、付世冬有技術(shù)、條件，可以做K粉，要我一起搞。我說(shuō)：不參與制毒，你們做出K粉，我在你們手上買，我再賣給別人，賺個(gè)差價(jià)。他們商量就同意我的說(shuō)法。開(kāi)始他們?cè)邳S陂做。5月底的一天，楊先斌讓我開(kāi)車去祁家灣幫忙把制毒的設(shè)備拖到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室我女朋友陳姍姍租的房子里，拖的都是些瓶瓶罐罐。是楊先斌先找我，讓我在孝感租房子做K粉，我就讓陳姍姍把房子空出來(lái)，鑰匙是陳給楊先斌的。6月初，他們開(kāi)始做K粉，一般是楊先斌、李四新、付世冬做，還有個(gè)男伢幫忙。他們做出來(lái)，我就拿了1公斤，談的價(jià)格是8000元，我賣給“胖子”，價(jià)格是1萬(wàn)元。我把錢給了楊先斌，我賺了2000元。
2009年3月2日，被告人余永洪從40張男性免冠照片（其中有被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖）中辨認(rèn)出同案人李四新、楊先斌、付世冬。2009年4月15日，被告人余永洪指認(rèn)孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室為被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖制造氯胺酮的加工廠。
14、黃陂縣人民法院（1998）陂法刑一初字第109號(hào)刑事判決書、武漢市中級(jí)人民法院（2007)武刑執(zhí)字第325號(hào)刑事裁定書和湖北省武昌監(jiān)獄（2007）鄂武監(jiān)釋字第38號(hào)釋放通知書：被告人李四新因犯故意傷害罪、盜竊罪、脫逃罪，于1998年8月7日被判處有期徒刑十四年，2007年3月5日被刑滿釋放。
15、孝感市公安局禁毒支隊(duì)情況說(shuō)明：本案查獲的氯胺酮6.061千克由該支隊(duì)封存，待案件結(jié)案后送交湖北省公安廳禁毒總隊(duì)銷毀。
（二）對(duì)控辯雙方主要控辯觀點(diǎn)的綜合評(píng)判
1、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的在黃陂制造氯胺酮的問(wèn)題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定本案被告人在黃陂制造過(guò)氯胺酮，經(jīng)審查，雖然部分被告人的供述和證人劉芳的證言涉及到該事實(shí)，但是，對(duì)該事實(shí)經(jīng)過(guò)的供述和陳述存在較大的出入，加之沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人在黃陂制造氯胺酮的數(shù)量，因此，認(rèn)定本案被告人在黃陂制造過(guò)氯胺酮的事實(shí)不清，證據(jù)不足。
2、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的制造氯胺酮的技術(shù)問(wèn)題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定制造氯胺酮的技術(shù)系由被告人付世冬負(fù)責(zé)，經(jīng)審查，本案被告人的供述在部分事實(shí)、情節(jié)上不一致，說(shuō)明各被告人之間存在互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象，且破案時(shí)被告人付世冬不在現(xiàn)場(chǎng)，因此，不能排除被告人付世冬供述的“至于怎么使用，我和李四新、楊先斌一起在網(wǎng)上查過(guò)的，都知道如何搞”的可能，亦即被告人李四新、楊先斌均掌握了制造氯胺酮的技術(shù)。
3、關(guān)于被告人李四新、楊先斌的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審查，如前所述，本案各被告人之間存在互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象，雖然被告人李四新在偵查階段即不承認(rèn)參與制造氯胺酮，被告人楊先斌辯稱其沒(méi)有參與制造氯胺酮，但是，綜合分析本案各被告人的供述以及其他證據(jù)，能夠確認(rèn)被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮，被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮。
4、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人楊先斌出資數(shù)額的問(wèn)題。經(jīng)審查，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人楊先斌出資3筆，共計(jì)人民幣67800元，除了被告人楊先斌自己的供述以及證人劉芳的證言之外，沒(méi)有其他證據(jù)印證，且被告人楊先斌的供述與證人劉芳的證言之間也存在矛盾，因此，認(rèn)定被告人楊先斌出資人民幣67800元的證據(jù)不足。但是，被告人楊先斌供述出資人民幣2萬(wàn)元的事實(shí)，有被告人付世冬的供述印證，且兩被告人之間的供述相互吻合，因此，可以認(rèn)定被告人楊先斌為制造氯胺酮，出資了人民幣2萬(wàn)元。
5、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人付世冬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)制造氯胺酮的數(shù)量問(wèn)題。經(jīng)審查，辯護(hù)人提交的證據(jù)，尚不能充分證實(shí)2008年6月8日至案發(fā)時(shí)，在中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院住院的就是被告人付世冬。從現(xiàn)有證據(jù)以及破案時(shí)被告人付世冬不在現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)分析，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人付世冬直接制造了6061克氯胺酮的證據(jù)也不充分。但是，綜合分析本案的證據(jù)，能夠確認(rèn)被告人付世冬參與預(yù)謀、購(gòu)買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮，應(yīng)對(duì)制造的6061克氯胺酮承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
6、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人余永洪販賣1000克氯胺酮以及承擔(dān)制造氯胺酮的數(shù)量問(wèn)題。經(jīng)審查，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人余永洪販賣1000克氯胺酮，除了被告人余永洪自己的供述外，沒(méi)有其他證據(jù)印證。其他被告人供述以及證人劉芳的證言涉及到被告人余永洪負(fù)責(zé)銷售氯胺酮，但有的沒(méi)有供述其銷售了多少氯胺酮，有的銷售數(shù)量與被告人余永洪的供述不一致。加之，本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人除6061克之外，還制造了多少氯胺酮，也沒(méi)有他人購(gòu)買氯胺酮的證據(jù)。因此，認(rèn)定被告人余永洪販賣1000克氯胺酮的事實(shí)不清，證據(jù)不足。被告人余永洪明知被告人楊先斌等人要制造氯胺酮，仍然為其提供制造氯胺酮的地點(diǎn)，應(yīng)對(duì)制造的6061克氯胺酮承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
7、關(guān)于本案各被告人在共同犯罪中的地位、作用的問(wèn)題。經(jīng)審查，被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮，被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮，在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中，被告人李四新、楊先斌起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。被告人付世冬參與預(yù)謀、購(gòu)買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮，因?yàn)檎J(rèn)定其直接制造6061克氯胺酮的證據(jù)不足，比較被告人李四新、楊先斌，其在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中，作用相對(duì)較次，應(yīng)認(rèn)定為從犯。被告人彭沖受邀參與直接制造了6061克氯胺酮，應(yīng)認(rèn)定為從犯。被告人余永洪受邀提供了制毒地點(diǎn)，對(duì)制造6061克氯胺酮起到了輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。
本院認(rèn)為，被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮，被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮，被告人付世冬參與預(yù)謀、購(gòu)買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮，被告人彭沖參與直接制造了6061克氯胺酮，被告人余永洪為制造氯胺酮提供地點(diǎn)，其行為均構(gòu)成制造毒品罪。在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中，被告人李四新、楊先斌起主要作用，屬主犯；被告人付世冬、彭沖、余永洪起次要或者輔助作用，屬?gòu)姆�，依法�?yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人李四新原判有期徒刑執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李四新犯制造毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。
二、被告人楊先斌犯制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇〇八年六月十四日起至二〇二三年六月十三日止。）
三、被告人付世冬犯制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇〇八年十二月二十三日起至二〇二〇年十二月二十二日止。）
四、被告人彭沖犯制造毒品罪，判處有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇〇八年六月十四日起至二〇一八年六月十三日止。）
五、被告人余永洪犯制造毒品罪，判處有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇〇八年七月八日起至二〇一六年七月七日止。）
如不服本判決，均可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 胡 翔
審 判 員 黃 浩
審 判 員 路 璐
二〇〇九年六月二十四日
書 記 員 董 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
