色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

黃科販賣(mài)毒品罪一案

　　　　　　　　　　　　　重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
　　　　　　　　　　　　　　　刑 事 判 決 書(shū)


(2008)黔刑初字第106號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人黃科，男，1980年11月18日出生，漢族，四川省峨眉山市人，大專(zhuān)文化，原系黔江煙草專(zhuān)賣(mài)局職工，住(略)。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪于2008年3月16日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人粱利均，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告人王力，男，1989年2月2日出生，苗族，重慶市黔江區(qū)人，高中文化，務(wù)農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪于2008年3月16日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人彭先斌，重慶縱深律師事務(wù)所律師。
被告人向利民，男，1988年9月30日出生，苗族，重慶市黔江區(qū)人，高中文化，務(wù)農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪于2008年3月16日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人張登紅，重慶市黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告人鄭仁川，男，1989年11月18日出生，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪于2008年3月16日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人李登舉，重慶市黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）64號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃科、王力、向利民、鄭仁川犯販賣(mài)毒品罪，于2008年6月17日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2008年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員王彬出庭支持公訴，被告人黃科及其辯護(hù)人粱利均、被告人王力及其辯護(hù)人彭先斌、被告人向利民及其辯護(hù)人張登紅、被告人鄭仁川及其辯護(hù)人李登舉均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2007年10月至2008年2月，被告人黃科多次安排被告人王力、向利民、鄭仁川到黔江城區(qū)天龍賓館、快相部、金冠酒店等處，送給吸毒人員毒品麻古進(jìn)行毒品交易。2008年3月15日上午，被告人黃科與重慶販毒人員“俊”聯(lián)系好購(gòu)買(mǎi)毒品后，便安排被告人王力攜帶銀行卡到重慶購(gòu)買(mǎi)毒品、被告人向利民向銀行卡存款6500元用于被告人王力購(gòu)買(mǎi)毒品。被告人王力購(gòu)買(mǎi)麻古97顆、K粉一包后返回黔江將毒品交給被告人鄭仁川保管。次日凌晨1時(shí)許，被告人黃科安排被告人向利民送2顆麻古給蘇向東，被告人向利民又安排鄒偉（另案處理）將2顆麻古送給蘇向東。當(dāng)天上午，黃科、王力、向利民、鄭仁川、鄒偉相繼被抓獲歸案，并從鄭仁川身上搜出麻古97顆（凈重9克）、K粉一包（凈重2克），從向利民身上搜出K粉一包（凈重0.6克）、冰毒一包（凈重0.07克），從鄒偉身上搜出麻古11顆（凈重1.03克）、K粉一包（凈重2.2克）、電子秤一臺(tái)。2007年6月，冉思華（已判刑）安排被告人鄭仁川將4包毒品送到金冠芭迪婭包房交給了鄭新。支持指控的證據(jù)有四被告人的供述與辯解、證人證言、扣押物品清單、稱(chēng)量筆錄、鑒定結(jié)論等，認(rèn)為被告人黃科、向利民的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款之規(guī)定，被告人王力、鄭仁川的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。要求對(duì)四被告人依法判處。
被告人黃科辯稱(chēng)：1.吸毒人員并不是每次都與其聯(lián)系，其沒(méi)有安排其余幾被告人送毒品；2. 被告人王力購(gòu)買(mǎi)的麻古97顆中有47顆其不知情，其只是聯(lián)系的50顆麻古；3.其分別安排王力、鄭仁川送的麻古不是交易，而是用于吸食。
其辯護(hù)人提出，1、對(duì)被告人黃科不應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款予以處罰；2、被告人黃科所販賣(mài)的毒品數(shù)量應(yīng)為4.6克，并且該4.6克毒品中一部分用于吸食，未流入社會(huì)，可予以酌情從輕處罰；3、被告人黃科歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有明顯的悔罪誠(chéng)意；4、被告人黃科具有立功情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。建議對(duì)被告人黃科宣告緩刑。
被告人王力提出，1、其兩次送給蘇某的麻古不是販賣(mài)；2、被告人黃科向其銀行存入的6500元中，有5000元是其向黃科借的，有1500元是黃科叫其購(gòu)買(mǎi)麻古；3、其購(gòu)買(mǎi)麻古47顆。
其辯護(hù)人提出，1、被告人王力到重慶購(gòu)買(mǎi)的毒品類(lèi)型中無(wú)K粉；2、在共同犯罪中，被告人王力是受黃科指使、安排而送毒品，系從犯；3、被告人王力受生活所迫而幫助朋友，是被動(dòng)參與犯罪；4、被告人王力歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，從而使本案能及時(shí)偵破，同時(shí)其販賣(mài)的毒品大多未流入社會(huì)，未對(duì)社會(huì)造成損害。建議對(duì)被告人王力宣告緩刑。
被告人向利民提出，其沒(méi)有安排鄒偉將2顆麻古送給蘇向東。
其辯護(hù)人提出，1、對(duì)被告人向利民不應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款予以處罰；2、在共同犯罪中，被告人向利民系從犯；3、從鄒偉身上搜出的毒品不應(yīng)計(jì)入被告人向利民的毒品數(shù)量中；4、被告人向利民歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初、偶犯，同時(shí)其毒品全部未流入社會(huì)，在量刑時(shí)應(yīng)予以體現(xiàn)。
被告人鄭仁川提出，其沒(méi)有送麻古到蘇某家中，同時(shí)2007年6月其未滿(mǎn)十八周歲，系未成年人。
其辯護(hù)人提出，1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭仁川2008年3月15日晚販賣(mài)毒品的事實(shí)不清、證據(jù)不足，且與其他被告人之間無(wú)共同預(yù)謀；2、被告人鄭仁川作案時(shí)剛好成年，系受他人指使而走上犯罪道路，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好。建議對(duì)被告人鄭仁川從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2007年10月以來(lái)至案發(fā)，由被告人黃科提供資金購(gòu)買(mǎi)毒品，每次均由吸毒人員與黃科聯(lián)系，黃科多次安排被告人向利民、王力、鄭仁川將毒品送到約定地點(diǎn)進(jìn)行交易，所獲贓款均由黃科保管，黃科負(fù)責(zé)王力、向利民、鄭仁川平時(shí)生活所需。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2007年12月的一天晚上，被告人王力按照黃科的安排，將4顆“麻古”送到天龍賓館一房間，與吸毒人員蘇向東進(jìn)行交易。
2、2007年12月的一天晚上，被告人王力按照黃科的安排，將5顆“麻古”和1包“K粉”送到黔江城區(qū)快相部徐長(zhǎng)江家中，與吸毒人員徐賽進(jìn)行交易，因“麻古”質(zhì)量不好，退回4顆。
3、2008年2月的一天晚上，被告人王力按照黃科的安排，將2顆“麻古”送到天龍賓館一房間，與吸毒人員蘇向東進(jìn)行交易。
4、2007年12月的一天晚上，被告人向利民按照黃科的安排，將5顆“麻古”送到金冠酒店一房間，與吸毒人員徐賽進(jìn)行交易，因麻古質(zhì)量不好，退回4顆“麻古”。
5、2007年12月的一天晚上，被告人向利民按照黃科的安排，將6顆“麻古”送到黔江城區(qū)快相部徐長(zhǎng)江家中，與吸毒人員徐賽進(jìn)行交易。
6、2008年2月的一天晚上，被告人鄭仁川按照黃科的安排，將2顆“麻古”送到吸毒人員蘇向東家中，與其進(jìn)行交易。
7、2008年3月15日上午，被告人黃科與重慶販毒人員“俊”即彭聚仁（已判刑）電話(huà)聯(lián)系好購(gòu)買(mǎi)毒品事宜后，一方面安排被告人王力攜帶一張重慶市商業(yè)銀行卡到重慶購(gòu)買(mǎi)毒品，一方面安排被告人向利民存款6500元于其商業(yè)銀行卡指定賬戶(hù)，用于王力購(gòu)買(mǎi)毒品。王力在重慶找“俊”購(gòu)得毒品“麻古”97顆、“K粉”一包后于次日凌晨5時(shí)許返回黔江，按黃科事先的安排，到黔江中心醫(yī)院7樓3病室與黃見(jiàn)面，并將毒品交給與黃科同在一病室的被告人鄭仁川保管，爾后到弘揚(yáng)賓館801房間與向利民匯合。3月16日凌晨1時(shí)左右，吸毒人員蘇某給黃科打電話(huà)要購(gòu)買(mǎi)兩顆麻古，黃科便安排向利民送2顆“麻古”到黔州賓館403房間交給蘇某，之后，蘇向東說(shuō)麻古類(lèi)型拿錯(cuò)了，向利民又安排鄒偉（另案處理）送了2顆“麻古”給蘇向東，同時(shí)安排鄒偉攜帶一些毒品和電子秤一臺(tái)。黔江區(qū)公安局禁毒支隊(duì)于3月16日早上相繼將黃科、向利民、王力、鄭仁川、鄒偉抓獲歸案，從鄭仁川身上搜出毒品“麻古”97顆（凈重9克）、“K粉”一包（凈重2克），從向利民身上搜出“K粉”一包（凈重0.6克）、冰毒一包（凈重0.07克），從鄒偉身上搜出“麻古”11顆（凈重1.03克）、K粉一包（凈重2.2克）、電子秤一臺(tái)。另查明，2007年6月，冉思華（已判刑）與吸毒人員鄭新聯(lián)系好販賣(mài)300元的毒品“K粉”事宜后，冉思華安排被告人鄭仁川將4包毒品送到黔江城金冠芭迪婭包房交給了鄭新。經(jīng)鑒定，繳獲的毒品“麻古”中含甲基苯丙胺成份。
同時(shí)查明，被告人黃科歸案后檢舉他人犯罪，已經(jīng)偵查機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)，
1、被告人黃科在偵查機(jī)關(guān)的供述證實(shí)，2008年3月15日早上，其叫王力到重慶找“俊”（即彭聚仁）把東西（毒品）買(mǎi)回來(lái)，并將商業(yè)銀行卡交給王力，同時(shí)安排向利民給王力匯款。然后，其又給王力發(fā)短信叫他到臨江門(mén)找“俊”和講價(jià)。其叫王力買(mǎi)的麻古，一種是“大龍”、價(jià)格50余元一顆，另一種是“緬?cǎi)R”、價(jià)格36元一顆，并叫王力回來(lái)后到中心醫(yī)院見(jiàn)面。當(dāng)晚11點(diǎn)其叫鄭仁川先到中心醫(yī)院7樓3病室，其凌晨1點(diǎn)鐘去后就睡著了，半夜其迷糊見(jiàn)王力和鄭仁川在病房。3月16日凌晨1點(diǎn)左右，其跟向利民打電話(huà)叫他準(zhǔn)備2顆大龍（麻古類(lèi)型）送到黔州賓館403房間，并說(shuō)如果是三哥（蘇向東）付錢(qián)就收本錢(qián)，是其他人就收80元一顆，20分鐘后，蘇說(shuō)東西拿錯(cuò)了。徐賽找其買(mǎi)過(guò)四至五次毒品，第一次是向利民送的5顆麻古到金冠，退了4顆；第二次是安排的向利民或鄭仁川送的4顆麻古到快相部；第三次是過(guò)年后，在弘楊賓館其安排向利民、鄭仁川、王力中的一人送的2顆到1207房間；第四次是在弘揚(yáng)賓館1001房間，徐賽買(mǎi)5顆麻古和大家一起耍后，用一條中華香煙抵了毒品的錢(qián)。去年12月份，蘇向東打電話(huà)買(mǎi)4顆麻古，其安排王力送到的天龍賓館；2月初蘇向東打電話(huà)買(mǎi)2顆麻古，其安排鄭仁川送到的蘇向東家；過(guò)年后的一天晚上，蘇向東打電話(huà)買(mǎi)2顆麻古，其安排王力送到的天龍賓館；蘇向東買(mǎi)毒品其一般只收本錢(qián)，錢(qián)都是欠起的，兩人關(guān)系好。
2、被告人鄭仁川的供述，2008年3月15日晚11點(diǎn)，黃科叫其到中心醫(yī)院，其去后黃科還沒(méi)有去，大約16日凌晨黃科才到醫(yī)院7樓3病房，其見(jiàn)黃科用手機(jī)發(fā)短信后就睡覺(jué)了。約5點(diǎn)過(guò)，王力來(lái)后從衣服口袋內(nèi)取出一個(gè)龍鳳呈祥煙盒、一個(gè)撲克牌盒子（其明白盒子里肯定是從重慶買(mǎi)回的毒品）交給其就走了，其便等到黃科睡覺(jué)了，天亮?xí)r兩人都被抓獲。到禁毒支隊(duì)后調(diào)查出王力給其的兩個(gè)盒子內(nèi)分別藏有K粉(2克)和兩包麻古，其中一包47顆（4.4克）、一包50顆（4.6克）。其知道向利民、王力在幫黃科賣(mài)毒品，平時(shí)他們手中都有毒品，有人找黃科買(mǎi)毒品，他就安排王力、向利民送毒品到指定地點(diǎn)，收到的錢(qián)拿回來(lái)交給黃科。
3、被告人王力的供述，2008年3月15日8時(shí)許，在弘揚(yáng)賓館801房間，黃科給其一張商業(yè)銀行卡，讓其去重慶找“俊”拿東西，其就坐了9時(shí)的火車(chē)去了重慶。在10時(shí)許，黃科給其發(fā)短信說(shuō)卡上有6500元，叫其取6000元給“俊”。到臨江門(mén)汽車(chē)站門(mén)口，其就給了“俊”6000元錢(qián)，“俊”就給其2個(gè)盒子，一個(gè)是姚記撲克盒子、一個(gè)是龍鳳呈祥煙盒。16日凌晨4時(shí)許其回到黔江后就到中心醫(yī)院7樓把東西交給了鄭仁川，8時(shí)許其和向利民就被抓了。2007年大約12月份，其與黃科、鄭仁川開(kāi)始販賣(mài)毒品，不久向利民也加入販賣(mài)毒品，毒品是黃科聯(lián)系從重慶購(gòu)買(mǎi)，其與鄭仁川、向利民負(fù)責(zé)送，收的錢(qián)都交給黃科，吃、住等日常開(kāi)銷(xiāo)由黃科支付。其按照黃科安排給蘇三娃（即蘇向東）送過(guò)兩次毒品，第一次是年前的一天，黃科給其打電話(huà)叫其送4顆麻古到天龍賓館給三哥，其記得當(dāng)時(shí)沒(méi)給錢(qián)；第二次是過(guò)年后的一天晚上，黃科給其打電話(huà)叫其送2顆麻古到天龍賓館給三哥，其沒(méi)有收錢(qián)。因?yàn)辄S科和三哥關(guān)系很好，其也沒(méi)問(wèn)錢(qián)。年前的一天晚上，黃科叫其給徐賽打電話(huà)問(wèn)他要多少，并給他送過(guò)去，其就給徐賽打電話(huà)，徐賽就說(shuō)拿100元的K粉、5顆麻古到快相部，其送去后，徐賽說(shuō)麻古質(zhì)量不好，只要1顆麻古及K粉，付給其100元錢(qián)，其回去把錢(qián)交給了黃科。
4、被告人向利民的供述，其與王力、鄭仁川在幫黃科賣(mài)毒品，幾個(gè)人吃住是在一起，由黃科出錢(qián)開(kāi)房間住，吃飯也由黃科出錢(qián)，別人要買(mǎi)毒品就給黃科打電話(huà)，談好價(jià)格后就安排其與王力、鄭仁川中的一個(gè)送毒品到買(mǎi)家，并把毒資收回交到黃科手中。其第一次送毒品給徐賽是2007年12月的一天晚上，黃科叫其將5顆麻古送到金冠酒店，后因麻古質(zhì)量不好，徐賽就退了4顆。第二次是在第一次不久的晚上按照黃科的安排將3顆麻古送到快相部一住房?jī)?nèi)。2008年3月16日凌晨按照黃科的通知將3顆麻古送到黔州賓館蘇三哥（即蘇向東）處，但蘇三哥說(shuō)拿錯(cuò)了，于是自己就叫鄒偉將2顆麻古送到了蘇三哥處。同時(shí)其供述王力去重慶買(mǎi)毒品的錢(qián)是黃科安排將款存在王力所持有的商業(yè)銀行卡上的。
5、證人鄒偉的證言證實(shí)，2008年3月16日凌晨1時(shí)左右，向利民將一個(gè)塑料盒子及一包東西，還有個(gè)電子秤，并叫其到新博浪網(wǎng)吧上網(wǎng)。2時(shí)許，向利民給其10元錢(qián)叫其將2顆麻古送到黔州賓館403號(hào)房間，后來(lái)其就被公安機(jī)關(guān)在新博浪網(wǎng)吧外的電話(huà)亭處抓獲了。
6、證人徐賽的證言證實(shí)，2007年12月，在金冠酒店其給黃科打電話(huà)買(mǎi)5顆麻古和100元的K粉，約30分鐘后，黃科安排向利民送來(lái)后，其見(jiàn)麻古質(zhì)量不好，就只要了一顆麻古和K粉，其付了150元給向利民。第二次在快相部，其給黃科打電話(huà)叫送5顆麻古和100元的K粉到快相部，約30分鐘后，王力送來(lái)，其又見(jiàn)質(zhì)量和上次一樣，也只要了一顆麻古和100元的K粉，并只付了100元給王力。第三次也是在快相部，黃科安排他手下的一個(gè)叫“川”的男子將5顆麻古送來(lái)后，其當(dāng)時(shí)就給黃科打電話(huà)叫再拿6顆麻古，一起付錢(qián)。“川”聽(tīng)后就走了，隔了約30分鐘是向利民把這6顆麻古送來(lái)的，其總共給了他800元。第四次是在過(guò)年后的2月下旬，其在弘揚(yáng)賓館一房間內(nèi)找黃科買(mǎi)300元的麻古，是向利民送到房間去的，其交給他300元。2008年3月16日凌晨，在弘揚(yáng)賓館801房間，其問(wèn)向利民有毒品沒(méi)有，向利民說(shuō)還有K粉，同時(shí)還說(shuō)王力到重慶拿東西（毒品）去了。
7、證人蘇向東的證言證實(shí)，2007年快過(guò)年的一天晚上，其叫黃科送4顆麻古到天龍酒店，約30分鐘后，黃科安排王力送去的，其將200元錢(qián)交給王力。2008年2月初，其叫黃科送2顆麻古到其家中，約20幾分鐘后，黃科安排鄭仁川送到其家中。過(guò)年后初11的晚上，其給黃科打電話(huà)買(mǎi)2顆麻古送到天龍賓館6232房間，約10分鐘后，黃科安排王力送到房間去的。2008年3月16日凌晨1時(shí)許，其在黔州賓館403房間給黃科打電話(huà)買(mǎi)2顆麻古（大龍），隔了20分鐘，向利民送到房間走后，其發(fā)覺(jué)麻古類(lèi)型錯(cuò)了，然后向利民給其打電話(huà)說(shuō)他叫他的朋友再送過(guò)來(lái)，10分鐘后，一個(gè)年輕男子送了2顆麻古到房間。
8、辯認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)蘇向東、徐賽辯認(rèn)本案各被告人的情況。
9、存款憑證，證實(shí)向利民按照黃科的安排將6500元存入黃科銀行卡的事實(shí)。
10、毒品照片、作案工具照片及黃科與向利民、徐賽、王力所發(fā)信息照片，證實(shí)了本案的相關(guān)情況。
11、扣押物品清單及稱(chēng)量筆錄，證實(shí)了被扣押的物品情況及毒品數(shù)量情況。
12、鑒定書(shū)，證實(shí)本案涉案毒品麻古中含有甲基苯丙胺和咖啡因成份；冰毒中含有甲基苯丙胺成份；K粉中含有氯胺酮成份。
13、刑事判決書(shū)，證實(shí)2007年6月被告人鄭仁川受他人指使將4包K粉送到金冠酒店交給吸毒人員鄭新的事實(shí)。
14、各被告人的人口信息表，證實(shí)了各被告人的的基本身份情況。
本院認(rèn)為，被告人黃科、向利民、王力、鄭仁川違反國(guó)家毒品管理制度，非法販賣(mài)毒品，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。其中，被告人黃科、向利民所販賣(mài)的毒品數(shù)量為10克以上，被告人王力、鄭仁川多次販賣(mài)毒品，情節(jié)嚴(yán)重，同時(shí)被告人王力所販賣(mài)的毒品數(shù)量為7克以上不滿(mǎn)10克。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人黃科、向利民、王力、鄭仁川犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。但公訴機(jī)關(guān)指控2008年2月的一天晚上被告人鄭仁川按照黃科的安排將5顆麻古送到天龍賓館一房間，與吸毒人員蘇某進(jìn)行交易的事實(shí)，只有被告人的供述，而無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該指控本院不予認(rèn)定。在共同犯罪過(guò)程中，被告人黃科起組織、指揮作用，系主犯；被告人向利民、王力、鄭仁川受被告人黃科的指使、安排而作案，系從犯，其中，被告人王力的作用大于被告人向利民、鄭仁川，而被告人向利民的作用大于被告人鄭仁川的作用，對(duì)此，在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。被告人鄭仁川2007年6月犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，系未成年人，依法予以從輕處罰。被告人黃科歸案后檢舉他人犯罪，具有立功情節(jié)，依法予以減輕處罰。結(jié)合被告人王力、向利民、鄭仁川在案件中的作用，對(duì)被告人向利民、鄭仁川依法予以減輕處罰，對(duì)被告人王力依法予以從輕處罰。各被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪誠(chéng)意，且系初犯，同時(shí)2008年3月15日所販賣(mài)的毒品未流入社會(huì)，均予以酌情從輕處罰。對(duì)被告人黃科提出的辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃科販賣(mài)毒品的數(shù)量認(rèn)定有錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納，建議對(duì)被告人黃科適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)與被告人黃科的罪責(zé)不符，本院亦不予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采信。被告人王力提出的辯解意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。其辯護(hù)人建議對(duì)被告人王力提出適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)與被告人王力的罪責(zé)不符，本院不予采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采信。被告人向利民提出未安排鄒偉送毒品的辯解意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。其辯護(hù)人提出不應(yīng)適用《刑法》第二百四十七條第三款及在鄒偉身上查獲的毒品不應(yīng)計(jì)入向利民的販賣(mài)毒品數(shù)額的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采信。被告人鄭仁川提出未到蘇向東家中送毒品的辯解意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納，提出2007年6月作案時(shí)系未成年人的辯護(hù)意見(jiàn)，符合實(shí)際，本院予以采信。其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控2008年3月16日晚發(fā)生的事實(shí)中被告人鄭仁川與各被告人無(wú)預(yù)謀的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納，提出的其余辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采信。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款、第四款，第二十五條第一款，第二十六條第一款，第二十七條，第十七條，第六十八條，第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人黃科犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年3月16日起至2011年3月15日止。）
被告人向利民犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年3月16日起至2011年3月15日止。）
被告人王力犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年3月16日起至2011年3月15日止。）
被告人鄭仁川犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年3月16日起至2009年3月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。


審 判 長(zhǎng) 劉 光 生
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 賢 江
二00八年七月三十一日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書(shū) 記 員 冉 景文