高成良犯故意傷害一案
——重慶市黔江區人民法院(2008-7-13)
高成良犯故意傷害一案
重 慶 市 黔 江 區 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2008）黔刑初字第90號
公訴機關重慶市黔江區人民檢察院。
被告人高成良，男，生于1967年2月7日，重慶市黔江區人，漢族，高中文化，務農，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年4月13日被黔江區公安局刑事拘留，同年4月29日被依法執行逮捕。現押于黔江區看守所。
辯護人龐俊超，重慶光界律師事務所律師。
黔江區人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）49號起訴書指控被告人高成良犯故意傷害罪，于2008年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，于2008年7月7日依法組成合議庭公開開庭審理了本案，黔江區人民檢察院指派檢察員王彬出庭支持公訴，被告人高成良及其辯護人龐俊超到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2008年2月20日上午，被告人高成良在自家院壩處與本組村民向光錦因地壩邊界發生糾紛，在爭執中被告人高成良向被害人向光錦猛擊一拳，致被害人向光錦從堡坎上摔下后頸椎粉碎性骨折。經鑒定，被害人向光錦的損傷程度屬重傷。支持指控的證據有被害人的陳述，被告人的供述，證人證言，鑒定結論，書證等。公訴機關認為被告人高成良的行為已構成故意傷害罪，要求依法判處。
被告人高成良對起訴指控的事實無異議，但同時提出，被害人向光錦辱罵其子女及家人是激怒他毆打她的原因，被害人自身存在過錯，應酌情減輕其罪責。
其辯護人提出，1、案件的起因上，被害人自身存在過錯，可相應減輕被告人的罪責； 2、被告人愿意賠償被害人的經濟損失；3、被告人高成良歸案后認罪態度好，具有悔罪誠意，望法院對其從輕處罰，處以非監禁刑。
經審理查明，2008年2月20日上午，被告人高成良在自家院壩處與本組村民向光錦因地壩邊界發生糾紛，在爭執中被告人高成良向被害人向光錦猛擊一拳，致被害人向光錦從堡坎上摔下后頸椎粉碎性骨折。經法醫鑒定，被害人向光錦的損傷程度已達重傷標準。
認定的上述事實有經當庭舉證、質證并經本院確認的下列證據在案佐證：
1、被害人向光錦的陳述證實，2008年2月20日上午，我家請了幾個泥工砌地壩的坎坎，在砌的過程中被告人高成良看到后，認為占了他家的邊界，為此高成良與我丈夫高可才雙方先后協商了三次，協商后，高成良仍認為占了界，先后三次拿起鋤頭把我家砌的坎子石頭掀了，掀后高成良站在他家地壩時，我就站在砌堡坎處問他，對他說“你家做什么事，我們都是盡心盡力幫助，我家做什么事，你怎么來找麻煩，我請的工人是幾十元一天。”高成良說“幾十元錢有什么稀奇的，就是你的怪，”我說了一句到底是你的怪，還是我的怪后，高成良就跑過來，朝我胸部打了一拳，把我打倒在堡壘坎下面，使我摔成重傷，后村長叫人把我送到了醫院治療。
2、被告人高成良的供述證實，2008年2月20日早上8、9點鐘左右，我看到高可才（被害人向光錦之夫）請人在砌地壩邊的坎子時占了我家的界，就過問，后我倆用繩子丈量并劃了界就走了。當時向光錦一直在罵我及我的家人，語言很難聽。大約11點鐘左右，我回去看見高可才家砌的坎子又超了界，就問工人怎么回事，還用鋤頭去勾砌的坎子，向光錦就從屋里跑到外面來罵我，罵得很難聽。當時我正與高可才爭執邊界，向光錦把我的兒女一頓亂咒，我對她說你咒了半天，還在罵，她說要罵，于是我就從我家一邊的地壩跑到向光錦站的位置用力對她胸部一拳，使她摔下離地壩三米多高的坎下并摔傷了。
3、證人向光玉、聶前友、龐友福的證言證實，2008年2月20日早上，他們被高可才請去砌石坎子。在砌的過程中高成良認為占了他家的地界，便與高可才進行劃界劃線，雙方意見有一些差異發生了爭執，向光錦從家里出來對高成良說就是你的鬼，還嚷了幾句，高成良不服，就從他家的地壩跑到向光錦的地壩，給向光錦的胸部一拳，使得向光錦連同她的孫子一同摔下三米多高的坎子下面的干田里去了，她頭部是倒插到干田里的。他們幾個見狀就去把向光錦扶到屋里并連忙送去了醫院。
4、證人高可才的證言證實，2008年2月20日中午11點鐘左右，我家請起人在砌地壩坎子，高成良說我家砌的地壩坎子時占了他家的界，我倆就用繩子丈量并劃界，高成良說不算數，我們相互就爭吵起來。我妻子向光錦聽見了從屋里跑到外面來對高成良說，每次我家做點事你都來干涉，都要出難題，高成良就對我妻子說就是你的鬼，我妻子向光錦還了他一句，就是他的鬼，于是高成良就從他家一邊的地壩跑到向光錦站的位置朝向光錦用力一推，把她和我孫子高林生（未受傷）一塊推下地壩三米多高的坎坎下去了，下去后頭是倒插起的，向光玉，龐友福，聶前友我們幾個把她扶進屋后就送到了醫院。
5、刑事案件受、立案登記表、現場照片、住院醫療證明、轉院證明、抓獲經過證實本案的相關情況。
6、被告人高成良的常住人口登記表及相貌照片證實其達到承擔刑事責任的年齡。
7、刑事科學技術鑒定書證實了被害人向光錦的傷已達重傷標準的事實。
本院認為，被告人高成良故意傷害他人身體健康，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人高成良犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，其指控罪名成立。在本案中，被害人向光錦惡意辱罵被告人從而引起被告人的毆打，在起因上有一定的過錯，可相應減輕被告人的罪責；被告人歸案后認罪態度較好，具有一定的悔罪誠意，予以酌情從輕處罰；同時被告人與被害人之間就民事賠償己達成了賠償協議，被告人的親屬己代其賠償了被害人已經產生的大部分經濟損失，且被告人與被害人兩家既是親戚關系，又是鄰居關系，被告人的行為得到了被害人的諒解，對被告人予以酌情從輕處罰。綜觀全案，將被告人高成良置于社會改造，不致再有社會危害性，可對其適用緩刑。對被告人及其辯護人提出的與上述量刑情節相應的辯解辯護意見本院予以支持；對被告人及其辯護人的其余辯解辯護意見，不符合本案客觀實際，本院不予支持。
為此，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人高成良犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長：周榮釗
人民陪審員 李永言
人民陪審員 王賢江
二 00 八年七月十三日
書 記 員 廖小萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
