原告宋瓊與被告查國賢離婚糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2009-4-13)
原告宋瓊與被告查國賢離婚糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判決 書
(2009)黔法民初字第136號
原告宋瓊，女，生于1965年3月20日，漢族，住(略)。身份證號：(略)
委托代理人孫文武，重慶川東南律師事務(wù)所律師。
被告查國賢，男，生于1946年7月12日，漢族，住(略)。身份證號：(略)
委托代理人余規(guī)浩，黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告宋瓊與被告查國賢離婚糾紛一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由代理審判員王貽獨任審理，于2009年3月17日公開開庭進行了審理。原告宋瓊及其委托代理人孫文武、被告查國賢及其委托代理人余規(guī)浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于1992年同居生活，2000年領(lǐng)取結(jié)婚證。同居期間原、被告共同出資搞建筑，收入用于添置財產(chǎn)和生活。原、被告婚后感情不和，常為家庭瑣事發(fā)生吵打，由于雙方矛盾加深，被告經(jīng)常對原告辱罵，實施家庭暴力，致使夫妻感情徹底破裂，現(xiàn)雙方無法繼續(xù)生活在一起。特提起訴訟，要求判令原、被告離婚，分割財產(chǎn)并判令被告給予原告經(jīng)濟幫助。
被告辯稱：原告訴稱的家庭暴力不存在，雙方感情較好，感情未破裂，是原告要離婚，自己不同意。1992年同居不實，被告與前妻是1995年才離婚，搞建筑收入用于家庭不屬實，財產(chǎn)為被告婚前財產(chǎn)。
經(jīng)雙方當事人陳述及出示的證據(jù)查明以下事實，原告宋瓊與被告查國賢于1995年同居生活，并于2000年3月3日登記結(jié)婚。婚后無共同子女。
另查明，原告宋瓊2007年、2008年承包煙草公司黔江分公司煙水配套工程結(jié)算資金共計420291.79元，煙草公司支付30余萬元，余9萬余元未支付。
同時查明：宋瓊欠萬洪生人民幣5000元，欠查國清40000元，欠查大圣5000元。查國賢欠中國農(nóng)業(yè)銀行黔江分行人民幣60000元。
本院認為，原告宋瓊與被告查國賢于1995年開始同居生活，雙方在同居5年后領(lǐng)取結(jié)婚證，證明雙方婚姻基礎(chǔ)較好，且感情一直較穩(wěn)定。雖然近期因各種原因雙方產(chǎn)生一些矛盾，造成夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，但只要雙方在今后生活中能改正各自的缺點，互諒互讓，加強溝通，其家庭關(guān)系仍能維持和諧。原告宋瓊未向法庭提交證據(jù)證明夫妻雙方感情確已破裂以及存在家庭暴力，故原告要求離婚的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告宋瓊的訴訟請求。
本案訴訟費240元，減半收取120元由原告宋瓊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費用（金額與一審?fù)＿f交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
代理審判員 王 貽
二00九年四月十三日
書 記 員 徐 曼
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
