陳克芬與被告龐勇道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-5-6)
陳克芬與被告龐勇道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判決 書
（2008）黔法民初字第172號
原告陳克芬，女，生于1975年7月20日，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
委托代理人陳紹康、冉啟龍，重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
被告龐勇，男，生于1975年10月14日，土家族，駕駛員，住(略)。
原告陳克芬與被告龐勇道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2008年3月17日受理后，依法由審判員陳華林獨任審判，適用簡易程序于2008年4月7日公開開庭進行了審理。原告陳克芬和委托代理人陳紹康、冉啟龍及被告龐勇均到庭參訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳克芬訴稱：2007年9月6日原告陳克芬之夫黃勇在洪源選廠運輸?shù)V石工地上，被被告龐勇駕駛的自購東風(fēng)牌運輸車撞死，該事故系被告單方過錯。經(jīng)原、被告協(xié)商達成書面協(xié)議，并且雙方在協(xié)議上簽名認可，協(xié)議達成后被告未按約定履行。現(xiàn)請求人民法院判令被告履行和解協(xié)議書約定的內(nèi)容條款，并支付違約金10000元及承擔訴訟費用。
原告在庭審中出示和解協(xié)議書一份。證明被告賠償黃勇安葬費26000元、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費80000元、死亡賠償金100000元；死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、被贍養(yǎng)人生活費分期支付，即從2007年10月1日起，每月支付600元至清償完畢；被告愿將自己出資購買的車輛（肇事車）及100平方米宅基地處置后一次性全額清償；若一方違約則支付違約金10000元。
被告龐勇辯稱：原告陳克芬與被告龐勇簽訂和解協(xié)議書屬實，該協(xié)議中賠償數(shù)額偏高、計算不合理，加之原告強行私自變賣被告車輛行為屬民事侵權(quán)行為，要求原告返還被告車輛，賠償車輛經(jīng)濟損失。
庭審中被告龐勇未出示證據(jù)。
被告龐勇對原告陳克芬出示的證據(jù)未提出異議，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2007年9月6日，原告陳克芬丈夫黃勇在秀山縣洪源選廠做工的工地上，被被告黃勇駕駛的東風(fēng)牌153型（無牌照）工程運輸車撞死。經(jīng)協(xié)商原、被告達成書面和解協(xié)議書，協(xié)議中約定安葬費26000元、死亡賠償金100000元、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費80000元；被告用自己的東風(fēng)牌153型（無牌照）工程運輸車和宅基地100平方米處置后的價款在合理期限內(nèi)一次性支付；死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費被告從2007年10月1日起，按月支付600元至清償完畢；若一方違反約定，則支付違約金10000元。雙方均在書面和解協(xié)議上簽名認可。協(xié)議簽訂后被告將其東風(fēng)153型工程運輸車的鑰匙交給原告，原告將車開回黔江，2008年2月24日原告以26000元價格出售給正陽鎮(zhèn)毛川。
另查明：原告陳克芬和黃勇結(jié)婚后共生育兩個女兒，即黃茜（生于1999年9月30）、黃蘊涵（生干2006年9月21日），陳克芬、黃勇、黃茜、黃蘊涵均系城鎮(zhèn)居民，黃勇父親黃正安、母親張育鳳系農(nóng)村居民。
再查明：被告已支付安葬費22000元，被撫養(yǎng)人生活費1000元，原告出售被告東風(fēng)153型工程運輸車得現(xiàn)金26000元。
上述事實有雙方當事人在庭審中作的陳述及和解協(xié)議書佐證。
本院認為，原告陳克芬與被告龐勇簽訂的和解協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議內(nèi)容并未違反法律規(guī)定，原告主張被告支付尚欠的安葬費、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費、死亡賠償金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告及其子女均系城鎮(zhèn)居民，雖然和解協(xié)議書中安葬費數(shù)額略有偏高，但黃勇的死亡賠償金等費用未足額計算，如果足額計算損失，已超過了安葬費偏高部分，原告變賣被告車輛行為，雙方在和解協(xié)議書中有明確約定，加之車輛的鑰匙是被告自愿交給原告，并非原告強迫取得，該車是在被告交鑰匙數(shù)月后才出售，被告在庭審中辯稱和解協(xié)議書中賠償標準偏高、不合理、原告強行變賣被告車輛應(yīng)予以返還以及要求原告賠償車輛經(jīng)濟損失等請求，本院不予采信。據(jù)此，原告損失確定為安葬費26000元、死亡賠償金100000元、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費80000元，合計206000元。減去被告已支付的安葬費22000元、變賣車輛獲得的現(xiàn)金26000元以及被告已支付原告的生活費1000元，故被告尚欠原告158000元。由于被告未按和解協(xié)議書中約定內(nèi)容履行，即從2007年10月1日起每月支付原告600元死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費等，被告違返了協(xié)議約定，已構(gòu)成違約，故原告其主張的違約金10000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條、第一百一十九條及《中華人民共和國合同法》第六十條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
被告龐勇支付原告陳克芬的安葬費26000、死亡賠償金100000元、被撫養(yǎng)人生活費和被贍養(yǎng)人生活費80000元、違約金10000元，合計216000，減去已支付的49000元，被告實際應(yīng)支付167000元。上述費用，從2008年5月起被告每月支付原告600元至清償完畢止。
案件受理費250元，由被告龐勇負擔。
上述判決事項在本判決生效后十日內(nèi)履行,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費用（金額與一審?fù)＿f交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
審 判 員 陳 華 林
二00八年五月六日
書 記 員 王 俊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
