北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行與北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)、北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村村民委員會(huì)借款合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第5149號(hào)
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)政府東側(cè)。
負(fù)責(zé)人董延利，行長。
委托代理人韓久龍，男，1965年8月10日出生，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行信貸經(jīng)理，住(略)。
委托代理人李卓，男，1980年12月19日出生，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行信貸員，住(略)。
被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村。
法定代表人王保順，主任。
被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村村民委員會(huì)，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村。
法定代表人李寶生，主任。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行（以下簡稱潞城支行）與被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)（以下簡稱燕山營村委會(huì)）、被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村村民委員會(huì)（以下簡稱東劉莊村委會(huì)）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。潞城支行的委托代理人韓久龍、李卓，燕山營村委會(huì)的法定代表人王保順，東劉莊村委會(huì)的法定代表人李寶生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潞城支行訴稱：2005年12月2日，潞城支行與燕山營村委會(huì)簽訂借款合同。2007年12月7日，潞城支行與東劉莊村委會(huì)簽訂保證合同。借款合同約定貸款金額為人民幣59 000元，借款期限12個(gè)月，月利率5.58‰，按季收貸款利息，貸款利息的結(jié)息日為每季度末月20日，還款方式為到期一次性還清。合同簽訂后，潞城支行向燕山營村委會(huì)發(fā)放了貸款。貸款到期后，經(jīng)潞城支行多次催收，燕山營村委會(huì)未能履行還款義務(wù)，東劉莊村委會(huì)未承擔(dān)保證責(zé)任。為此，潞城支行起訴要求燕山營村委會(huì)償還借款本金59 000元并支付自2005年12月2日起至還清之日止的利息（截止至2008年12月31日為14 862.09元）；訴訟費(fèi)由燕山營村委會(huì)、東劉莊村委會(huì)承擔(dān)。
燕山營村委會(huì)辯稱，承認(rèn)潞城支行起訴事實(shí)，同意償還貸款本金59 000元及相應(yīng)利息。但因燕山營村委會(huì)經(jīng)濟(jì)困難，無法償還。
東劉莊村委會(huì)辯稱，承認(rèn)潞城支行起訴事實(shí)，同意按法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，希望法院依法裁判。
經(jīng)審理查明：2005年12月2日，潞城支行（原名為北京市通州區(qū)潞城農(nóng)村信用合作社，后其名稱變更為北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行）作為貸款人（甲方）與燕山營村委會(huì)作為借款人（乙方）簽訂編號(hào)為（2005）年（通信潞借）字（0105）號(hào)借款合同。合同約定：潞城支行向燕山營村委會(huì)發(fā)放貸款59 000元；借款種類為流動(dòng)資金農(nóng)業(yè)借款，借款用途為流動(dòng)資金；貸款期限自2005年12月2日至2006年12月1日。借款利率為5.58‰，利息結(jié)息日為每季度末月20日，利息計(jì)收方式為按季計(jì)收利息。借款期內(nèi)不能按期支付的利息按借款合同利率計(jì)收復(fù)利，借款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。借款逾期后從逾期之日起按本合同項(xiàng)下的借款利率的130%計(jì)收罰息。本合同項(xiàng)下的借款利率的調(diào)整和利息的計(jì)收方式按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。如中國人民銀行修改有關(guān)規(guī)定，并適用于本合同項(xiàng)下借款時(shí)，甲方無需通知乙方，即可按中國人民銀行修改后的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。此外，合同還約定了其他相關(guān)內(nèi)容。合同簽訂后，潞城支行向經(jīng)濟(jì)合作社發(fā)放了貸款59 000元。燕山營村委會(huì)至今未償還過貸款本金及相應(yīng)利息。2007年12月7日，潞城支行（甲方）與東劉莊村委會(huì)（乙方）簽訂保證合同。約定，為了確保主合同債務(wù)人燕山營村委會(huì)與甲方于2005年12月2日簽訂的編號(hào)為（2005）年（通信潞借）字（0105）號(hào)的《借款合同》（以下簡稱主合同）的履行，乙方愿意為主合同債務(wù)人提供保證擔(dān)保。乙方所擔(dān)保的主債權(quán)的種類與金額為主合同項(xiàng)下的主債權(quán)的種類與金額，其種類為中短期農(nóng)業(yè)，金額為（大寫）伍萬玖千元整，幣種為人民幣。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍為：主合同約定的債務(wù)本金及其利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所有其它應(yīng)付費(fèi)用。雙方約定其他事項(xiàng)：鑒于本合同債務(wù)已經(jīng)逾期，雙方同意將本合同第5條的保證期間變更為自本合同生效之日起兩年。
上述事實(shí)，有借款合同、保證合同、借款借據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為：潞城支行與燕山營村委會(huì)簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。燕山營村委會(huì)依據(jù)借款合同取得潞城支行發(fā)放的貸款后，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款義務(wù)，其至今未償還全部借款及相應(yīng)利息構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。潞城支行要求燕山營村委會(huì)償還借款本金59 000元及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
潞城支行與東劉莊村委會(huì)簽訂的保證合同，亦是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。東劉莊村委會(huì)作為借款合同（主合同）債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)負(fù)有連帶保證責(zé)任。潞城支行要求東劉莊村委會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)償還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司潞城支行借款本金五萬九千元及利息（至二〇〇八年十二月三十一日為一萬四千八百六十二元零九分，自二〇〇九年一月一日起至借款付清之日止的利息按利率千分之五點(diǎn)五八的一點(diǎn)三倍計(jì)算），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村村民委員會(huì)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東劉莊村村民委員會(huì)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)追償。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)六百三十七元，由被告北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)燕山營村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九年 四 月二十七日
書 記 員 趙 欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
