張海峰與納爾特漆業（北京）有限公司承攬合同糾紛一案
——北京市通州區人民法院(2009-3-16)
張海峰與納爾特漆業（北京）有限公司承攬合同糾紛一案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第2353號
原告張海峰，男，漢族，1973年12月11日生，住北京市朝陽區八里莊北里315樓4門301號。
委托代理人賈彥龍，北京市達奧律師事務所律師。
被告納爾特漆業（北京）有限公司，住所地北京市通州區中關村科技園區通州園金橋科技產業基地景盛南二街12號。
法定代表人余長福，董事長。
委托代理人劉向明，男，納爾特漆業（北京）有限公司法務，住單位宿舍。
原告張海峰與被告納爾特漆業（北京）有限公司（以下簡稱被告）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張海峰及其委托代理人賈彥龍到庭參加訴訟。被告經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張海峰訴稱：2007年1月25日，我與被告簽訂《墻式紅酒冷藏展示柜施工合同》，約定由我為被告涉及施工“墻式紅酒展示柜溫控工程”，工程地點為被告總部辦公樓12層董事長視聽室。工程自2007年1月25日開工，于2007年2月15日竣工。工程價款為33
000元。2007年2月3日，我與被告簽訂了《合同延期協議》，經雙方協商一致，上述工程因現場不具備安裝條件，整體工程延期，被告表示認同，待問題解決后繼續本工程，合同總價款不變。2007年5月11日，我與被告簽訂《補充協議》，由我為被告制作整體酒柜，費用為15
800元，兩次室內制冷機組變更，追加費用5000元。同日，我與被告就《納爾特集團董事長視聽室酒墻式酒柜驗收報告》，被告對我方設計施工的制冷系統及酒柜進行了驗收。現我已經履行合同義務，但被告尚欠我加工費47
200元至今未付，我公司多次催要未果，訴至法院。請求判令被告支付我公司加工費47
200元、違約金2690元及自2007年5月18日起至實際給付之日止的利息（按照銀行同期貸款利率計算）并承擔本案訴訟費用。
被告未答辯。
經審理查明：2007年1月25日，原告張海峰（個體工商戶，北京萬基天成商貿中心業主）與被告簽訂《墻式紅酒冷藏展示柜施工合同》，約定原告張海峰為被告設計、施工墻式紅酒展示柜溫控工程；工期自2007年1月25日至2007年2月15日；被告指派洪波為駐工地代表，負責合同履行，對工程質量、進度進行監督檢查、辦理驗收、變更、登記手續和其他事宜；合同總價款33
000元，合同簽訂時付6600元，工程竣工驗收合格后付24
750元，質量保證金1650元，質保期為完工后一年時間；一方當事人違反合同約定，應當支付合同總價款5%的違約金。2007年2月3日，原告張海峰與被告代理人洪波簽訂合同延期協議，對合同總價款33
000元予以確認。2007年5月11日，原告張海峰與被告工作人員王華彤簽訂補充協議，約定由原告張海峰為被告制作整體酒柜，金額15
800元，確認兩次室內制冷機組變更追加費用5000元。2007年5月11日，原告張海峰與王華彤簽署《納爾特集團董事長視聽室酒墻式酒柜驗收報告》，對原告張海峰設計、施工的制冷系統及酒柜進行驗收，驗收結果為符合設計要求、運轉正常，按照合同約定完成。被告給付原告張海峰6600元，尚欠原告張海峰加工費47
200元至今未付。原告張海峰催要未果，訴至法院。審理過程中，原告張海峰堅持要求被告給付違約金2690元的訴訟請求，放棄要求被告賠償逾期付款利息的責任。上述事實，有原告張海峰提交的合同、補充協議、延期協議、驗收報告及原告當庭陳述等在案佐證。
本院認為：根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和舉證、質證的權利。原告張海峰與被告自愿建立的承攬合同關系，系雙方真實意思表示，且不違背法律及行政法規的規定，應為合法有效，雙方均應恪守履行。合同簽訂后，原告張海峰依約履行合同義務，被告拖欠原告張海峰加工費47
200元至今未付，構成違約，依法應當承擔繼續給付并按照合同約定支付違約金的責任。現原告張海峰要求被告給付加工費47
200元、違約金2690元（合同總金額的5%。合同總金額包括原合同約定的33 000元及補充協議約定的20
800元）的訴訟請求合理，證據充分，本院予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定，判決如下：
一、被告納爾特漆業（北京）有限公司給付原告張海峰加工費四萬七千二百元，于判決生效之日起七日內執行清；
二、被告納爾特漆業（北京）有限公司給付原告張海峰違約金二千六百九十元，于判決生效之日起七日內執行清。
被告納爾特漆業（北京）有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五百二十三元，由被告納爾特漆業（北京）有限公司負擔，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納相應上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九 年 三 月 十六 日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
