原告郭飛訴被告濟源市正興玉米開發(fā)有限公司勞動爭議一案
——河南省濟源市人民法院(2010-9-17)
原告郭飛訴被告濟源市正興玉米開發(fā)有限公司勞動爭議一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第1018號
原告郭飛，男，1961年4月10日出生。
被告濟源市正興玉米開發(fā)有限公司。
法定代表人衛(wèi)祥玉，董事長。
委托代理人黃本淵，公司職工。
原告郭飛與被告濟源市正興玉米開發(fā)有限公司（以下簡稱正興玉米公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2010年6月24日立案受理，次日將起訴狀副本、應訴通知書、舉證須知、開庭傳票、訴訟風險提醒書送達被告。后依法由審判員王翔宇適用簡易程序公開進行了審理。原告郭飛及被告正興玉米公司的委托代理人黃本淵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭飛訴稱：1987年3月，其調(diào)到濟源市糧食局下屬的濟源市糧食淀粉廠工作，系鍋爐工，同年5月單位將其放假。2000年10月，濟源市糧食淀粉廠、濟源市飼料總公司合并改制成立正興玉米公司。2008年7月，其遭遇交通事故住院治療4個月，后因身體原因無法上班請求被告為其辦理各項社會保險手續(xù)，但被告主張應由其先予全額墊付各項保險費用，后其分別于2008年11月25日、2009年3月30日墊付了被告應承擔的醫(yī)療保險費4224元、失業(yè)保險費4000元，2008年12月19日、2009年3月30日交納被告應承擔養(yǎng)老保險費11914.2元。2009年5月被告為其辦理失業(yè)手續(xù)，在此之前未支付其在崗期間放假后的任何生活費。現(xiàn)要求被告支付其墊付的醫(yī)療保險費4224元、失業(yè)保險費4000元、養(yǎng)老保險費11914.2元，合計20138.2元，并支付1993年至2009年3月期間的生活費，按每月100元計算。
被告正興玉米辯稱：原告提出的幾項請求均不屬實，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告于1987年3月調(diào)到濟源市糧食局下屬濟源市糧食淀粉廠，系鍋爐工。原告稱同年5月份被告對其放假至今，但被告稱當時公司處于籌建階段，正需要職工干活，根本不存在放假。2000年10月26日根據(jù)《關于將濟源市糧食淀粉廠、濟源市飼料總公司合并改制為濟源市正興玉米開發(fā)有限公司的批復》（濟企改[2000]34號），濟源市糧食淀粉廠、濟源市飼料總公司合并改制成立正興玉米公司。2008年7月，原告遭遇交通事故，住院治療四個月，因自身行動不便，于同年11月26日，由其妻子孔喜梅到被告處代為處理有關事宜，并向被告寫出辭職報告，雙方對社會保險費約定由原告全部承擔，被告協(xié)助其辦理相關手續(xù)。2009年5月27日被告為原告辦理失業(yè)手續(xù)，同年7月開始享受失業(yè)待遇。另查：原告妻子孔喜梅于2008年11月25日、2009年3月30日分別向被告交納醫(yī)療保險費4224元、失業(yè)保險費4000元，其中注明系原告自己不上班而承擔的社會保險費；2008年12月19日、2009年3月30日分別向社會保險經(jīng)辦機構繳納（1987年12月至2009年3月）的養(yǎng)老保險全額部分共計15753.6元。后原、被告因社會保險費的承擔產(chǎn)生爭議，協(xié)商未果，訴至仲裁。濟源市勞動爭議仲裁委員會于2010年1月6日作出濟勞仲裁字（2009）第846號仲裁裁決書，駁回了原告的申訴請求。
本院認為：社會保險為國家強制性保險，用人單位與職工應按照相關規(guī)定進行繳納，但原告自1987年5月至今未上班，這期間也未向勞動仲裁及有關部門請求權利救濟，且2008年11月26日由原告妻子向被告寫出辭職報告并約定社會保險費的承擔，庭審中，原告雖稱其對其妻子寫辭職報告及關于社會保險費的約定不清楚，其未委托其妻子寫辭職報告，但原告對其妻子代為全額繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費用的事實予以認可，被告也為原告辦理相關失業(yè)手續(xù)，原告也已開始享受失業(yè)待遇，作為與原告自身利益密切相關的是否辭職及大額費用支出所涉及的費用承擔的約定，原告妻子不可能不告知原告本人，故本院認為，原告應當知曉并同意其妻子所寫的辭職報告所約定的內(nèi)容，否則，原告應及時主張其權益，而非社會保險費均交納后才否認當時的約定，因此，關于原告要求被告退還養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費的請求，證據(jù)不充分、理由不足，本院不予支持。原告主張1993年至2009年3月期間的生活費，因原告是2008年11月26日辭職，之后的生活費，原告無權要求，之前的生活費要求已過仲裁申訴時效，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告郭飛的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王 翔 宇
二○一○年九月十七日
書 記 員 楊 亞 楠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
