（2012）甬慈商初字第1762號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-28)
（2012）甬慈商初字第1762號
原告：A公司
法定代表人：岑某
委托代理人：王杰，浙江杭灣律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳文瑩，浙江杭灣律師事務(wù)所律師。
被告：B公司
法定代表人：孫某
被告：C公司
法定代表人：陳某，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：孫某，系B公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理
被告：練某，系B公司監(jiān)事
被告：陳某，C公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理
原告A公司為與被告B公司、C公司、孫某、練某、陳某金融借款合同糾紛一案，于2012年12月3日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王如強(qiáng)獨(dú)任審判。經(jīng)原告提出申請，本院于2013年1月21日作出(2012)甬慈商初字第1762-1號民事裁定書、(2012)甬慈商初字第1762-2號民事裁定書，并依法實(shí)施了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保全措施。雙方當(dāng)事人也曾向本院申請庭外和解，但未能達(dá)成和解協(xié)議。本院于2013年3月7日對本案進(jìn)行了公開開庭審理。原告A公司的委托代理人陳文瑩，被告練某到庭參加訴訟；被告B公司、C公司、孫某、陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告A公司起訴稱：原告系一家小額貸款公司。2012年4月12日，被告B公司因流動資金所需向原告借款，被告B公司、C公司、孫某、練某與原告簽訂合同號為慈金匯保借字第02…2號的保證借款合同一份。約定：被告B公司向原告借款1 500 000元，借期為2012年4月12日至2012年10月11日，月利率15.9‰，還款方式為按月付息，每月的20日為結(jié)息日，次日為付息日，逾期付息視為違約；本金至借款期限屆滿時一次性歸還，利隨本清；保證擔(dān)保的范圍為貸款本金、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)等。被告陳某向原告出具保證承諾一份，承諾對上述借款合同項(xiàng)下的借款及相關(guān)義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告依約向被告B公司發(fā)放貸款1 500 000元。被告B公司拖欠了自2012年9月21日起的利息。經(jīng)催告，其余四被告也未履行擔(dān)保責(zé)任，致糾紛。請求判令：1.被告B公司即時償還原告借款本金1 500 000元，并支付自2012年9月21日起至判決確定的履行日止按月利率15.9‰計(jì)算的利息；2.被告B公司承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)20 000元；3.被告C公司、孫某、練某、陳某對被告東瑞公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由五被告共同承擔(dān)。
原告A公司為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供如下證據(jù)：
1.《單位借款申請書》、《保證借款合同》、《保證承諾》各一份，證明被告B公司向原告借款，被告C公司、孫某、練某、陳某作為連帶責(zé)任保證人的事實(shí)；
2.借款借據(jù)、中國銀行網(wǎng)上銀行電子回單各一份，證明原告按約向被告B公司放貸的事實(shí)；
3.委托律師合同、匯款憑證、浙江省寧波市地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票各一份，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付律師費(fèi)的事實(shí)。
被告B公司、C公司、孫某、陳某均未作答辯，也均未向本院提交證據(jù)。
被告練某未在法定答辯期內(nèi)作書面答辯，在庭審中口頭答辯稱：原告訴稱事實(shí)，但被告B公司、孫某及本人的履行能力有限。
被告練某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理，對原告提交的證據(jù)，被告練某的質(zhì)證意見是：原告的證據(jù)1、2中除涉及陳某和C公司部分不太清楚之外，其余均無異議；同時又認(rèn)為，按常理，原告放貸時會讓擔(dān)保公司提供擔(dān)保；對原告證據(jù)3的真實(shí)性無異議，律師代理費(fèi)實(shí)際有否支付則不清楚。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，并與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
綜上，根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2012年4月12日，被告B公司因經(jīng)營需要流動資金向原告提出借款1 500 000元的申請。同日，被告B公司作為借款人，被告C公司、孫某、練某作為保證人與貸款人的原告簽訂了合同號為慈金匯保借字第02…2號的《保證借款合同》一份。約定：原告同意向被告B公司發(fā)放貸款1 500 000元，借款種類為短期貸款，用途為流動資金；借款期限自2012年4月12日起至2012年10月11日止；借款利率為月利率15.9‰；還款方式為按月付息，每月的20日為結(jié)息日，次日為付息日，逾期付息視為違約；本金至借款期限屆滿時一次性歸還，利隨本清；如借款借據(jù)特別約定了當(dāng)筆貸款還款方式的，則該筆貸款的還款方式依此約定；保證人為本合同原告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證；保證期間自借款期限屆滿之日起二年；若原告依約提前收回未到期貸款，則視為借款期限屆滿；保證擔(dān)保的范圍為貸款本金、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)等；借款人未按期歸還本金，借款人須承擔(dān)歸還本金、支付逾期利息和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的一切費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、催討差旅費(fèi)和其他合理費(fèi)用的違約責(zé)任。被告陳某也向原告出具《保證承諾》一份，承諾對上述借款合同項(xiàng)下的借款及相關(guān)義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告依約向被告B公司發(fā)放貸款1 500 000元。此后，被告B公司曾陸續(xù)向原告支付利息，利息已經(jīng)支付至2012年9月20日。借款屆期，被告B公司未按期還本付息，至今尚欠借款本金1 500 000元及自2012年9月21日起的利息。其余四被告也未履行擔(dān)保責(zé)任，致糾紛。因本案訴訟，原告支出了律師代理費(fèi)20 000元。
本院認(rèn)為：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是雙方當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物；承諾生效時合同成立；依法成立的合同自成立時生效。本案所涉及的《保證借款合同》，內(nèi)容及形式合法，是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效。被告B公司取得原告按約發(fā)放的貸款后，未按合同約定履行清償義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告C公司、孫某、練某應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告陳某向原告出具《保證承諾》，為原告接受，保證合同關(guān)系依法成立，故被告陳某也應(yīng)當(dāng)按承諾承擔(dān)保證責(zé)任。原告的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告B公司、C公司、孫某、陳某未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告B公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告A公司借款本金 1 500 000元，并支付自2012年9月21日起至本判決確定的履行日止按月利率15.9‰計(jì)算的利息；
二、被告B公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告A公司律師代理費(fèi)20 000元；
三、被告C公司、孫某、練某、陳某對上述第一、二項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告B公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)18 480元，減半收取計(jì)9 240元，保全申請費(fèi)5 000元，合計(jì)訴訟費(fèi)14 240元，由五被告共同負(fù)擔(dān)。其中：案件受理費(fèi)9 240元，由五被告于本判決生效后七日內(nèi)交納本院；保全申請費(fèi)5 000元，由五被告于本判決生效后七日內(nèi)直接交付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)交納通知書后七天內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部；如郵政匯款，收款人寧波市中級人民法院立案庭。匯款時應(yīng)注明原審案號。逾期不交的，作自動放棄上訴處理。
審 判 員 王 如 強(qiáng)
二O一三年三月二十八日
代書 記 員 胡 銘 潔
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
