（2014）寧刑初字第146號
——吉林省松原市寧江區人民法院(2014-4-9)
吉林省松原市寧江區人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）寧刑初字第146號
公訴機關松原市寧江區人民檢察院。
被告人賈某，男，因涉嫌貪污，于2014年3月24日被取保候審。
松原市寧江區人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）114號起訴書指控被告人賈某犯貪污罪，于2014年4月2日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，寧江區人民檢察院指派檢察員熊天威出庭支持公訴，被告人賈某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2010年12月，因中國石油吉林松原某某分公司前郭油庫運油車輛，需經松原市某某村村路通行，經時任某某村黨總支書記的被告人賈某與前郭油庫主任王某協商，雙方于2010年12月5日簽訂了“運輸成品油車輛繞行某某村公路協議書”，協議中約定：自2011年起，前郭油庫在每年的11月1日向某某村提供成品油10噸和人民幣5萬元作為軋路補償。2011年10月，時任松原市某某村黨總支副書記兼某某鄉社會福利院主任的被告人賈某，找到王某要求履行協議，經王某請示中國石油吉林松原銷售分公司領導同意后，將5萬元和兩張5噸93﹟汽油的加油卡，作為2011年某某村軋道路補償，交給了被告人賈某。被告人賈某以為某某鄉社會福利院車輛加油為名，將其中的一張加油卡據為己有，并全部用于自家車輛使用，贓物價值折合人民幣46295元。
案發后，贓款被全部收繳。
針對上述指控，公訴機關向本院出具了被告人賈某在偵查機關的供述，證人證言及相關書證等證據，認為被告人賈某的行為已構成貪污罪。應根據《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（三）項之規定，予以懲處。
被告人賈某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明，本院認定的事實與公訴機關指控事實一致。
上述事實，有被告人賈某的供述，證人王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的證言，悔過書，協議書，營業執照，道路補償情況說明，任免通知書，辦案說明，成品油價格表，到案經過，戶籍證明等證據在卷予以證實，足以認定。
本院認為，被告人賈某作為農村基層組織人員，在協助人民政府從事行政管理工作過程中，利用職務上的便利，侵吞國有財產，其行為已構成貪污罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭審中被告人賈某能夠自愿認罪，屬有悔罪表現，且涉案贓款已全部被收繳，對被告人賈某可酌情予以從輕處罰。根據被告人賈某的犯罪事實、性質、情節及其對社會的危害程度，結合其所居住的基層組織，愿意對其實施監管的考量因素，可以對被告人賈某宣告緩刑。經本院審判委員會（2014）第11次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（三）項，第七十二條，第七十三條之規定，判決如下：
被告人賈某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起結算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 路 平
審 判 員 王彥軍
人民陪審員 譚鳳云
二〇一四年四月九日
書 記 員 王宇祺
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
