（2014）嘉平刑初字第705號
——浙江省平湖市人民法院(2014-11-3)
（2014）嘉平刑初字第705號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人王某甲。因本案，于2014年5月29日被平湖市公安局取保候審。
辯護人胡石洪。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1497號起訴書指控被告人王某甲犯生產、銷售偽劣產品罪，于2014年8月14日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員周盼盼出庭支持公訴。被告人王某甲、辯護人胡石洪及證人王某乙到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2012年6月19日至同年9月20日間，被告人王某甲與吳家旺（已判刑）合伙經營平湖市新埭鎮丹原丕豆芽種植農場期間，明知在生產、催發豆芽的過程中添加無根素、ab粉等非食品添加劑，仍舊幫助購買、運輸該非食品添加劑，并雇傭鄧光亮、吳家遠（均已判刑）等人生產、清洗及運輸豆芽，其生產的成品豆芽均運往上海市奉賢、松江等地的農貿市場進行銷售。至查獲之日，被告人王某甲參與的生產、銷售金額達27萬余元。
經浙江省質量檢測科學研究院檢測，在生產過程中添加無根素和ab粉等非食品添加劑制成的黃豆芽、綠豆芽、半成品黃豆芽、浸泡綠豆中均檢出6-芐基腺嘌呤。
另查明：被告人王某甲于2014年5月28日至平湖市公安局新埭派出所投案自首，并如實供述自己的罪行。
上述犯罪事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有同伙供述、現場檢查（勘驗）筆錄、轉讓協議、檢測報告、同伙刑事判決書、案發經過、到案經過、違法犯罪經歷查詢證明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
被告人王某甲及其辯護人要求證人王某乙出庭作證，并提出被告人王某甲是從2012年8月份領取營業執照，其參與生產、銷售偽劣產品的時間應當從2012年8月份開始計算的辯解和辯護意見，經開庭審理查明，2012年6月19日吳家旺與被告人王某甲簽定轉讓協議，將豆芽廠轉讓給被告人王某甲，并約定自協議簽定之日起，由王某甲接手經營，被告人王某甲參與生產、銷售偽劣產品的日期應當從2012年6月19日計算，其領取營業執照的時間并不影響該事實的認定，被告人王某甲及其辯護人對此提出的辯解和辯護意見不予采納。
本院認為，被告人王某甲為謀取不法利益，伙同他人在生產、銷售產品時，以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達27萬余元，其行為已構成生產、銷售偽劣產品罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某甲有自首情節，依法可從輕處罰，并可依法適用緩刑，辯護人對此提出的辯護意見可予采納。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第一款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
被告人王某甲犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年六個月，并處罰金14萬元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納）。
被告人王某甲回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李登峰
人民陪審員 沈玲英
人民陪審員 徐正明
二〇一四年十一月三日
書 記 員 沈丹寧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
