（2014）迎刑初字第738號
——山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(2014-10-27)
（2014）迎刑初字第738號
公訴機關太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，男，1959年3月23日出生于河北省靈壽縣，漢族，小學文化，系個體，住太原市迎澤區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年8月22日被太原市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候審。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢刑訴字（2014）第603號起訴書指控被告人馬某犯危險駕駛罪，于2014年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院檢察員李曉婷出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控，2014年8月21日15時30分許，被告人馬某酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車，在本市行駛至長風街雙塔南路口時，被民警當場查獲。經鑒定，被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg／100ml。
針對上述指控，公訴機關向法庭提供了被告人供述，鑒定意見，書證等相應的證據(jù)。據(jù)此，公訴機關認為，被告人馬某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人馬某對公訴機關指控的罪名及事實均無異議。
經審理查明：2014年8月21日15時30分許，被告人馬某酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車，在本市行駛至長風街雙塔南路口時，被民警當場查獲。經鑒定，被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg／100ml。
上述事實，有公訴機關當庭提供、并經庭審質證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認。
1、接受刑事案件登記表、交通事故照片、涉嫌酒后駕車駕駛人血樣提取登記表、酒精含量司法鑒定檢驗報告書、扣押物品清單。
2、機動車駕駛人酒精呼吸測試結果、鑒定意見通知書：經鑒定，被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg／100ml。
3、被告人馬某的供述及交待材料：2014年8月21日15時30分許，我酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車，在本市行駛至長風街雙塔南路口時，被民警當場查獲。經鑒定，我血液中酒精含量為357.14mg／100ml。
4、查獲經過：證實被告人馬某在2014年8月21日15時30分許，酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車在本市迎澤區(qū)長風街雙塔南路口，被民警當場查獲。
5、常住人口信息表，證實被告人的基本身份情況。
6、被告人駕駛證復印件、駕駛證查詢信息。
本院認為，被告人馬某違反國家道路交通安全法規(guī)，醉酒后在城區(qū)車輛行人較多的道路上駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控成立。被告人馬某酒精含量較高，應從重處罰。鑒于被告人馬某自愿認罪，如實供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算，先行羈押的四日應折抵核減。罰金在本判決生效后一個月內繳納，逾期不繳納，強制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 芮斌偉
人民陪審員 冀鎖琴
人民陪審員 劉建珍
二〇一四年十月二十七日
書 記 員 劉艷霞
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
