（2014）高刑初字第302號
——山西省高平市人民法院(2014-12-19)
（2014）高刑初字第302號
公訴機關高平市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏某甲，男，1957年11月生，漢族，山西省高平市人，系被害人趙某某丈夫。
附帶民事訴訟原告人魏某乙，女，1987年4月生，漢族，山西省高平市人，系被害人趙某某女兒。
附帶民事訴訟原告人魏某丙，男，1989年7月生，漢族，山西省高平市人，系被害人趙某某兒子。
附帶民事訴訟原告人趙某甲，女，1933年8月生，漢族，山西省高平市人，系被害人趙某某母親。
以上原告人的共同訴訟代理人陳建軍，山西振坤律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人申某某，女，漢族，1970年6月生，山西省高平市人。
被告人王某某，男，1978年9月生，漢族，初中文化，山西省高平市人。2014年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候審，現居原籍。
附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司。住所高平市北城辦王何村。
法定代表人馮永林，經理。
訴訟代理人蘇繼東，山西炎焱律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告永安財產保險股份有限公司山西晉城中心支公司（以下簡稱永安保險晉城支公司）。住所晉城市中原街天巨大廈299號6樓。
法定代表人王剛，經理。
訴訟代理人連某某，該公司職工。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴（2014）221號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。被害人趙某某的親屬魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲以及被害人申某某提起附帶民事訴訟要求賠償。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員王國強出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙及其訴訟代理人陳建軍、附帶民事訴訟原告人申某某、被告人王某某、附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司的訴訟代理人蘇繼東、附帶民事訴訟被告永安保險晉城支公司的訴訟代理人連某某等到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
高平市人民檢察院起訴指控：2014年6月23日19時30分許，被告人王某某駕駛魯S＊＊＊＊＊重型貨車沿國道207線由南向北行駛，當行至高平市三甲超限監測站附近路段時，與同向行駛由趙某某駕駛的摩托車（乘坐申某某）相刮蹭，摩托車倒地后，貨車車輪將趙某某碾壓，造成趙某某死亡，申某某受傷，車輛損壞的交通事故。經高平市公安局交通警察大隊事故認定書認定，王某某負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任，申某某不負事故責任。經高平市公安司法鑒定中心鑒定，申某某之損傷為輕微傷。
公訴機關認為：被告人王某某違反道路交通安全法規，駕駛車輛在道路上行駛，造成一人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請依法判處，并提交了相關證據。
附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲訴稱：被告人王某某的肇事行為給我們造成了巨大經濟損失和精神傷害。王某某所駕肇事車輛系附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司所有，且在永安保險晉城支公司投有交強險和第三者商業險。請求判決被告人王某某與高平市某洗煤有限公司、永安保險晉城支公司共同賠償我們的經濟損失：包括死亡賠償金449120元（趙某某生前在城鎮打工，應按城鎮居民標準計算）、喪葬費23218.5元、被扶養人趙某甲的生活費65830元、處理喪葬事宜的交通費和住宿費10000元、魏某乙的誤工費6483元（月收入3000元計算47天）、魏某丙的誤工費14045.9元（月收入6500元計算47天）、摩托車損失費3000元、精神損失費5萬元等，共計621697.4元。訴訟代理人陳建軍支持以上訴訟主張。
附帶民事訴訟原告人申某某訴稱：我在交通事故中受傷，后在高平市人民醫院住院治療18天，花去醫療費7000余元，要求被告人王某某及附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司、永安財產保險晉城分公司共同賠償我醫療費、護理費、交通費、用餐費、誤工費等共計13461.19元。
被告人王某某對起訴指控的事實供認不諱，沒有異議。辯解其不應負事故的主要責任。對附帶民事部分表示同意賠償，但應由雇主高平市某洗煤有限公司負擔。
附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司辯稱：1、我公司的魯S＊＊＊＊＊重型貨車在永安財產保險晉城支公司投有交強險和商業險，應由該公司承擔保險責任；2、我公司在事后向高平市公安局交納了事故押金10萬元。原告方已領取了部分款項，應在保險公司支付賠償款后退還我公司；3、被害人趙某某系農村居民，其賠償標準應按農村居民標準計算；4、原告方提出的摩托車損失因無價格評估，故不應賠償；5、原告方提出的精神損害賠償于法無據，不應支持；6、原告方提出處理喪葬事宜支付的交通費應計算在喪葬費內，不應另行計算。
附帶民事訴訟被告永安財產保險晉城支公司辯稱：我公司除同意高平市某洗煤有限公司的答辯意見外，同時認為：1、附帶民事訴訟原告方提出的相關賠償請求沒有考慮雙方過錯；2、高平市公安局交通警察大隊對事故責任的認定不妥，應認定為同等責任。我公司同意按同等責任承擔保險責任；3、被撫養人趙根華的生活費，根據法律規定應由被害人趙某某兄妹分擔。
經審理查明：2014年6月23日19時30分許，被告人王某某駕駛魯S＊＊＊＊＊重型貨車沿國道207線由南向北行駛至高平市三甲超限監測站附近路段時，在右轉彎過程中與同向行駛的由趙某某駕駛的摩托車（乘坐申某某）相刮蹭，導致摩托車倒地，貨車車輪將趙某某碾壓。同時，申某某在事故中受傷，趙某某所駕摩托車被損壞。事故發生后，王某某撥打了報警電話，積極搶救傷者。隨后，趙某某被送往高平市人民醫院救治，經搶救無效后死亡。經高平市公安司法鑒定中心鑒定，申某某之損傷為輕微傷。
案發后，高平市公安局交通警察大隊對事故責任作出認定，認為王某某駕駛機動車上道路行駛，轉彎時未讓直行車輛先行造成事故，應負事故的主要責任；趙某某無有效機動車駕駛證，且未戴安全頭盔駕駛無號牌二輪摩托車上道路行駛，未確保安全，對事故的發生負次要責任；乘車人申某某不負事故責任。
被告人王某某受雇于高平市某洗煤有限公司，所駕駛的魯S＊＊＊＊＊重型貨車系該廠所有，并在永安財產保險晉城支公司投有交強險和商業險（限額50萬元）。事故發生后，高平市某洗煤有限公司向高平市公安局交警大隊交納了事故押金10萬元。
被害人趙某某生前在高平市神農鎮石壑村居住，農業戶口。其有兄妹四人。事發前與申某某一起受雇于陳某某、魏某丙、魏某丁等人在三甲鎮徘北村修房。事故發生后，其親屬在高平市公安局交警大隊領取了喪葬費30000元。庭審過程中，被告人王某某向法庭主動交納了給趙某某親屬的補償款10000元。
被害人申某某曾在高平市人民醫院住院治療18天，花去住院費7091.19元（其中由某洗煤有限公司預付6000元）、門診費256元（由某洗煤有限公司支付）。庭審中，被害人申某某表示放棄對被害人趙某某親屬的賠償請求。
認定上述事實，有公訴機關當庭提供并經法庭質證、認證的以下證據：
（一）被害人陳述、證人證言
1、對被害人申某某的詢問筆錄證實：我與趙某某一起在三甲鎮徘北村打工。事故發生當天，趙某某騎摩托車帶著我回家。當沿著二級路由南向北行駛到路達飯店門口時，有輛大貨車從左邊超過來往右拐，將摩托車掛倒在地。我們兩人都被甩在了貨車底下。
2、對證人王某甲的詢問筆錄證實：我與陳某某、魏某丁、魏某戊等人在三甲鎮徘北村合伙包工修房，雇傭趙某某、申某某二人當小工。案發當日下午7點，趙、申二人騎摩托車離開了工地。后我聽陳某某說二人在路上發生了交通事故。隨后我趕到現場，發現摩托車倒在汽車兩個前輪中間位置，右側著地。
3、對證人陳某某、魏某丁的詢問筆錄，與王某甲的陳述一致。
（二）相關書證
1、高平市公安局接受刑事案件登記表、立案決定書。
2、現場勘查筆錄、車輛痕跡勘驗筆錄、事故現場圖、照片。
3、高平市公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書：認定王某某駕駛機動車上道路行駛，轉彎時未讓直行車輛先行造成事故，應負事故的主要責任；趙某某無有效機機動車駕駛證，且未戴安全頭盔駕駛無號牌二輪摩托車上道路行駛未確保安全，對事故的發生負次要責任；乘車人申某某不負事故責任。
4、高平市公安局司法鑒定中心鑒定書：認定申某某頭頂部一處頭皮血腫，左側面部一處皮下血腫及全身多處皮膚擦傷，達輕微傷。
5、高平市公安局司法鑒定中心出具的法醫學尸體檢驗鑒定書：認定趙某某因交通事故致創傷失血性休克而死亡。
6、重型貨車的行駛證、被告人王某某的駕駛證。
7、被告人王某某的戶籍證明。
（三）被告人王某某的供述：案發當天，我駕駛貨車從某洗煤有限公司出來去路達停車場內加氣時，看了看后視鏡沒有車，就打轉向燈向右轉彎。等轉出路面時聽到了一聲響。我就趕緊停車，發現出了事故。我就趕忙救人，并打了“110”報警電話和“120”急救電話。
附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲當庭提供了以下證據：
1、各原告人的戶口簿；
2、高平市人民醫院居民死亡醫學證明、被害人趙某某戶口注銷證明；
3、高平市陳區鎮某村村民委員會出具的證明：證實該村村民趙某甲與趙某某系母女關系；
4、魏某丁、魏某戊、陳某某、王某甲共同出具的證明材料：稱趙某某生前一直與該四人在三甲鎮務工，每月2500元；
5、高平市某時代購物廣場有限公司出具的證明：稱魏某乙系該公司員工，月平均工資為2200元。魏某乙2014年7、8月份有請假手續。
6、山西晉煤集團某礦業有限公司出具的證明：稱魏某丙系該單位職工，因故于2014年7、8月期間未出勤，其月平均工資為6538.7元。
以上證據經法庭質證，附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司認為：證據5、6僅蓋有單位公章，沒有出證人簽名也沒有相關工資發放手續佐證，法庭不應采信。對該質證意見，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人申某某當庭提供了以下證據：
1、申某某的戶口登記表、身份證；
2、其在高平市人民醫院住院病歷（2014年6月23日至2014年7月10日）。出院診斷為：急性閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頜面部外傷、頭皮血腫、全身多處皮膚軟組織損傷。
3、高平市人民醫院醫藥費收據7091.19元。
4、其子趙某乙所在單位高平科興某煤業有限公司的工資發放表（2014年3月份3023元、4月份3972元、5月份3905元）。
經法庭質證，附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司對以上證據沒有異議。但表示申某某所支付的醫藥費7091.19元中，該廠支付過6000元以及門診費256元。原告人申某某予以認可。本院予以確認。
附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司向法庭提交了以下證據：
永安財產保險晉城支公司交強險和商業險保單（第三者責任限額50萬元）。
以上證據，附帶民事訴訟原告方沒有異議，本院予以認定。
本院認為：被告人王某某違反道路交通安全法規，駕駛車輛在道路上行駛，造成一人死亡、一人受輕微傷的交通事故，負事故的主要責任，其行為構成了交通肇事罪，應當追究其刑事責任，并賠償給被害人及其親屬造成的經濟損失。高平市人民檢察院起訴指控被告人王某某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人王某某案發后積極搶救傷者，且在歸案后如實供述所犯罪行，認罪態度好，依法應對其從輕處罰。王某某所駕肇事車輛投有交強險和商業險，足以賠償各附帶民事訴訟原告人的經濟損失，且其在庭審中又主動交納了補償款10000元，確有悔罪表現，故可對其適用緩刑。被告人王某某當庭辯解其不應負事故的主要責任。本院認為：高平市公安局交通警察大隊對本次事故作出的責任認定意見程序合法，內容客觀、真實，并無不當，故對該辯解不予采納。
關于民事賠償部分：被告人王某某系高平市某洗煤有限公司雇傭的司機，其在從事雇傭活動中致人損害，應由雇主高平市某洗煤有限公司承擔賠償責任。王某某在本案中存在重大過失，依法應與雇主承擔連帶賠償責任。王某某所駕重型貨車在永安財產保險晉城支公司投有交強險和商業險，故附帶民事訴訟原告人的損失應首先由該公司在交強險責任限額內予以賠償。不足部分在商業三者險責任限額（50萬元）內予以賠償。鑒于被告人王某某在事故中承擔主要責任，被害人趙某某承擔次要責任，根據本案實際，確定由王某某承擔80%的責任，趙某某承擔20%的責任。高平市某洗煤有限公司在案發后預付給附帶民事訴訟原告魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲的30000元、預付申某某的6256元，應當從賠償款中予以返還。
各附帶民事訴訟原告人的經濟損失應根據法律規定及所提供的證據予以確定：
（一）、附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲的經濟損失包括：
1、死亡賠償金：被害人趙某某生前雖與他人一起在外打工，但系農業戶口，且居住于農村，故應按我省上一年度農村居民人均純收入標準計算其死亡賠償金，即7154元乘以20年為143080元；2、喪葬費：按我省上一年度職工月平均工資標準計算六個月總額，即46407元除以2為23203.5元；3、被扶養人趙某甲的生活費：趙某甲系趙某某母親，為農村居民，其生活費應由趙某某兄妹四人共同分擔。因其超過七十五周歲，應按我省上一年度農村居民人均年生活消費支出標準計算五年。即：6017元乘以5年再除以4人，為7521.25元；4、處理喪葬事宜支出的交通費：酌定為1000元；5、魏某丙處理喪葬事宜的誤工費：其雖當庭提供了所在單位出具的工資收入證明，但未提供相關工資發放手續予以佐證，根據案情可酌情認定為5000元；6、魏某乙的誤工費：同前述理由，酌定為3000元；7、摩托車損失：酌定1000元。以上共計183804.75元，由附帶民事訴訟被告永安財產保險晉城支公司在交強險限額內賠償111000元。余額72804.75元由該公司在商業險內承擔80%的責任，即58243.8元。以上合計169243.8元，由被告人王某某與附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人魏某甲等人所訴求的精神損失于法無據，不予支持。
（二）、附帶民事訴訟原告人申某某的經濟損失包括：1、醫療費7091.19元、門診費256元；2、交通費：可酌定500元；3、住院伙食補助費：該在醫院住院治療18天，每天按50元計為900元；4、其誤工費損失可酌定為1000元。5、陪侍人員誤工費：根據其提供的趙某乙的工資收入證明結合其誤工期間實際，酌定為2000元。以上共計11747.19元。由附帶民事訴訟被告永安財產保險晉城支公司在交強險范圍內承擔保險責任8247.19元，余額3500元，由該公司在商業險內承擔80%的責任，即2800元。以上合計11047.19元，由被告人王某某與附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第五條、第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告永安財產保險晉城支公司賠償附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲各項經濟損失共計169243.8元，賠償附帶民事訴訟原告人申某某各項經濟損失共計11047.19元。以上給付在判決生效后十日內付清。被告人王某某與附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司承擔連帶賠償責任。
附帶民事訴訟被告高平市某洗煤有限公司預付給附帶民事訴訟原告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、趙某甲的30000元、預付給申某某的6256元，從上述賠償款中返還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 李志強
人民陪審員 李 林
人民陪審員 張 路
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 李 陽
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
