（2014）平刑初字第00298號
——遼寧省本溪市平山區人民法院(2014-11-24)
（2014）平刑初字第00298號
公訴機關本溪市平山區人民檢察院。
被告人張某甲，男，1989年9月21日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯招搖撞騙罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕�，F羈押于本溪市看守所。
被告人張某乙，女，1991年8月12日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯招搖撞騙罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕�，F羈押于本溪市女子看守所。
本溪市平山區人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）358號起訴書指控被告人張某甲、張某乙犯招搖撞騙罪，于2014年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年11月24日公開開庭審理了本案。本溪市平山區人民檢察院指派代理檢察員施越卓出庭支持公訴，被告人張某甲、張某乙到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，被告人張某甲伙同被告人張某乙于2014年6月15日，在其二人租住的位于遼寧省朝陽市銀河小區的房屋內，由被告人張某甲使用被告人張某乙的QQ號碼，申請加入本溪市平山區某網吧業主管理群，并冒充群管理員即網絡安全警察翟某某，謊稱將對網吧進行實名制檢查。在取得網吧業主信任后，被告人張某甲以要求各網吧業主幫助其充值游戲點卡的方式，騙取被害人劉某某人民幣500元，被害人何某某人民幣100元，被害人呂某某人民幣1500元，后由被告人張某乙從銀行將騙得的人民幣2100元取回。案發后，被告人張某甲、張某乙被抓獲歸案。部分贓款被依法扣押并返還被害人。
上述事實，被告人張某甲、張某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人張某甲、張某乙在偵查機關的供述；證人翟某某的證言；被害人劉某某、何某某、呂某某的陳述；案件來源及抓捕經過，戶籍證明、電話查詢記錄、聊天記錄復印件、點卡交易明細復印件、證明、扣押、返還物品清單等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲、張某乙無視國法，冒充國家機關工作人員騙取他人財物，其行為均已構成招搖撞騙罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某甲、張某乙冒充人民警察招搖撞騙，依法均具有從重處罰的情節。被告人張某甲、張某乙結伙實施故意犯罪，系共同犯罪。被告人張某甲、張某乙歸案后，如實供述犯罪事實，庭審中自愿認罪，均可以從輕處罰。在量刑時，還應考慮部分贓款已被依法扣押并返還被害人的情況，對被告人張某甲、張某乙均可以酌情從輕處罰。本院為維護國家機關威信和形象，保護公民財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十九條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人張某甲犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年6月16日止）。
二、被告人張某乙犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年4月17日止）。
三、被告人張某甲、張某乙犯罪所得贓款予以繼續追繳，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李宗明
人民陪審員 喬 良
人民陪審員 姚 虹
二〇一四年十一月二十四日
書 記 員 潘營慧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
