（2014）寧刑初字第381號
——吉林省松原市寧江區(qū)人民法院(2014-8-29)
（2014）寧刑初字第381號
公訴機關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人潘某，男。曾因犯搶劫罪，于2002年12月5日被前郭縣人民法院判處有期徒刑三年，于2001年12月28日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物，于2014年4月28日被松原市公安局寧江二分局取保候?qū)彛?014年7月10日被被松原市公安局寧江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意毀壞財物罪，于2014年7月22日被松原市公安局寧江二分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于松原市看守所。
松原市寧江區(qū)人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）338號起訴書，指控被告人潘某犯尋釁滋事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員高利泉出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年4月27日22時許，在寧江區(qū)濱江嘉園小區(qū)D區(qū)和E區(qū)之間的公路上，被告人潘某見其妻子在商某某的車上，便懷疑二人有不正當(dāng)男女關(guān)系，遂駕車將商某某駕駛的寶來轎車別停，下車打了被害人商某某兩拳。隨后，被告人潘某又持鐵棒將被害人商某某駕駛的寶來轎車的車玻璃、車身、儀表盤砸壞，車輛被損毀價值折合人民幣8205元。被告人潘某在砸車后，又持刀去追砍被害人商某某，后因沒追上而返回。
案發(fā)后，被告人潘某賠償了被害人商某某人民幣30000元。
公訴機關(guān)針對指控的上述事實，向本院移交并當(dāng)庭出示和宣讀了被告人的供述，被害人陳述，證人證言等相關(guān)書證，認(rèn)為被告人潘某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，予以懲處。
被告人潘某當(dāng)庭對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
一、被告人潘某供述：2014年4月27日晚上22點左右，我和我同學(xué)吃完飯回到家樓下，一個鄰居告訴我我愛人徐某剛剛被人接走，我就給徐某打電話，徐某說自己和同學(xué)出去溜達(dá)去了，我問她在哪我要去接她，她不告訴我在哪，我又給她打了一遍電話，她還是不告訴我在那，我再打第三遍電話，她關(guān)機了。我開車出去找我愛人，在小區(qū)門口我看見一臺銀灰色的寶來往小區(qū)里走，我懷疑我媳婦就在車上，我就挑頭跟著這臺車，這臺車在小區(qū)里走到死胡同里，挑頭出來加速往院外開，我就追上去，在濱江嘉園D、E區(qū)中間的道上我將這臺轎車別住，商某某和我愛人徐某從車上下來，我就和商某某吵吵起來了，我用拳頭打了商某某兩下，商某某就跑了。我用我自己的一根鐵制方管將商某某車的前擋風(fēng)玻璃、副駕駛車門玻璃、右后側(cè)車門玻璃砸碎、車燈、儀表盤砸碎，后來崗樓的警察把鐵管搶下來了。我又從我車?yán)锬昧艘话训叮耻嚨娘L(fēng)擋玻璃的檐子，然后奔商某某過去了，商某某就跑了，然后我就把刀放回到車內(nèi)。第二天我把刀扔江去了。我打商某某和砸商某某的車的原因是我看見我媳婦在商某某的車上，懷疑和商某某有不正當(dāng)男女關(guān)系。我拿刀去追商某某的目的是想打他，但他跑了，我就回來了，當(dāng)時我打我媳婦兩下。
二、被害人商某某陳述：2014年4月27日晚上21時40分左右，我接到徐某電話和我說：我心情不好，咱倆溜達(dá)溜達(dá).之后我就開車到徐某家樓下接的徐某。之后我開車?yán)炷吃诩{人漢廣場溜達(dá)了一會，在溜達(dá)的時候徐某接到了一個電話后說馬上就回家。我問徐某是不是你對象給你打電話，現(xiàn)在就回去吧。徐某說不是我對象，之后我開車就送徐某回家了，我開車到徐某家樓下時。我看見我車后面有一輛轎車（徐某的愛人潘某開的車）一直跟著我，我問徐某是不是找你的？徐某說是找我的，你別停在這了。之后我就繼續(xù)開車，后面的那輛轎車就在我后面跟著我，還伺機想別停我車。之后這輛車把我別停在了三百棟E區(qū)4號樓與5號樓之間的水泥路邊，司機潘某就下車走到了我跟前，我當(dāng)時也下車了，我下車后潘某就開始打我，用拳頭打的我，打了我兩下之后我就跑了，潘某就回到了自己的車后備箱拿出了一根四方的一米長的鐵管，開始砸我的轎車，我當(dāng)時跑到了E區(qū)保安室報警了，報完警后我出來看見潘某奔我這邊方向跑過來了，保安室的保安告訴我趕緊跑，追你的那個人手里拿著一把刀，之后我就跑到了三百棟E1號樓附近，這時我看見警察來了我就回去了。2014年4月28日我與潘某就他砸壞我駕駛的車的事己達(dá)成協(xié)議，由潘某賠償我30000元人民幣做為一切費用，而且我也原諒潘某在一時沖動下的行為，我不追究潘某的民事責(zé)任，同時請求公安機關(guān)對潘某的刑事責(zé)任從輕處理。
（三）證人證言
1、證人徐某證言證實：2014年4月27日晚上我老公潘某和同學(xué)一起喝酒去了，我晚上8點下班回到家，感覺沒啥意思，就在微信和商某某聊天，他提出來我家接我出去溜達(dá)一圈，我就給潘某打電話，潘某說他剛和同學(xué)喝完酒，要一起去唱歌，得等一會回來。我就聯(lián)系商某某，讓他來我家接我，不一會他就來了，我下樓上了他的車，他開車往小區(qū)外走，車剛開到小區(qū)正門，潘某把電話給我打過來了，問我干啥呢，我說在外面溜達(dá)呢，商某某說我送你回家吧，我回頭看到潘某的車，我和商某某說你拉著我走一會吧，把潘某的車甩開我在回家。車沒走多遠(yuǎn)，潘某開車將商某某的車別停了，這時我下車了，跟潘某說你能出去喝酒唱歌，我就不能和同學(xué)出去溜達(dá)會嗎，然后潘某把我打了。我也不知道潘某在哪找到一根鐵制方管，將商某某的車前擋風(fēng)玻璃、副駕駛車門玻璃、右后側(cè)車門玻璃砸碎了，過了一會警察來了把我們帶到派出所。
2、證人唐某某證言證實：我現(xiàn)在寧江二分局巡特警大隊工作。2014年4月27日晚22點30分左右我正在濱江嘉園D區(qū)治安崗?fù)?zhí)勤時我聽到有一名男子敲門報警說有人砸他車，我與馬某就出去看了一下同時我們聽到有什么東西被砸的聲音哐、哐的響了兩下，在我們出去后我看到一名男子在一輛己經(jīng)被砸壞的寶來車旁站著，還有一名女子站在這名男子身旁，這名男子右手里拿著一根紅色、方形鐵管、大概1米左右長要打報警的男子但是沒有打到，那名女子就上前去搶這名男子右手里的鐵管。之后我就上去將這名男子右手里的鐵管搶了下來，這名男子與那名女子就吵了起來，之后報警的那名男子就打話又報警了。我與馬某就一直拉著他們?nèi)瞬蛔屵@三人打起來。這時原右手拿鐵管的男子到一輛羚羊三箱轎車內(nèi)的駕駛員位置拿出了一把刀（刀身寬3㎝左右、刀身長40㎝左右、刀把長方形10㎝左右長、刀外有一個皮套桔黃色的當(dāng)時這名男子拿起刀就將套扔到了車?yán)锸掷镏荒弥叮┳穲缶哪凶酉胍乘菦]有砍到，之后因為沒有追到報警男子他就回頭將刀放回了羚羊三箱轎車內(nèi)。當(dāng)時在場的有我、馬某、報警男子、還有一名女子和手里拿鐵管的男子。在整個事件中沒有人受傷。
4、證人馬某證言證實：證實被告人潘某拿刀追攆被害人商某某的過程與證人唐某某證實內(nèi)容一致。
四、書證
1、抓獲經(jīng)過載明：2014年4月27日晚22時許，錦江派出所接110轉(zhuǎn)警：報案人商某某稱在濱江嘉園公路上，有人將其駕駛的寶來轎車砸壞。接警后，民警趕到現(xiàn)場，將因懷疑妻子徐某與商某某之間有不正當(dāng)男女關(guān)系，并將商某某的寶來轎車砸壞的被告人潘某抓獲，潘某對其砸車的行為供認(rèn)不諱。
2、戶籍及現(xiàn)實表現(xiàn)證明、判決書、釋放證明：證實潘某的基本身份情況；因潘某犯搶劫罪，于2002年12月5日被前郭法院判處有期徒刑三年。2004年12月28日刑滿釋放。
4、照片、吉J2DXXX寶來車機動車行駛證證實：被砸壞車輛照片，車的玻璃、車燈、儀表盤被砸壞。車輛所有人是商某某。
5、吉油汽貿(mào)車輛維修定損確認(rèn)單證實：吉J2DXXX車維修費用共計5403元。
6、扣押清單證實：公安機關(guān)在潘某處扣押金屬方管一根。
7、收據(jù)一枚證實：2014年4月28日，商某某收到潘某修車損失賠款30000元，不追究對方一切責(zé)任。
（五）鑒定意見
1、松原市價格認(rèn)證中心價格鑒定結(jié)論書證實：吉J2DXXX寶來車損失鑒定價格8205元。
綜上證據(jù)，被告人潘某對其違反社會管理秩序，持械隨意毆打他人的事實供認(rèn)不諱。其供述的作案時間、地點等事實情節(jié)，與被害人商某某的陳述及證人徐某、唐某某、馬某的證言能夠相互印證。公安機關(guān)《抓捕經(jīng)過》證實了被告人的到案經(jīng)；公安機關(guān)戶籍管理機關(guān)出具的《常住人口信息》等證明材料證實了被告人的出生時間；照片、吉J2D296寶來車機動車行駛證證實：被砸壞車輛的毀壞程度；收據(jù)一枚證實被告人潘某賠償了被害人商某某人民幣30000元整，得到了被害人商某某的諒解；鑒定結(jié)論證實吉涉案車輛損失價格為8205元。據(jù)此，被告人潘某犯尋釁滋事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人潘某違反社會管理秩序，持械隨意毆打他人，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭審中，被告人潘某能夠自愿認(rèn)罪，屬有悔罪表現(xiàn)；且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，對被告人潘某可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人潘某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，判決如下：
被告人潘某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月10日始至2015年1月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審 判 長 路 平
審 判 員 王彥軍
人民陪審員 張雪芹
二〇一四年八月二十九日
書 記 員 王宇祺
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
