（2014）寧刑初字第384號
——吉林省松原市寧江區人民法院(2014-9-10)
（2014）寧刑初字第384號
公訴機關松原市寧江區人民檢察院。
被告人竇某，男。曾因犯詐騙罪，于1999年3月24日被寧江區人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌尋釁滋事，于2014年7月17日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年7月28日由松原市公安局寧江一分局執行逮捕。現羈押于松原市看守所。
松原市寧江區人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）349號起訴書，指控被告人竇某犯尋釁滋事罪。于2014年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。松原市寧江區人民檢察院指派檢察員郭文臣出庭支持公訴，被告人竇某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年7月16日17時許，被告人竇某在其家麻將館內，因瑣事與其外甥宋某某發生口角并毆打了宋某某。后被害人劉某某來到麻將館向竇某借用打火機，竇某認為劉某某是宋某某找來幫助打仗的人，遂持拖布桿打劉某某背部兩下，頭部一拳，將劉某某打傷。后進屋取出菜刀欲砍劉某某，被他人拉開。
針對上述指控，公訴機關向本院提交了被告人的供述，被害人陳述，證人證言等相關書證，認為被告人竇某的行為已構成尋釁滋事罪。應依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一條第（一）項之規定，予以懲處。
被告人竇某對公訴機關指控的上述犯罪事實供認不諱。
經審理查明，本院認定的事實與公訴機關指控事實一致。
上述事實，有經庭審質證、認證的下列證據予以證實：
（一）被告人竇某供述：2014年7月16日下午大約17點左右，我外甥宋某某喝多了，來我家說是要住我家另外的一所空房子，我和宋某某正在說話的時候我朋友外號叫寶子（大名我不知道）的進屋了，進屋就問宋某某咋地了。宋某某喝多了，上去就踹了寶子一腳，踹寶子腿上了。之后寶子要打宋某某，我就在中間拉著了，宋某某在我家屋里拿起一把剪子要扎寶子，被我搶了下來。我就打了宋某某兩耳光，宋某某就急了，出去打電話找人要打我。不一會進屋一個男的30多歲（劉某某），進屋就挺橫的，管我要火機點煙，我就遞給他一個火機，他把煙點著了，這時候宋某某進來了，我就問劉某某你是來幫著打仗的啊。劉某某說“咋地。”我說我們家里的事，你還來幫著打仗了。說完我就把我家屋里的一個木質的拖布桿拿起來了，拖布桿上還纏了點布，照劉某某后背就打了一下，打在劉某某后背上了。我拿菜刀沒砍劉某某，我只是說：“我把刀給你，有能耐你砍我”，劉某某沒打我。
庭審中供述，拿菜刀只是想嚇唬一下劉某某。
（二）被害人陳述
被害人劉某某陳述：2014年7月16日17點左右，我在我家飯店呆著，宋某某給我打電話說：“我這有點事，你先騎摩托車來把我家孩子接走”。之后我就騎摩托車馱著我家女兒（10歲）去了，我見到宋某某和他媳婦還有他家的三個孩子都在道邊站著，我就下車了，跟宋某某說：“走吧”。之后我就拿出根煙，但是沒帶火，就向宋某某借火，宋某某說沒有火，麻將館屋里有火。我就進麻將館屋里了，竇某當時在屋，我說：“借我火用一下”。竇某遞給我一個火機，我點著煙之后我就出來了。這時候有人跟竇某說：“這是來幫著干仗的”。竇某聽了之后就拿著棒子出來了，上來就打了我后背兩棒子，又打我頭部一拳。竇某用挺長的一個鐵管子打的我，能有一米多長，用布包著，外面漏出一段，我看到是鐵的。竇某還拿出一把菜刀要砍我，但是被大伙拉開了，沒砍到我。我沒有明顯外傷，現在就是覺得頭暈，后背也疼，都是被竇某打的。
（三）證人證言
1、證人宋某某證言證實：昨天我騎著摩托車馱著我家孩子從我姨夫竇某家麻將館路過，正好我要租我姨夫家空著的一所平房，把房租交一下，我就把摩托車停下了，竇某正在門口嘮嗑，我就和竇某說：我把你家空著的那所平房收拾一下，我就租你家房子了，我把房租給你交一下。竇某和我說：我不租給你了。之后就和竇某吵吵起來了，竇某打了我兩耳光，我朋友劉某某從這里路過，看見我之后，管我借火抽煙，我說我沒有，麻將館門口有火。之后他就去麻將館門口借火，點著煙之后，我倆就在麻將館門口說話，當時還有我倆家的孩子也在，這時候竇某從屋里出來拿了棒子，我也沒看清是木頭的還是鐵的，出來之后照劉某某后背就打了兩棒子，打完之后竇某又進屋拿了一把菜刀要砍劉某某，被大伙拉開了，之后竇某就走了。我和竇某打仗之前，我給劉某某打電話讓他來我家把我家孩子接走的。竇某以為劉某某來幫我打仗就打了劉某某。
2、證人劉某甲證言證實（劉某某女兒）：2014年7月16日下午，我爸騎摩托車馱著我去的新區街某某胡同，到那之后，有一個男的拿著挺長的鐵棒子把我爸打了，還拿著菜刀要砍我爸，被旁邊的人拉開了。
3、證人崔某某證言證實（竇某妻子）：當天下午我外甥宋某某來我家麻將館找我們，跟我丈夫竇某說要住我家另外的一所空房子，當時宋某某喝了不少酒，帶著他家孩子和他媳婦來的我家。竇某跟宋某某就在我家麻將館屋里吵了起來，宋某某拿起我家屋里的一把剪子要扎竇某，竇某把剪子搶下來，打了宋某某兩耳光。宋某某就出去打電話了，也不知道是不是找人來打竇某。過一會劉某某就騎著摩托車馱著一個小女孩來了，來了之后劉某某就下車進我家麻將館，我當時在外面，不知道他們在屋里是怎么說的，之后我就看見劉某某出來了，竇某拿著拖布桿也跟著出來了，竇某用拖布桿打了劉某某后背一下。打完之后竇某就走了，劉某某就報警了。
（四）書證
1、戶籍證明證實：被告人竇某的基本身份情況。
2、到案經過載明：2014年7月17日，竇某主動到公安機關接受詢問。
3、門診手冊證實：被害人劉某某頭外傷、胸軟組織損傷。
4、刑事判決書、辦案說明證實：被告人竇某1999年3月24被我院以詐騙罪判處有期徒刑四年，刑期自1998年5月28日至2002年5月28日止。
5、傷情說明證實：松原市同心醫院門診手冊記載：劉某某左背腋后線第八九肋處壓痛等，無骨擦音，頭后枕部壓痛，無凹陷，拍胸片、頭顱CT片未見有明顯骨折，顱內未見異常變化。因辦案單位找不到劉某某本人，無法活體檢驗，且提供不出受傷時的照片、胸片及CT片。根據該人受傷時的門診手冊傷情描述，劉某某的損傷達不到《人體損傷程度鑒定標準》的各項規定。
綜上證據，被告人竇某對持兇器隨意毆打被害人劉某某的事實供認不諱。其供述作案的時間、地點等事實情節，與被害人劉某某的陳述；證人宋某某、劉某甲、崔某某證實的情況一致；公安機關《到案經過》證實了被告人竇某主動到公安機關接受詢問；公安機關戶籍管理機關出具的《常住人口信息》等證明材料證實了被告人竇某的出生時間。門診手冊及傷情說明證實被害人劉某某的損傷達不到《人體損傷程度鑒定標準》的各項規定。據此，被告人竇某犯尋釁滋事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。
六、處理問題的意見及理由
合議庭認為，被告人竇某持兇器隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控事實清楚、證據確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人竇某有前科劣跡，應酌情予以從重處罰。庭審中，被告人竇某能夠自愿認罪，屬有悔罪表現，對被告人竇某可酌情予以從輕處罰。根據被告人竇某的犯罪事實、性質、情節及其對社會的危害程度，結合其所在的基層組織愿意對其實施監管的考量因素，對被告人竇某可以宣告緩刑。經本院審判委員會（2014）第二十八次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第七十二條，第七十三條之規定，判決如下：
被告人竇某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本八份。
審 判 長 路 平
審 判 員 王彥軍
人民陪審員 張雪芹
二〇一四年九月十日
書 記 員 王宇祺
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
