（2014）平刑初字第156號
——黑龍江省哈爾濱市平房區人民法院(2014-12-18)
（2014）平刑初字第156號
公訴機關黑龍江省哈爾濱市平房區人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，1979年9月1日出生于黑龍江省哈爾濱市，大學文化，系哈飛汽車股份有限公司職員，戶籍地黑龍江省哈爾濱市平房區，住黑龍江省哈爾濱市平房區。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年11月21日被刑事拘留，2014年11月28日公安機關決定延長刑事拘留期限至30日。現羈押于黑龍江省哈爾濱市第一看守所。
辯護人杜文波，黑龍江海天慶城律師事務所律師。
辯護人劉景忠，黑龍江民情律師事務所律師。
黑龍江省哈爾濱市平房區人民檢察院以哈平檢刑訴（2014）142號起訴書指控被告人王某某犯危險駕駛罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院于2014年12月4日立案，依法組成合議庭，于2014年12月15日公開開庭審理了本案，黑龍江省哈爾濱市平房區人民檢察院指派代理檢察員康寧出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人杜文波、劉景忠到庭參加了訴訟。現已審理終結。
黑龍江省哈爾濱市平房區人民檢察院指控，2014年11月16日18時10分許，被告人王某某酒后駕駛牌號為黑AWH996號別克牌小型轎車，由東向西行駛至哈爾濱市平房區建安四道街路口時，與由被害人黃某某（男，31歲）駕駛的牌號為吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。肇事后，王某某并未立即停車，而是駕駛肇事車輛駛離事故現場一段距離后才將車停下。后王某某在肇事現場附近被群眾發現，并被公安機關將其帶走。經交警部門責任認定：王某某負交通事故的全部責任，黃某某無責任。經鑒定：王某某血液酒精含量為140.31mg／100ml。案發后，雙方當事人已達成和解。
針對上述指控，公訴機關提供了相應的證據。并認為，被告人醉酒駕駛機動車，因而造成交通事故，其行為已構成危險駕駛罪，依法應當追究刑事責任。
被告人王某某辯稱，對公訴機關指控的犯罪事實有異議，案發當日，自己沒有駕駛機動車。2014年11月16日，其和夏某某、李某甲等人一起聚餐，在吃飯過程中，其喝了酒，聚餐結束后，其是乘坐汽車離開的，但是是誰駕駛的車其不記得了。當日，夏某某坐在副駕駛位置，其和兩個女的坐在車后排位置，其沒有開車。
辯護人劉景忠認為，公訴機關指控的犯罪事實證據不足，各個證據間存在矛盾比較多，不能形成完整的證據鏈條，建議對被告人處以無罪判決。
辯護人杜文波認為，公訴機關指控王某某是駕駛肇事車的司機不妥，因為只有黃某某一人指認，沒有形成完整的證據鏈條，方某甲是后趕到現場的，對于當時是何人駕駛的車不清楚，對方車輛上的人也無法證實，所以系孤證，不能認定王某某系肇事車輛駕駛人。
經審理查明，2014年11月16日，被告人王某某和同事夏某某、李某甲、董某甲、高某某、李某乙等九人一同聚餐，在聚餐過程中，王某某喝了酒。聚餐結束后，高某某和李某乙等五人一同乘車離開，王某某駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車載著夏某某、李某甲、董某甲一同離開。當王某某駕車行駛至黑龍江省哈爾濱市平房區建安四道街路口時，與被害人黃某某（男，31歲）駕駛的牌號為吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。肇事后，王某某并未立即停車，而是駕駛肇事車輛駛離事故現場一段距離后才將車停下。在王某某與黃某某協商賠償事宜時，乘車人夏某某駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車載著李某甲和董某甲離開事故現場，黃某某隨即撥打電話報警，王某某也逃離事故現場。離開事故現場后，乘車人董某甲找來其丈夫馬某某，由馬某某駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車回到事故現場。后交警部門到達現場，進行現場勘查時，有人發現王某某就在事故現場附近，黃某某將王某某帶至交警面前，后王某某被公安機關帶走。經交警部門責任認定：王某某負交通事故的全部責任，黃某某無責任。經鑒定：王某某血液酒精含量為140.31mg／100ml。案發后，雙方當事人已達成和解。
上述犯罪事實有下列經庭審舉證、質證的證據證實：
1、被告人王某某的戶籍證明：王某某的基本身份信息及案發時系完全刑事責任能力人，依法應負刑事責任；
2、案件來源、到案經過：2014年11月16日18時，王某某駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車在平房區建安四道街與黃某某駕駛的吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車相撞，事故發生后，王某某沒有停車，黃某某立即追趕，追上后將王某某堵在駕駛員位置，王某某下車后滿身酒氣與黃某某協商賠償事宜時，黑AWH996號別克牌小型轎車被駛離肇事現場，乘車人董某甲將丈夫馬某某找來協商后，由馬某某將肇事車開回現場。黃某某報警后，民警趕到事故現場，后黃某某發現肇事司機王某某在離現場不遠處，黃某某將王某某扭住，帶至民警面前，隨即王某某被帶回公安機關接受調查；
3、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫毒物司法鑒定檢驗報告書：送檢的黃某某血液中未檢測出酒精含量；送檢的王某某血液酒精含量為140.31mg／100ml；
4、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故痕跡司法鑒定意見書：黑AWH996號別克牌小型轎車前端左側及左側前部與吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車前端撞刮痕明顯；
5、哈爾濱市公安交警支隊平房大隊交通事故認定書：王某某負交通事故的全部責任，黃某某無責任；
6、哈爾濱市公安交警支隊平房大隊現場勘查筆錄及照片：2014年11月16日，在平房區建安四道街平房看守所附近，黑AWH996別克黑色轎車由南向北直行；吉JAN896由北向東左轉彎，事故現場已移動。
7、辨認筆錄：經黃某某辨認，2014年11月16日18時10分許，與其駕駛的吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車相撞的黑AWH996號車的肇事司機是王某某；經馬某某辨認，2014年11月16日，王某某在事故現場；
8、和解協議：2014年11月25日，黑AWH996號別克車車主夏某某委托王賠償了被害人黃某某的車輛損失及叢某某醫療費共計人民幣5萬元，被害人黃某某表示諒解；
9、被害人黃某某的陳述：2014年11月16日18時10分許，其駕駛吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車，在平房區建安四道街與無名路口平房區看守所門前處準備左轉彎時，與一輛黑色轎車相撞。對方司機沒有停車，而是向后倒車，并左轉彎，靠路邊停的車。其下車去找對方司機，對方司機滿身酒氣，這時從對方車上下來一名戴眼鏡的男子說要和其談事故的事情，后該戴眼鏡的男子接了個電話，其就又去找對方司機，對方司機已不在現場，其詢問對方車內后排座的兩個女的司機去向，這兩個女的也不知道司機去哪了，這時對方司機回來了要和其談，戴眼鏡的男子將車開走了，其就報警了，過了一會，他們又找來一個司機將肇事車輛開回現場，要恢復現場，其不同意。后警察就來了，在警察勘查現場時，有人發現對方司機在現場不遠的電線桿下，其就將該司機帶到交警面前；同時陳述，對方肇事車內有四個人，兩男兩女；
10、證人李某甲的證言：2014年11月16日，其和王某某、董某甲、李某乙、夏某某等共九個人在一起吃飯，17時左右，吃完飯后，其和王某某、董某甲、李某乙、夏某某五個人乘坐一臺車回家，其坐在后排中間，左邊是董某甲，剩下的人坐在什么位置不記得了。其因為喝多了，上車就睡了，其聽見咣的一聲醒過來，車前排和副駕駛上都沒有人了，就后排左側董某甲和其在車上，后夏某某開肇事車輛將其和董某甲送到窯地，其和董某甲就下車了。后董某甲將她丈夫馬某某叫來，馬某某來后坐到駕駛位置上，馬某某讓其和董某甲走了；
11、證人董某甲的證言：2014年11月16日，其和李某乙、夏某某、李某甲、黃某某、王某某、劉某某、溫某某、高某某在韓禎的屯子喝酒，酒后其坐車回去，車上有四、五個人。夏某某坐在副駕駛上，其和李某甲坐在車后排，其上車后就睡了，后出事故時其被撞醒了，夏某某開車拉著其和李某甲離開了現場，自己在車上聯系了丈夫，后其丈夫來了，他和夏某某就回事故現場處理事情了；
12、證人叢某某的證言：2014年11月16日18時，其乘坐黃某某駕駛的車，在一個十字路口發生事故。對方車往后倒車并左轉，黃某某就追了上去，對方車停了下來，黃某某和對方司機交談，后對方車輛開走了，過了不長時間，對方車又開了回來；
13、證人馬某某的證言：2014年11月16日晚，其妻子董某甲打電話稱坐車的車肇事了，其到事故現場時，只有一臺車在現場，兩個男的在談話，其妻子不在現場。后其電話聯系到其妻子，問她在哪，她說在下面，其找到妻子時，看見其妻子和李某甲在車里坐著，夏某某坐在副駕駛。其稱移動車輛要負事故全責，夏某某說能私了。后其開車和夏某某回到事故現場，對方不讓其恢復現場，其和對方談私了的事情，談了幾句，其就離開了；同時證實，其和對方司機談話時，看見王某某在道邊上；
14、證人方某甲的證言：2014年11月16日18時，其在平房區建安四道街平房區看守所附近等黃某某吃飯時，黃某某打電話稱發生了事故，其就去了事故現場，大概用了5分鐘的時間。其到事故現場后，看見一輛黑色的別克車在平房區看守所路口道邊停著，黃某某正和司機交涉，對方司機承認車是他駕駛的。這時一個戴眼鏡的男子將車開走，黃某某報了警，和黃某某交涉的司機也離開了。過了一會，換了個沒有喝酒的司機將車開了回來，想要恢復現場，其和黃某某沒有同意，后有人發現駕車肇事的司機在現場六、七十米的地方。其和黃某某將司機抓到了交警面前；
15、證人高某某的證言：2014年11月16日，其和李某甲、董某甲、黃某某、王某某、溫某、劉某某、夏某某、李某乙，共九個人聚會。大約17點左右吃完飯后，其和李某乙、溫某、劉某某坐黃某某的車走的；
16、被告人王某某的供述：2014年11月16日，其和李某甲、董某甲、夏某某等人聚餐。吃飯后其是乘車離開的，和其同車的人及自己在車上的位置，其均不清楚。同時被告人王某某當庭供述，其是同兩個女的還有夏某某一起乘車離開，后發生了交通事故。當日，夏某某坐在副駕駛的位置，其和兩個女的坐在車的后排，其沒有駕駛機動車，是誰開的車，自己不清楚。
上述證據，本院予以確認。
關于被告人王某某提出案發當日，其沒有駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車及辯護人認為指控被告人駕駛肇事車輛的證據不足，系孤證，沒有形成完整的證據鏈條的辯護意見。本院認為，本案證據能夠證實2014年11月16日18時許，在哈爾濱市平房區建安四道街路口，駕駛黑AWH996號別克牌小型轎車與黃某某駕駛的吉JAN896號賽芙羅牌小型轎車相撞的司機是王某某。首先，案發當天被害人黃某某報案后，在交警趕到事故現場時，即向交警指認了對方肇事車輛的駕駛人系王某某，并且在事故現場附近將離開事故現場的肇事車司機找到并帶至交警面前；同時證人方某乙證實在到達事故現場時，黃某某正在與對方車輛的駕駛人交涉，在黃某某報警后對方司機離開現場，后在事故現場附近發現了肇事司機，并將肇事司機帶至交警面前，二人證實的內容可以相互印證，均證實王某某是駕駛肇事車輛的司機。其次，根據本案證據證實，確定當天乘坐肇事車輛的有董某甲、李某甲、夏某某及王某某，而證人李某甲稱當天乘坐肇事車輛的還有李某乙，但證人高某某證實當日李某乙沒有乘坐肇事車輛，并且當日沒有人在事故現場見到李某乙，故能認定當日李某乙沒有乘坐肇事車輛，肇事車上僅有四人。雖然對于是何人駕駛的車輛證人李某甲和董某乙證實，同車的夏某某也一直未能到案，但是根據證人證實李某甲和董某甲坐在車后排，而夏某某坐在副駕駛位置，被告人王某某在偵查機關一直辯稱當日在其車上坐的位置及同車人是何人不清楚，而王某某的血液酒精含量（140.31mg／100ml）尚不足以使王某某不記得自己所坐的位置，王某某在庭審中稱自己坐在車后排，但是同車坐在后排的李某甲及董某甲均沒有證實王某某坐在車后排位置，間接證實了王某某就是肇事車輛的駕駛人，這也印證了被害人黃某某陳述內容的真實性。綜上，被害人黃某某當場直接指認被告人王某某系肇事車輛的駕駛人，并有證人證言予以佐證，形成了完整的證據鏈條，并非孤證，能確定案發當日駕駛肇事車的司機是被告人王某某。
本院認為，被告人王某某醉酒后駕駛機動車，并發生交通事故，其行為已構成危險駕駛罪，依法應負刑事責任。肇事車車主賠償了被害人的經濟損失，被害人表示諒解，可酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月（刑期從判決執行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日至2015年2月20日），并處罰金人民幣10000元（此款于判決生效后一個月內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，向本
院或直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張立新
人民陪審員 楊 艷
人民陪審員 郭淑芬
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 王艷玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
