（2014）陽民初字第545號
——黑龍江省牡丹江市陽明區人民法院(2014-12-2)
（2014）陽民初字第545號
原告許某某。
委托代理人孫金孝。
被告劉某某。
原告許某某與被告劉某某離婚糾紛一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由審判員孟憲華適用簡易程序于2014年11月24日公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托代理人孫金孝、被告劉某某均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告許某某訴稱：原告、被告于2002年4月15日登記結婚。婚后雙方經常因瑣事爭吵打架，經親朋調解無效，相互之間不能諒解，無法共同生活，夫妻感情確已破裂，故起訴要求與被告離婚。有共同財產是債權130000元，翻斗車二輛，車牌號分別是黑BF5801號、黑BF5802號，微型面包車兩輛，車牌為黑CN2039號、黑J38911號，工程款是100000元（錢已經在被告手中）還有130000元是折抵過來的，家中還有簡易房是15000元，債權是周生凱欠10000元，宋濤欠5000元，姓程的欠4000元。共同債務是欠徐貴花60000元，魏曉林是5000元。
被告劉某某辯稱：被告不同意離婚。我每月給原告1000元，要求原告撫養孩子。債權大概有100000元，債權是幾個人的，具體記不清楚，翻斗車沒離婚之前已經出售了，微型面包車二輛屬實，工程款應該是80000元。沒有簡易房，周生凱欠10000元已經花了，被告欠宋濤5000元，同事宋濤欠我們5000元，相互折抵了。不知道有徐貴花和魏曉林的欠款。被告是與原告經常打架，與原告是8月份開始的。
本案爭議焦點為：一、原告與被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律準予離婚的條件。二、假如離婚，原告與被告婚生子的撫養權及撫養費應當如何確定。三、本案所涉及到的共同債權、債務、共同財產應當如何確定及分割。
原告為支持其訴訟請求，提交證據如下：
證據一、結婚證一份。證明原告與被告于2002年4月15日登記結婚。
證據二、戶口復印件一份。證明原告與被告于2004年2月1日生育一名男孩劉某甲。
被告對以上證據均無異議，本院予以確認。
被告未向本院提交證據。
根據以上當事人的舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：原告、被告于2002年4月15日登記結婚，于2004年2月1日生育一男孩劉某甲。原告以與被告婚后經常爭吵打架，經常發生經濟糾紛，經親朋調解無效到時夫妻感情破裂為由要求與被告離婚。
據以上事實，本院認為，原告起訴要求離婚，則原告對其“原告、被告夫妻感情已破裂”負有舉證責任。本案原告的證據不能證明夫妻感情確已破裂。經本院調解，原告雖然表示無和好可能，但其提供的證據及當庭陳述表明雙方的情況不符合法律規定準予離婚的情形，所以，本院對原告離婚的訴訟請求不予支持。由于不支持原告要求離婚的訴訟請求，故本院對本案所涉及的其他情況不予論證。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。”的規定，判決如下：
不準予原告許某某與被告劉某某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告許某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 孟憲華
二〇一四年十二月二日
書記員 徐雯雯
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
