（2014）陽民初字第553號
——黑龍江省牡丹江市陽明區人民法院(2014-12-10)
（2014）陽民初字第553號
原告王某某。
委托代理人孫金孝。
被告周某某。
原告王某某與被告周某某離婚糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由審判員孟憲華適用簡易程序于2014年12月1日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人孫金孝、被告周某某均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告王某某訴稱：原告、被告于1999年3月25日登記結婚。由于婚前缺乏了解，婚后經常因瑣事爭吵，被告對原告實施家庭暴力到時夫妻感情破裂。原告要求與被告離婚，婚生女由原告撫養，被告每月支付撫養費500元。
被告周某某辯稱：被告不同意離婚，原因是與原告還有夫妻感情。如果法院判決離婚的話，被告要求撫養孩子。孩子和被告一起生活的時間比較多。如果被告撫養孩子，不需要原告支付撫養費。
本案爭議焦點為：一、原告與被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律準予離婚的條件；二、如果離婚，婚生女的撫養權及撫養費應如何確定。
原告為支持其訴訟請求，提交證據如下：
證據一、牡丹江市陽明區檔案館2014年11月3日出具的原、被告婚姻登記申請書一份。證明原告與被告于1999年3月25日登記結婚。
證據二、牡丹江市公安局陽明分局2014年11月3日出具的戶籍證明信一份。證明被告的身份情況及原告與被告的婚生女兒周某的出生日期為2008年2月13日。
被告對上述證據均無異議，本院予以確認。
被告未向本院提交證據。
根據以上當事人的舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：原告、被告于1999年3月25日登記結婚，于2008年2月13日生育一女孩周某。原告以與被告婚前缺乏了解，婚后被告有家庭暴力行為導致夫妻感情破裂為由起訴要求與被告離婚。
據以上事實，本院認為，原告起訴要求離婚，則原告對其“原告、被告夫妻感情已破裂”負有舉證責任。本案原告的證據不能證明夫妻感情確已破裂。經本院調解，原告雖然表示無和好可能，但其提供的證據及當庭陳述表明雙方的情況不符合法律規定準予離婚的情形，所以，本院對原告離婚的訴訟請求不予支持。由于不支持原告要求離婚的訴訟請求，故本院對本案所涉及的其他情況不予論證。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。”的規定，判決如下：
不準予原告王某某與被告周某某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 孟憲華
二〇一四年十二月十日
書記員 徐雯雯
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
