（2015）屯民一初字第00603號
——安徽省黃山市屯溪區人民法院(2015-4-8)
（2015）屯民一初字第00603號
原告：程某甲，女，住安徽省黃山市屯溪區。
委托代理人：丁士元，安徽地平律師事務所律師。
被告：車某，男，住安徽省黃山市屯溪區。
原告程某甲與被告車某離婚糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由審判員劉志翔適用簡易程序，于2015年4月3日公開開庭進行了審理。原告程某甲及其委托代理人丁士元、被告車某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
程某甲訴稱：原、被告于2003年經人介紹認識，××××年××月××日在屯溪區民政局登記結婚，××××年××月××日生有一女程某乙。由于婚前缺乏了解，雙方經常為瑣事爭吵。自去年開始，被告經常對原告及子女使用暴力，原告試圖緩和與被告的關系，被告卻對家庭不聞不問，根本不履行作為丈夫的責任。至此，雙方感情已完全破裂。為維護自身合法權益，原告于2015年3月2日訴訟至法院，請求：1、依法解除雙方的夫妻關系；2、判令婚生女隨原告生活，被告每月支付800元撫養費至婚生女18周歲止；3、依法分割婚姻存續期間共同購買的北京現代轎車；4、本案訴訟費由被告承擔。
程某甲為支持其訴請向本院提交如下證據：證據一、原告身份證復印件、戶口簿復印件，證明原告的訴訟主體資格及婚生女戶口情況；證據二、結婚證復印件，證明原、被告系夫妻關系；證據三、購車票據2張，證明該車的價值及該車系夫妻共同財產。
車某在庭審中辯稱：不同意離婚；被告系上門女婿，雙方現居住的房屋（坐落于屯溪區某某鎮某某村某某號）系婚后建造，約200多平方米，共花費80000、90000八九萬元；如果離婚，離婚后小孩歸被告撫養；現代轎車購買于2012年，系按揭方式購買，應依法分割。
車某未向本院提交任何證據。
車某對程某甲提交的證據一至證據三均無異議。
本院對程某甲提交的證據認證如下：證據一、證據二、證據三，車某均無異議，本院經審查予以確認。
經審理查明：程某甲和車某于××××年××月××日在黃山市屯溪區民政局登記結婚，結婚證字號皖黃屯字第某某號。××××年××月××日生有一女，取名程某乙，出生后主要由程某甲、車某和程某甲的母親共同撫養，程某乙現在屯溪區某某小學讀三年級。2012年2月車某以按揭方式購買北京現代瑞納轎車（車牌號皖J×××××）一輛，總購車款839000元，繳納契稅6410元，該車按揭現已付清，雙方協商該轎車現價值為40000元，該車現由車某使用。坐落于屯溪區某某鎮某某村某某號的房屋系婚后建造（2006年），共兩層，無房地產權證。雙方無共同債權，均認可存在共同債務10000元，無欠條。2015年3月2日程某甲訴訟至法院，請求判如所請。庭審中，車某不同意離婚，認為另存在其他共同債務30000元，均無欠條。
本院認為：程某甲和車某系自由戀愛，結婚至今已十余年，且雙方生育一女程某乙，具有一定的感情基礎。雖然婚后雙方因瑣事發生爭吵，但車某庭審中明確表示不同意離婚，且本案也不存在應準予離婚的法定情形，應認定夫妻感情尚未徹底破裂。程某甲主張車某存在家庭暴力行為，但未提交證據予以證明，車某也予以否認，故本院對程某甲主張的上述事實不予支持故本院對程某甲主張的上述事實不予認定。今后的生活中，夫妻雙方應相互溝通、照顧，互諒互讓，共同維護家庭和睦。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，判決如下：
原告程某甲和被告車某離婚不予準許。
案件受理費100元，由原告程某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省黃山市中級人民法院。
審判員 劉志翔
二〇一五年四月八日
書記員 胡 昉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
