（2015）嵐刑初字第5號
——福建省平潭縣人民法院(2015-2-13)
（2015）嵐刑初字第5號
公訴機關福建省平潭縣人民檢察院。
被告人吳某某，男，漢族，1993年4月20日出生于福建省安溪縣，小學文化，無業，住安溪縣。因涉嫌犯詐騙罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。現羈押于平潭縣看守所。
被告人陳某某，男，漢族，1993年12月20日出生于福建省安溪縣，初中文化，無業，住安溪縣。因涉嫌犯詐騙罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。現羈押于平潭縣看守所。
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）1209號起訴書指控被告人吳某某、陳某某犯詐騙罪，于2014年12月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平潭縣人民檢察院指派檢察員吳娟出庭支持公訴，被告人吳某某、陳某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
平潭縣人民檢察院指控，2014年5月或6月，被告人吳某某在福建省安溪縣某酒吧認識被告人陳某某，接觸幾次后，吳某某提議以“網絡招聘兼職代刷任務賺傭金”的方式實施詐騙，陳某某表示同意。同年7月25日，吳某某用上述方式騙取被害人金某某人民幣3132元。同年8月9日，吳某某、陳某某用上述方式共同騙取被害人鄭某某人民幣28080元。
平潭縣人民檢察院就起訴指控的上述事實向法庭出示了被害人陳述，證人證言，賬戶明細清單，扣押清單，鑒定意見，視聽資料，被告人供述等證據。平潭縣人民檢察院認為，被告人吳某某、陳某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規定，提請本院以詐騙罪追究其刑事責任。被告人吳某某、陳某某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某在共同犯罪中較被告人吳某某的作用小，可酌情從輕處罰。建議對吳某某在有期徒刑九個月至一年三個月的幅度內量刑，并處罰金；對陳某某在有期徒刑六個月至一年的幅度內量刑，并處罰金。
被告人吳某某、陳某某對指控的事實與罪名均無異議。
經審理查明，2014年6月，被告人吳某某在福建省安溪縣某酒吧認識被告人陳某某，接觸幾次后，吳某某提議以“網絡招聘兼職代刷任務賺傭金”的方式實施詐騙，陳某某表示同意，后吳某某在安溪縣劍斗鎮“藍盾電腦店”購買二手電腦用于作案。
2014年7月25日，吳某某用昵稱“招聘代刷財務小麗”的QQ號在網上發布“招聘代刷任務賺傭金”的廣告，將兼職操作流程、申請表、任務網址鏈接發給被害人金某某昵稱“咸小金”的QQ號，要求金某某到指定的網站購買充值卡完成任務。在金某某連續完成幾次購買任務后，吳某某以訂單延時，激活失敗等借口騙走金某某的人民幣3132元，而后將金某某的QQ號從好友中刪除。
2014年8月9日，被害人鄭某某通過被告人吳某某、陳某某在網上發布的“招聘代刷任務賺傭金”廣告，使用其QQ號聯系被告人吳某某昵稱為“客服小麗”的QQ號，吳某某將兼職操作流程、申請表、任務網址鏈接發給鄭某某，要求鄭某某到指定的網站購買充值卡完成任務。當鄭某某完成第一次任務后，吳某某、陳某某將本金和約定的傭金返還給鄭某某，騙取其信任。接著，鄭某某又按照要求連續完成幾次購買任務，后吳某某、陳某某以系統卡單、超時凍結等借口騙走鄭某某的人民幣28080元，而后將鄭某某的QQ號從好友中刪除。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：
1、被害人鄭某某的陳述，2014年8月9日10時許，她用手機登陸“趕集網”，注冊登記個人信息后收到三條短信，她根據短信內容，通過QQ號添加在線“客服小麗”的QQ號。后按“客服小麗”的指示登錄“英雄聯網”上“中國聯通”充值界面，她按要求拍2件，后用父親的建設銀行網銀支付216元，很快對方通過支付寶轉給她本金和傭金共計人民幣228元。后對方發給她第二次任務，拍3次共24件，她再次支付2592元，這次對方通過QQ發了一張截圖給她，內容顯示“系統提示卡單，無法成功結算返還，要聯系商家進行觸目激活”。她聯系QQ客服，對方要求重新操作一遍，進行激活程序，她按要求重新操作，分別拍了三次，第一次24件，第二次48件，第三次96件，共支付18144元。下午2時，對方要她加另一個號碼為859212052的QQ號，這個新QQ號要她再拍68件后才能拿到之前的錢，她又拍了68件，支付7344元。下午2時20分，對方兩個QQ號同時將她的QQ號從好友里刪除，她發覺被騙便跟父親到公安局報案。
2、被害人金某某的陳述，證實2014年7月25日下午5時許，她用昵稱叫“咸小金”的QQ號上網，接到昵稱叫“招聘代刷-財務小麗”的QQ號發來的“兼職刷單”的廣告，她就按照對方指示，登陸域名為http：www.kaka100.com的網站，購買中國聯通的充值卡，而后再將充值卡賣給對方，對方返還給她本金和傭金。她先后用支付寶分4筆匯給對方人民幣3132元。
3、證人鄭某某的證言，證實他因不懂電腦操作便將卡號為6232111820000＊＊＊＊＊＊的中國建設銀行卡的卡號和密碼告訴女兒鄭某某，由鄭某某代為在網上購物、充值等。2014年8月9日，鄭某某使用他的銀行卡在網上操作時被騙走人民幣28080元。
4、證人吳某某的證言，證實他是安溪縣“藍盾電腦店”的經營者。2014年8月初，吳某某先后二次到他店內購買二手的惠普牌筆記本電腦，8月20日左右，吳某某將這兩臺電腦拿到店里回收。
5、扣押物品清單，證實公安人員從吳某某處扣押到卡號為6222081116000＊＊＊＊＊＊工商銀行卡1張，無線上網卡2張（卡號分別為8986031080760202274B與8986031380595462785WP），手機上網卡2張（S／N：HIABYA93B1312243，S／N：HIABYA9351829317）；從陳某某處扣押到卡號為6212261408008＊＊＊＊＊＊的工商銀行卡1張；從吳某某處扣押惠普筆記本2臺（型號分別為：HPCOMPAQ6910S，S／N：CND81004SZ與HPCOMPAQ6910S，S／N：CND82601DD）。
6、中國建設銀行賬戶歷史明細清單，證實鄭某某卡號為6232111820000＊＊＊＊＊＊的建設銀行賬戶于2014年8月9日當天通過“快錢支付清算”支付人民幣28296元，通過“支付寶”收入人民幣216元。
7、賬戶歷史明細清單，證實被告人陳某某卡號為6212261408008＊＊＊＊＊＊的工商銀行牡丹靈通卡賬戶及吳某某卡號為6222081116000＊＊＊＊＊＊的工商銀行理財金賬戶于2014年1月1日至2014年9月22日的交易明細。
8、福建省公安廳物證鑒定中心閩公鑒（2014）第752號檢驗報告，證實從吳某某處扣押到的惠普筆記本2臺中提取到騰訊QQ記錄2份，相關的文檔、圖片148個，共計86360326字節，記載了吳某某與金某某、鄭某某的QQ聊天記錄，以及金某某、鄭某某填寫代刷任務表格情況等內容。
9、現場指認照片，證實吳某某對購買及變賣筆記本電腦地點安溪縣劍斗鎮“藍盾電腦店”進行指認的情況。
10、被告人吳某某、陳某某對上述事實均供認不諱。
本院認為，被告人吳某某、陳某某以非法占有為目的，利用網絡騙取被害人財物，其中被告人吳某某作案2起，騙得人民幣31212元，數額較大；被告人陳某某作案1起，騙得人民幣28080元，數額較大，其行為均已構成詐騙罪。系共同犯罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人吳某某、陳某某案發后能退出全部贓款，予以從輕處罰。依據二被告人犯罪事實、情節、社會危害程度以及在共同犯罪中所起作用、地位，分別懲處。公訴機關的量刑建議予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十三條之規定，判決如下：
一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年5月28日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年3月28日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
三、被告人吳某某退出的贓款人民幣3132元退還給被害人金某某，被告人吳某某、陳某某共同退出的贓款人民幣28080元退還給被害人鄭某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姚朝芬
人民陪審員 李 雄
人民陪審員 薛玉欽
二〇一五年二月十三日
書 記 員 閆俊怡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
