（2015）鄒刑初字第39號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-2-16)
（2015）鄒刑初字第39號
公訴機關山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人王某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月29日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。現羈押于鄒平縣看守所。
辯護人張德燁、趙萌，山東梁鄒律師事務所律師。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）5號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員婁慧靜出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人張德燁、趙萌到庭參加訴訟。現已審理終結。
鄒平縣人民檢察院指控，2014年10月21日0時30分左右，被告人王某駕駛魯C×××××號轎車，沿會仙一路由西向東行駛至鄒魏二園三區門口時，轎車前部與前方同向行駛的商某、唐某騎乘的無牌二輪摩托車后部發生碰撞，致商某、唐某受傷。鄒平縣公安局法醫鑒定，被害人商某頭部損傷屬重傷二級；唐某傷情程度為輕傷一級。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定，王某負事故的全部責任。事故發生后，被告人王某駕車逃逸于2014年10月29日，主動到鄒平縣公安局黃山派出所投案。
對上述指控，公訴機關向法庭提供了書證、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄、被告人供述等證據。公訴機關認為，被告人王某的行為構成交通肇事罪。提請本院依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規定處罰，建議以交通肇事罪判處被告人王某有期徒刑三年至五年。
被告人王某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，對所舉證據無異議、無辯解意見，請求對其從輕處罰。被告人王某的辯護人對公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事實無異議，提出以下辯護意見：1、被告人王某的到案屬自首。2、被告人王某歸案后認罪態度較好，積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，建議對王某從輕處罰，適用緩刑。向本院提交賠償協議書一份，諒解書一份，收到條一份。
經審理查明，2014年10月21日0時30分左右，被告人王某駕駛魯C×××××號轎車，沿會仙一路由西向東行駛至鄒平縣魏橋創業集團第二工業園三區門口時，由于無證駕駛、未注意安全駕駛、雨天未降低行駛速度，魯C×××××號轎車前部與前方同向行駛的商某、唐某騎乘的無牌二輪摩托車后部發生碰撞，致商某、唐某受傷。鄒平縣公安局法醫鑒定，被害人商某因交通事故受傷致蛛網膜下腔出血，傷后入院查體見雙瞳孔不等大，巴士征陽性等神經系統癥狀和體征，頭部損傷屬重傷二級；唐某因交通事故受傷致蛛網膜下腔出血，多發肋骨骨折，脾臟損傷，骨盆多發骨折，傷情程度為輕傷一級。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定，王某負事故的全部責任。
事故發生后，被告人王某駕車逃走，肇事魯C×××××號轎車前保險杠面板碎片遺留在事故現場，無牌號二輪摩托車被魯C×××××號轎車推離事故現場。2014年10月29日，被告人王某主動到鄒平縣公安局黃山派出所投案。
2015年2月16日，被告人王某的近親屬代其與被害人商某、唐某達成賠償協議，被告人王某一次性賠償被害人商某、唐某精神損害撫慰金21萬元，商某、唐某對王某表示諒解，建議對王某從輕處罰，適用緩刑。
上述事實，有公訴機關及被告人王某的辯護人提交，并經法庭質證、認證的下列證據證實：
（一）鑒定意見
1、鄒平縣公安局（鄒）公（法）傷鑒字（2014）520號法醫學人體損傷程度鑒定意見書，證實被害人唐某因交通事故受傷致蛛網膜下腔出血，多發肋骨骨折，脾臟損傷，骨盆多發骨折，損傷程度已達輕傷一級。
2、鄒平縣公安局（鄒）公（法）傷鑒字（2014）519號法醫學人體損傷程度鑒定意見書，證實被害人商某因交通事故受傷致蛛網膜下腔出血，傷后入院查體見雙瞳孔不等大，巴士征陽性等神經系統癥狀和體征，商某頭部損傷程度屬重傷二級。
3、山東理工大學交通安全司法鑒定所（2014）痕鑒字ZP1028號交通事故司法鑒定意見書，證實事故現場散落物是在外力（撞擊）作用下從魯C×××××號轎車前保險杠面板脫落的整體分離物；事故發生時，魯C×××××號轎車沿會仙一路由西向東行駛至二園三區門口，遇前方同向行駛的無牌號二輪摩托車，魯C×××××號轎車前部與無牌二輪摩托車后部發生碰撞；碰撞后，魯C×××××號轎車前保險杠面板碎片遺留在事故現場，無牌號二輪摩托車被魯C×××××號轎車推離事故現場。
4、鄒平縣公安局交通警察大隊鄒公交認字（2014）第00446號道路交通事故認定書，證實被告人王某無證駕駛、未注意安全駕駛、雨天未降低行駛速度的違法行為是造成事故發生的全部原因。被告人王某負事故的全部責任，被害人商某、唐某無事故責任。
（二）勘驗、檢查筆錄
鄒平縣公安局交通警察大隊道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖一副、現場照片，證實事故現場位于鄒平縣城會仙一路鄒平魏橋創業集團鄒第二工業園三區門口，道路走向為東西走向；現場受傷二人；在另一地點尋找到被撞的二輪摩托車，肇事的魯C×××××號轎車駕駛人不在現場。
（三）書證
1、卡口照片，證實2014年10月21日00：34：28，被告人王某駕駛魯C×××××轎車從事故現場路段經過。
2、受案登記表，證實2014年10月21日00時52分，鄒平縣公安局交警大隊事故科接到群眾報警，稱在鄒平縣會仙一路鄒魏二園三區門口，有一輛轎車與一輛二輪摩托車發生事故，有兩人受傷，肇事轎車逃逸，請求出警。
3、常住人口基本信息，證實被告人王某的出生時間、戶籍地、公民身份號碼等身份信息，被告人王某犯罪時已達刑事責任年齡。
4、機動車、駕駛人查詢信息單，證實被告人王某駕駛的魯C×××××號小型汽車所有人為桓臺縣果李鎮馬王村的吳廣亮，吳廣亮的準駕車型為C1。被告人王某未取得機動車駕駛證。
5、鄒平縣人民醫院診斷證明，證實被害人商某于2014年10月21日在鄒平縣人民醫院住院治療，診斷結果為重度顱腦損傷，腦干損傷，蛛網膜下腔出血，軟組織損傷；被害人唐某于2014年10月21日在鄒平縣人民醫院住院治療，診斷結果為多發傷，蛛網膜下腔出血，多發肋骨骨折，脾挫傷，骨盆骨折，肺挫傷，軟組織損傷。
6、辦案說明，證實被害人商某、唐某因傷勢嚴重，無法說話，無法對其進行詢問。
7、歸案情況說明，證實鄒平縣公安局交通警察大隊工作人員對事故現場勘察后，依據遺落現場的車牌查詢到車主吳廣亮，吳廣亮稱已將轎車賣給了鄒平縣黃山辦事處中楊村的王某，經調取卡口圖片，確認王某有重大嫌疑，找尋王某時，王某不在家中。2014年10月29日，王某主動到鄒平縣公安局黃山派出所投案。
8、賠償協議書、諒解書、收到條，證實2015年2月16日，被告人王某的近親屬代其與被害人商某、唐某達成賠償協議，被告人王某一次性賠償被害人商某、唐某精神損害撫慰金21萬元，商某、唐某對王某表示諒解，建議對王某從輕處罰，適用緩刑。
（四）被告人供述與辯解
被告人王某供述，證實2014年10月21日0時許，他駕駛魯C×××××號轎車沿鄒平縣城會仙一路由西向東行駛至鄒平魏橋創業集團第二工業園三區門口處時與前方同向行駛的一輛二輪摩托車相撞，二輪摩托車卡在了他轎車的前部，他因害怕沒有停車，將二輪摩托車推行一段距離后，他停車將摩托車卸下。魯C×××××號轎車他是從桓臺縣果李鎮馬王村的吳廣亮處購買的，沒有辦理過戶手續。
以上證據，經當庭質證，本院予以確認。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規，無駕駛資格駕駛機動車，因而發生重大事故，致一人重傷、一人輕傷，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以確認。
事故發生后，被告人王某主動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某的近屬代其賠償了被害人精神損害撫慰金21萬元，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現，宣告緩刑對其居住的社區無重大不良影響，故對其從輕處罰，適用緩刑。鄒平縣人民檢察院建議判處被告人王某有期徒刑三年至五年的量刑建議適當，本院予以采納。被告人王某的辯護人關于王某的到案是自首，積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，建議對王某從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長 許冬梅
人民陪審員 任新民
人民陪審員 賀孝玲
二〇一五年二月十六日
書 記 員 李 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
