（2015）平刑初字第214號
——山東省平度市人民法院(2015-4-23)
（2015）平刑初字第214號
公訴機關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人徐某甲，農(nóng)民，住平度市。2014年11月26日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人周某甲，農(nóng)民，住平度市。2014年11月26日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
山東省平度市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）97號起訴書指控被告人徐某甲、周某甲犯尋釁滋事罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴，被告人徐某甲、周某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，2014年11月13日9時許，被告人徐某甲、周某甲所在的平度市大澤山鎮(zhèn)團石子村在本村村委大院進行村民選舉，李某乙作為本村村委副支部書記主持選舉會議，在選舉過程中，徐某甲到主席臺爭奪李某乙的話筒且質(zhì)問村干部出賣村集體土地等情況，在此過程中有人辱罵村干部，李某乙對其制止，徐某甲便上前推李某乙，后周某甲、周建濤、徐鵬程、李福鵬等人一起對李某乙拳打腳踢，致李某乙左眼鈍挫傷，鼻部腫痛，CT檢查示右側(cè)鼻骨、左眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折，經(jīng)鑒定左眼損傷屬輕傷一級，鼻部損傷屬輕微傷。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表，報案記錄，破案經(jīng)過，被告人供述與辯解，被害人陳述，證人證言，鑒定意見，戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人徐某甲、周某甲與他人合伙隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，建議在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人徐某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實不持異議，請求法院從輕處罰。
被告人周某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實不持異議，請求法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日9時許，被告人徐某甲、周某甲所在的平度市大澤山鎮(zhèn)團石子村在本村村委大院進行村民選舉，李某乙作為本村村委副支部書記主持選舉會議，在選舉過程中，徐某甲到主席臺爭奪李某乙的話筒且質(zhì)問村干部出賣村集體土地等情況，在此過程中有人辱罵村干部，李某乙對其制止，徐某甲便上前推李某乙，后周某甲、周建濤、徐鵬程、李付鵬等人一起對李某乙拳打腳踢，致李某乙左眼鈍挫傷，鼻部腫痛，CT檢查示右側(cè)鼻骨、左眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折，經(jīng)鑒定左眼損傷屬輕傷一級，鼻部損傷屬輕微傷。
另查明，在偵查階段，被告人徐某甲賠償被害人李某乙經(jīng)濟損失一萬元；被告人周某甲賠償被害人李某乙經(jīng)濟損失五千元；以上共計人民幣一萬五千元。被害人李某乙對上述二被告人均表示諒解，要求對其從寬處罰。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評估，被告人徐某甲、周某甲適宜社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實：
（一）書證
1、接受刑事案件登記表、報案記錄、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過；
2、戶籍證明，證實二被告人的身份情況；
3、辦案說明，證實二被告人無前科犯罪記錄、不是網(wǎng)上逃犯；
4、傷情照片、病歷復印件，證實被害人受傷的部位及受傷后到醫(yī)院治療的情況；
5、協(xié)議書、諒解書，證實二被告人分別與被害人李某乙自愿達成賠償協(xié)議，被害人李某乙表示諒解的情況；
6、調(diào)取證據(jù)清單、光盤、視聽資料說明書，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況；
7、辦案說明，證實該案中涉及的犯罪嫌疑人徐芳強、周建濤、李付鵬、徐鵬程現(xiàn)均在逃的情況。
（二）證人周某乙、徐某乙、徐某丙、張某甲、曲某、王某、李某甲、滿某、徐某丁、徐某戊、徐某己、張某乙等人的證言，證實本案發(fā)生的時間、地點、起因及事情經(jīng)過。
（三）被害人李某乙的陳述，證實本案發(fā)生的起因及其被打傷的事實過程。
（四）被告人徐某甲、周某甲的供述，證實其參與尋釁滋事及打傷被害人的事實。
（五）法醫(yī)學鑒定書，證實被害人李某乙的左眼損傷屬輕傷一級，鼻部損傷屬輕微傷的情況。
（六）李某乙、周某乙、徐某乙、徐某戊辨認筆錄，證實通過照片辨認出涉案的被告人及其他涉案犯罪嫌疑人的情況。
本院認為，被告人徐某甲、周某甲與他人合伙隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)受刑罰的處罰。在本起犯罪過程中，不宜區(qū)分主從犯，但被告人徐某甲是誘發(fā)本案的起因，并參與毆打被害人，其作用相對較大，可酌情從重處罰。被告人徐某甲當庭自愿認罪，如實供述其主要犯罪事實，可酌情從輕處罰；被告人周某甲到案后，如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，可從輕處罰；二被告人的親屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控成立，適用法律得當，本院予以支持。綜合被告人徐某甲、周某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠償情況及被害人的諒解態(tài)度等量刑情節(jié)，考慮二被告人符合緩刑條件，依法可宣告其緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人周某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 劉文軍
人民陪審員 姜進生
人民陪審員 馬永學
二〇一五年四月二十三日
書 記 員 王忠富
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
