（2015）埇刑初字第00683號
——安徽省宿州市埇橋區人民法院(2015-9-8)
（2015）埇刑初字第00683號
公訴機關安徽省宿州市埇橋區人民檢察院。
被告人夏某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月21日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月4日被宿州市埇橋區人民檢察院批準逮捕，次日由宿州市公安局執行逮捕，同年6月3日被宿州市公安局取保候審。2015年7月21日被宿州市埇橋區人民檢察院取保候審，2015年8月5日被本院決定取保候審。
宿州市埇橋區人民檢察院以宿埇檢刑訴（2015）581號起訴書指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區人民檢察院指派檢察員唐浩出庭支持公訴，被告人夏某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
宿州市埇橋區人民檢察院指控：2015年4月18日21時46分許，魏某駕駛無牌摩托三輪車沿宿州市埇橋區境內101省道由西向東行駛至254公里＋587米處，與前方由被告人夏某駕駛的停在路邊的皖S×××××重型自卸貨車發生尾撞，造成魏某死亡。事故發生后，夏某駕車逃離現場。經宿州市公安局交通警察支隊三大隊認定，夏某負本次事故的主要責任。
針對上述指控，公訴機關提交了被告人的供述與辯解、證人證言、法醫學尸體檢驗報告、車輛勘查檢驗分析意見書、道路交通事故認定書等證據予以證實，認為被告人夏某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人夏某在歸案后能夠如實供述犯罪事實，認罪、悔罪，并且積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，建議對被告人夏某在有期徒刑三年至五年幅度內量刑。
被告人夏某對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
經審理查明：2015年4月18日21時46分許，被告人夏某駕駛皖S×××××號重型自卸貨車沿101省道由西向東行駛至254公里＋587米處時，將車輛�？吭诼愤�，下車找人維修車輛。此時被害人魏某駕駛無牌照的五羊牌三輪摩托車由西向東行駛至該處，撞上皖S×××××號重型自卸貨車尾部，致被害人魏某當場死亡。事故發生后，夏某駕車逃離現場。經宿州市公安局交通警察支隊三大隊認定，被告人夏某負本次事故的主要責任。
另查明，2015年5月27日，被告人夏某的妻子李某娜與被害人魏某的近親屬陳某、王某梅、魏某軒達成賠償協議，被害人魏某的近親屬對被告人夏某的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證實：
一、書證
（一）接受刑事案件登記表，證明136××××2318號電話于2015年4月18日21時46分許報警稱，在符離交叉口至水泥廠方向測速處，發生三輪車撞貨車的交通事故。
（二）宿州市公安局交通警察支隊三大隊宿公交認字（2015）041808號道路交通事故認定書，證明被告人夏某負本起事故的主要責任。
（三）案發及抓獲經過，證明2015年4月18日21時54分，接110指令稱，符離交叉口至水泥廠方向測速處，三輪車撞貨車，該案案發。事故發生后，被告人夏某駕車逃離現場，后于2015年4月20日被宿州市公安局抓獲。
（四）駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，證明被告人夏某的準駕車型為B2及肇事車輛的相關登記信息。
（五）人民調解協議書、諒解書、賠償憑證、村民委員會證明，證明本案的民事賠償及諒解的相關情況。
二、證人證言
（一）證人陳某的證言，證明2015年4月18日晚上，她丈夫魏某從符離街回橫口村的家喂鴿子，約10分鐘后，她感覺魏某應當到家了，但撥打魏某的手機無人接聽，魏某的母親說魏某沒到家，因當時下雨，她不放心，便租一輛三輪車沿途去找魏某，在101省道符離橫口測速卡西側幾十米處看到交警在處理事故，才知道魏某出事故了。
（二）證人武某的證言，證明2015年4月18日21時40分左右，他在符離橫口老兵汽車電器店裝鏟車空調時，有一輛紅色的“前四后八”自卸車停在汽車電器店的對面，從車上下來一人，問店主是否給汽車倒輪胎，店主進屋給他找聯系電話時，這個人又走了。他裝好鏟車空調回山上時聽說老兵汽車電器店附近有三輪摩托車出事故了。
（三）證人張某甲的證言，證明2015年4月18日晚，他駕駛皖L×××××號轎車沿101省道從符離送同事回橫口，行駛至交警隊橫口卡西側時，在他的車前方三四十米處有一輛紫紅色三輪摩托車撞到一輛停在路北邊的紅色自卸車上，他就減速從上述車輛左側通過，當時自卸車的駕駛室里沒有人。他返回時，紅色自卸車已經不見了，但三輪摩托車還在路上，車旁邊樹根前坐著一個人，他就用“136××××2318”號手機撥打122報警。當時下著中雨，事發時間是2015年4月18日21時46分左右，地點是101省道符離橫口測速卡西側100米左右。
（四）證人彭某的證言，證明2015年4月18日21時45分左右，他在他經營的老兵汽車電器店給一輛鏟車裝空調，突然有一個人跑到店里問可能給汽車倒胎，他說他不倒胎，但可以幫忙問一下其他人，在他進屋找電話號碼時，那個人開一輛紅色的貨車走了。21時55分左右，他裝好空調并準備關門時，看到路北邊停著一輛摩托三輪車，車旁一個人靠樹蹲著，他和另外一個準備到店里修車的駕駛員一起去看，但那個蹲著的人沒吱聲，他就撥打110報警了。事發當天，從下午兩點到事故發生時，只有要倒胎的自卸車在他的店門前路北側停留過，停留時間約二三分鐘。
（五）證人張某乙的證言，證明2015年4月18日晚，他駕駛皖S×××××重型貨車從宿州市海螺水泥廠拉熟料回渦陽，同行的車有幾十輛，皖S×××××號車比他早走十來分鐘，但在符離橫口電子卡東側六、七十米遠的地方，他的車追上了皖S×××××號車，當時雨下得很大，皖S×××××號車開的比較慢，他超過該車后，下車和皖S×××××號車駕駛員說話，才知道這輛車的輪胎爆了一個，該車的駕駛員還問什么地方有補胎的，他說過了橫口電子卡后，路邊有很多修車店，之后他就開車走了，沿途沒有看見其他停留車輛。
三、鑒定意見
（一）宿州市公安局埇橋分局埇公痕字（2015）09號《車輛勘查檢驗分析意見書》，證明皖S×××××號重型自卸貨車“車廂后尾部右側保險杠和后車底盤架處的擦劃痕跡”和五羊摩托三輪車“車前臉蓋板和前擋風板斷裂破損以及車廂前靠背上橫桿凹陷”系兩車接觸、擦劃、碰撞所致。
（二）宿州市公安局司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（死因）字（2015）64號《法醫學尸體檢驗報告》，證明魏某應系顱腦合并胸部損傷死亡。
四、道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖、道路交通事故照片，證明事故地點在101省道254公里＋587米處，及事故現場的其他相關情況。
五、被告人夏某的供述，稱2015年4月18日晚八九點鐘，他駕駛皖S×××××號重型貨車從宿州市海螺水泥廠拉熟料回渦陽，車行至符離往淮北轉彎處時，車右側最后一排的輪胎爆了一個，他就慢慢向西行駛，過了符離橫口測速卡幾十米遠，看到路左側有修車的，他就靠路右側路邊停車，并打開雙閃，之后就到修車店問是否能給倒胎，修車老板說下雨不好找人，他感到老板可能不想干，便轉身走了。他正在過路時，聽到車后有響聲，就到車后去看，看到一輛摩托三輪車撞到他的車后面了，他想可能是碰瓷的，自己是外地車，怕說不清，天又在下著雨，就開車繼續向西走了。
本院認為：被告人夏某違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某在交通肇事后為逃避法律追究而逃離事故現場，“系交通運輸肇事后逃逸”。被告人夏某在歸案后能夠如實供述自己的罪行，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人夏某認罪、悔罪，并且已與被害人的近親屬達成和解協議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項、第三條之規定，判決如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉潮滟
審 判 員 劉小強
人民陪審員 關德忠
二〇一五年九月八日
書 記 員 朱培娜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
