（2015）嘉平刑初字第468號
——浙江省平湖市人民法院(2015-6-2)
（2015）嘉平刑初字第468號
公訴機關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人王某，又名于鵬飛，服裝廠職工。因本案，于2014年12月22日被平湖市公安局刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護人潘金忠，浙江天卓律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）398號起訴書指控被告人王某犯放火罪，于2015年5月18日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張金萍出庭支持公訴，被告人王某及指定辯護人潘金忠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月21日晚上23時許，被告人王某在平湖市新倉鎮(zhèn)中華村糟坊浜5號110租房內(nèi)酗酒后因生活瑣事不得志產(chǎn)生放火念頭，被告人王某先用打火機點燃租房內(nèi)電動自行車，后引燃租房內(nèi)被子、電線等物，致使火災(zāi)發(fā)生。后經(jīng)平湖市公安局新倉派出所出警將火撲滅。經(jīng)鑒定，火災(zāi)造成直接經(jīng)濟損失1233元。
另查明，案發(fā)后，被告人王某自己報警，并如實供述了自己的主要罪行；同時被告人王某主動賠償被害人平某經(jīng)濟損失1500元，并得到被害人的諒解。
上述犯罪事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、被害人陳述、證人證言、氣象資料查詢、現(xiàn)場勘查資料、價格鑒定結(jié)論書、收條、諒解書、接警記錄、案發(fā)經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、法醫(yī)××鑒定意見書、情況說明、戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人王某故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰；同時被告人王某系初犯，且能主動賠償被害人經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰，辯護人對此提出的辯護意見可予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯放火罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2016年12月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 馬偉勤
人民陪審員 徐正明
人民陪審員 金 蘭
二〇一五年六月二日
書 記 員 沈琳琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
