（2015）濱小民初字第520號
——山東省濱州市濱城區人民法院(2015-10-14)
（2015）濱小民初字第520號
原告宋某，居民。
委托代理人岳玉剛，山東黃河律師事務所律師，一般授權代理。
被告張某甲。
原告宋某訴被告張某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某及其委托代理人岳玉剛，被告張某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋某訴稱，原、被告雙方經人介紹于2013年春天相識，于××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日雙方育有一子，取名張某乙。雙方結婚后因婚前缺乏了解，經常為瑣事爭吵、鬧矛盾；孩子出生后，被告在家庭生活中不持家，不照顧孩子，沒有做到父親和丈夫應盡的責任和義務，原告在照顧孩子的衣、食、住、行等方面承擔了大部分的責任和義務。原告認為雙方夫妻感情確已破裂，且已無和好之可能，現請求法院依法判令原、被告離婚；婚生兒由原告撫養，被告支付撫養費；依法分割夫妻共同財產；本案訴訟費用由被告承擔。
被告張某甲辯稱，原被告雙方感情尚好，沒有達到夫妻感情確已破裂的程度，被告堅決不同意離婚。其事實與理由有：1、原被告婚前了解全面，建立了深厚的感情；2、原被告婚后建立了深厚的夫妻感情；3、原告所陳述事實與理由，遠未達到夫妻感情確已破裂的程度。
經審理查明，原告宋某與被告張某甲于2013年春天在濱州愉悅家紡上班時經人介紹相識，于××××年××月××日登記結婚，于××××年××月××日生育一子取名張某乙。原告以與被告缺乏了解、經常爭吵，被告未盡家庭義務，感情已破裂為由要求與被告離婚�，F被告張某甲不同意離婚。
以上事實，有結婚證、出生醫學證明及原被告的當庭陳述在案佐證，足以認定。
本院認為，原告宋某與被告張某甲在工作中相識，繼而結婚育子，可見其婚姻感情尚可。在婚姻生活中夫與妻地位平等，都應為維系家庭盡自己最大的能力。在夫妻生活中產生摩擦或爭吵在所難免，為了家庭和睦，夫妻雙方應本著互諒互讓的原則，妥善處理好家庭關系。庭審中，原告未提交相關證據證實原被告夫妻感情確已破裂。為給予原、被告雙方冷靜思考的機會和時間，亦為了給孩子一個完整的家庭，對原告離婚之訴，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下：
不準原告宋某與被告張某甲離婚。
案件受理費300元，由原告宋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 路學松
二〇一五年十月十四日
書記員 袁 龍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
