（2015）濱刑初字第348號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-10-12)
（2015）濱刑初字第348號
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，從事個體經(jīng)營。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月18日被刑事拘留，同年5月28日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人楊俊嶺，山東志城律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月28日被取保候?qū)彙?br>
被告人潘某甲，無固定職業(yè)。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月28日被取保候?qū)彙?br>
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）382號起訴書指控被告人李某甲、劉某、潘某甲犯開設(shè)賭場罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員趙娜、黎志超，被告人李某甲及其辯護(hù)人楊俊嶺、被告人劉某、被告人潘某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人李某甲在濱州市黃河一路新立河西路“瑞府”工地上經(jīng)營一家“便民超市”。2015年4月至5月期間，被告人劉某先后向“便民超市”內(nèi)放置了“阿凡達(dá)”和“大白鯊”兩臺具有賭博功能的游戲機(jī)用于營利，被告人潘某甲向“便民超市”內(nèi)放置了“葫蘆娃2”和“年年有余三代”兩臺具有賭博功能的游戲機(jī)用于營利。劉某、潘某甲分別與李某甲約定營利后各自五五分成。至2015年5月18日被公安機(jī)關(guān)查獲，被告人李某甲違法所得12200元，被告人劉某違法所得6700元，被告人潘某甲違法所得5500元，現(xiàn)三被告人已向本院交納違法所得24400元。
被告人劉某、潘某甲分別于2015年5月21日、5月25日主動到公安機(jī)關(guān)投案，后兩人均如實供述其開設(shè)賭場的事實。
上述事實，被告人李某甲、劉某、潘某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人董某、康某、煙某、易某、王某、李某乙、田某、潘某乙的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押清單、銷毀清單、具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、劉某、潘某甲以營利為目的，由被告劉某、潘某甲分別將具有賭博功能的電子游戲機(jī)放置在被告人李某甲經(jīng)營的超市內(nèi)供他人進(jìn)行賭博，違法所得累計超過5000元，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名及事實均成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某甲到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其辯護(hù)人發(fā)此為由的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人李某甲的辯護(hù)人提出的其系從犯的辯護(hù)意見，本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人李某甲積極參與犯罪，與其余二被告人作用相當(dāng)，本案不宜劃分主從犯，該項辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。被告人劉某、潘某甲自動投案，且如實供述了其伙同他人開設(shè)賭場犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某甲、劉某、潘某甲為可能判處的罰金提供財產(chǎn)保障，酌情可從輕處罰。據(jù)此，對被告人李某甲依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定；對被告人劉某、潘某甲依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個月，并處罰金一萬四千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月緩刑一年，并處罰金七千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
被告人潘某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年，并處罰金六千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、違法所得24400元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判員 石紅俊
二〇一五年十月十二日
書記員 張 姍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
