（2015）北刑初字第761號
——山東省青島市市北區人民法院(2015-10-10)
（2015）北刑初字第761號
公訴機關山東省青島市市北區人民檢察院。
被告人戴某，系唐朝娛樂夜總會經理。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。現羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護人蔡芃，山東乾恒律師事務所律師。
被告人謝某，系青島曼庭商務賓館負責人。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年11月21日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪同年12月20日被逮捕。現羈押第一看守所。
辯護人查檢、王麗月，山東江河海律師事務所律師。
青島市市北區人民檢察院以青市北檢公刑訴（2015）580號起訴書指控被告人戴某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人謝某犯非法持有毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區人民檢察院指派檢察員顏佳文出庭支持公訴，被告人戴某及其辯護人蔡芃、被告人謝某及其辯護人查檢、王麗月到庭參加訴訟。現已審理終結。
青島市市北區人民檢察院指控，2014年11月19日13時許，被告人戴某在青島市市北區鞍山二路21-2號唐朝娛樂夜總會辦公室容留謝某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月19日16時許，被告人戴某在青島市市北區鞍山二路21-2號唐朝娛樂夜總會辦公室容留謝某共同吸食甲基苯丙胺。
2014年11月18日，被告人謝某和戴某約定以人民幣5000元的價格共同購買甲基苯丙胺一盎司，戴某將人民幣2500元交給謝某。11月19日，謝某從孫某（另案處理）處購買甲基苯丙胺后交給戴某保管，約定當晚平分甲基苯丙胺，當日，戴某被抓獲到案，公安機關從其身上查獲白色晶體一包，從其位于青島市鞍山二路21-2號的唐朝娛樂夜總會辦公室查獲白色晶體二包。上述三包白色晶體共重12.3克，均檢出甲基苯丙胺成分。后戴某協助公安機關抓獲謝某。
公訴機關提交的證據有：1、書證：接受刑事案件登記表、發破案經過、抓獲經過、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、銀行查詢記錄、戶籍證明等；2、證人李某等人的證言；3、被告人戴某、謝某的供述和辯解；4、鑒定意見：現場檢測報告、毒品檢驗報告；5、辨認筆錄等。
公訴機關認為，被告人戴某容留他人吸食毒品，又非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百四十八條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事責任；被告人謝某非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法持有毒品罪追究其刑事責任。被告人戴某有立功情節，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條。
被告人戴某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認罪。
被告人戴某的辯護人主要提出了以下辯護意見：1、被告人戴某犯罪情節較輕，請求從輕處罰；2、被告人戴某認罪、悔罪態度較好，有立功表現，可以從輕處罰；3、被告人戴某系初犯，請求從輕處罰。
被告人謝某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認罪。
被告人謝某的辯護人主要提出了以下辯護意見：1、被告人謝某并未直接持有毒品，請求從輕處罰；2、被告人謝某自愿供述犯罪事實，當庭自愿認罪，悔罪態度較好，可以從輕或者減輕處罰；3、被告人謝某無犯罪前科，系初犯，請求從輕、減輕處罰。
經審理查明，2014年11月19日13時許，被告人戴某在青島市市北區鞍山二路21-2號唐朝娛樂夜總會辦公室容留謝某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月19日16時許，被告人戴某在青島市市北區鞍山二路21-2號唐朝娛樂夜總會辦公室容留謝某共同吸食甲基苯丙胺。
2014年11月18日，被告人謝某和戴某約定以人民幣5000元的價格共同購買甲基苯丙胺一盎司，戴某將人民幣2500元交給謝某。11月19日，謝某從孫某（另案處理）處購買甲基苯丙胺后交給戴某保管，約定當晚平分甲基苯丙胺，當日，戴某被抓獲到案，公安機關從其身上查獲白色晶體一包，從其位于青島市鞍山二路21-2號的唐朝娛樂夜總會辦公室查獲白色晶體二包。上述三包白色晶體共重12.3克，均檢出甲基苯丙胺成分。后被告人戴某被抓獲到案，其到案后協助公安機關抓獲謝某。
上述事實，有公訴機關提交的受案登記表、發破案經過、抓獲經過、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、戶籍信息、情況說明、檢查筆錄、行政處罰決定書、證人李某的證言、被告人戴某的供述、親筆供詞及辨認筆錄、被告人謝某的供述、親筆供詞及辨認筆錄、提取筆錄及現場檢測報告、稱重筆錄、毒品檢驗報告及鑒定意見通知書等證據證實，并經法庭質證、認證，足以認定。
本院認為，被告人戴某、謝某非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為均構成非法持有毒品罪；被告人戴某又容留他人吸食毒品，構成容留他人吸毒罪，均應予懲處。對被告人戴某數罪并罰。公訴機關指控成立，本院予以支持。關于被告人戴某的辯護人所提被告人戴某認罪、悔罪態度較好，且有立功表現的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。其所提被告人戴某系初犯，犯罪情節較輕的辯護意見，經查，被告人戴某犯數罪，不應認定為初犯，其行為嚴重危害了他人身體健康，更妨害了社會管理秩序，不應認定為犯罪情節較輕。關于謝某的辯護人所提被告人謝某如實供述犯罪事實，自愿認罪，悔罪態度較好，系初犯的辯護意見，經查屬實，本院予以采納；關于被告人謝某未直接持有毒品，請求從輕處罰的的辯護意見，經查，被告人謝某聯系賣方將與戴某共同購買的甲基苯丙胺交給戴某保管，并約定當晚平分甲基苯丙胺，被告人謝某對該毒品有控制支配的權利，對該辯護意見不予采納。綜上，根據被告人戴某、謝某的犯罪事實、性質、情節和危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百四十八條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十八條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四千元，決定執行有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2016年1月19日止。罰金自判決生效之日起三十日內繳納。）
二、被告人謝某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年11月20日止。罰金自判決生效之日起三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 高廣旗
人民陪審員 張峰先
人民陪審員 段朝暉
二〇一五年十月十日
書 記 員 袁升開
書 記 員 劉紅紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
