（2015）即刑初字第857號
——山東省即墨市某某法院(2015-10-13)
（2015）即刑初字第857號
公訴機關山東省即墨市人民檢察院。
被告人展某，務工。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月27日被抓獲，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。現羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護人郭某，山東某律師事務所律師。
即墨市人民檢察院以即檢公刑訴（2015）785號起訴書指控被告人展某犯故意傷害罪，于2015年8月24日向本院提起公訴。本院受理后，于同年8月26日向被告人送達了起訴書副本及訴訟權利告知書，依法組成合議庭，適用普通程序于2015年9月11日、10月13日公開開庭進行了審理。即墨市人民檢察院指派檢察員陳少華出庭支持公訴，被告人展某及辯護人郭復英到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人展某故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款之規定，應以故意傷害罪追究其刑事責任。并提供被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、書證、物證等證據予以證實。
被告人展某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。辯護人辯稱，被告人展某案發后投案自首，積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人的諒解，系初犯、偶犯，希望法院對其從輕處罰并宣告緩刑。
經審理查明，被告人展某于2015年5月27日21時許，在即墨市某辦事處某莊村某廠宿舍，向同事金某索要欠款時，兩人發生爭執、廝打，被人拉開。后金某到展某父親宿舍處與展某父親及哥哥發生爭執，展某聞訊趕到，與金某再次發生爭執、廝打。期間，展某持匕首捅傷金某腹部，致其腸破裂。經法醫鑒定，金某身體損傷構成重傷二級。
案發后，被告人展某明知其父親報案，仍在現場等候公安機關的處理，公安人員到達現場后，該如實供述了持刀致傷金某的經過。
本案民事賠償部分已調解處理終結，由被告人展某一次性賠償被害人金某各項經濟損失共計人民幣70000元。金某對于展某的行為表示諒解，不要求追究展某的刑事責任。
本案在審理過程中，本院依法委托東平縣司法局對被告人展某適用社區矯正對所居住社區影響進行調查評估。東平縣司法局調查評估意見為，建議適用社區矯正。
上述事實被告人展某在庭審過程中亦無異議，且有受案登記表，發、破案經過，物證匕首一把，被害人金某的陳述，證人史某、李某、展某等人的證言，辨認筆錄及照片，指認現場筆錄及照片，法醫鑒定結論及病歷，調查評估意見書，戶籍證明等證據予以證實。上述證據均經當庭質證、認證，足以證實被告人展某犯故意傷害罪的事實成立。
本案在審理過程中，公訴機關根據本案的事實和證據，提出被告人展某案發后投案自首，積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，應依法在三年以上十年以下有期徒刑間從輕處罰。被告人展某請求法庭從輕處罰。
本院認為，被告展某故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為構成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人展某案發后投案自首，積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，經判前社會調查判處緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并宣告緩刑。隨案起訴之物證匕首一把，依法應予沒收。辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關的量刑建議符合有關法律規定，本院予以采納。綜上，根據被告人的犯罪事實、性質、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條、第六十四條及《最高人民法院﹤關于處理自首和立功若干具體問題的意見﹥》第一條之規定，判決如下：
一、被告人展某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、隨案起訴之物證匕首一把，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 韓紅星
人民陪審員 劉顯春
人民陪審員 李世強
二〇一五年十月十三日
書 記 員 張文嬌
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
