（2015）平刑初字第635號
——山東省平度市人民法院(2015-8-26)
（2015）平刑初字第635號
公訴機關山東省平度市人民檢察院。
被告人牟某甲，農民。2015年5月21日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕�，F羈押于平度市看守所。
辯護人王璐、張士斌，山東眾成清泰（濱州）律師事務所律師。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）533號起訴書指控被告人牟某甲犯故意傷害罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員劉吉華出庭支持公訴，被告人牟某甲、辯護人王璐、張士斌到庭參加訴訟。現已審理終結。
山東省平度市人民檢察院指控，2014年10月27日15時許，被告人牟某甲在平度市崔家集鎮董家村村南膠萊河畔，因捕魚糾紛與在此釣魚的董某發生口角并廝打，在廝打過程中，牟某甲用手將董某右手掰傷，致其右手第四掌骨骨折，經法醫鑒定構成輕傷二級。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了報案記錄，受案登記表，破案經過，到案經過，被告人供述與辯解，被害人陳述，證人證言，鑒定意見，書證，戶籍證明等證據。公訴機關認為，被告人牟某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。并建議在法定刑幅度內量刑。
被告人牟某甲對公訴機關指控的事實、罪名均無異議，表示認罪，要求從輕處罰。
辯護人王璐、張士斌對公訴機關指控被告人牟某甲構成故意傷害罪無異議，認為1、起訴書指控牟某甲與董某發生廝打錯誤，被告人只是想取回自己鑰匙，沒有主動攻擊的故意和行為，情節較輕；2、被告人牟某甲投案自首，如實供述自己的罪行，沒有逃跑情節；3、被害人董某對激化矛盾存在過錯；4、被告人牟某甲系初犯、偶犯，當庭認罪；5、案發后，被告人牟某甲親屬在醫院陪護被害人并支付了醫療費。有從輕、酌情從輕處罰情節，建議對其宣告緩刑。
經審理查明，2014年10月27日15時許，被告人牟某甲在平度市崔家集鎮董家村村南膠萊河內電魚，因其電魚與在此釣魚的董某發生口角、爭執、謾罵，當被告人牟某甲父親牟某乙騎電動三輪車準備離開時，董某上前拔車鑰匙阻止，被告人牟某甲見狀上前爭奪，在爭奪過程中，被告人牟某甲將董某右手掰傷，致其右手第四掌骨骨折。2014年11月13日，經平度市公安局法醫鑒定，董某損傷屬輕傷二級。
案發后，被告人牟某甲電話告訴本村支部書記高某，高某將董某送到平度市人民醫院門診治療。次日，董某電話向公安機關報警，2014年11月3日對被告人牟某甲進行詢問，其供述了上述行為。同年12月3日公安機關立案偵查，2015年5月7日再次對其訊問，因傳喚不到于2015年5月21日將其列為網上在逃人員，同年5月21日，青島鐵路公安處青島北站派出所工作人員，在平度市崔家集鎮前牟家村將被告人牟某甲抓獲歸案。
還查明，被害人董某在平度市人民醫院治療期間，被告人牟某甲支付了治療費人民幣7897.71元。
在審理過程中，經本院主持調解，雙方自愿達成賠償協議，由被告人牟某甲賠償被害人董某醫療費（含后續治療費）、護理費（含后續護理費）、住院生活補助費、交通費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金等費用共計人民幣47897.71元（含被告人牟某甲支付醫療費7897.71元在內）。此款已交付本院。同時，被害人董某對被告人牟某甲的行為予以諒解，表示同意對其從輕處罰。
上述事實，有經庭審質證、確認的如下證據予以證實；
（一）書證
1、報案記錄、受案登記表、破案經過、到案經過、臨時羈押證明，證實案件偵破過程，被告人牟某甲被抓獲歸案的事實。
2、戶籍證明、在逃人員登記信息登記表，證實被告人牟某甲身份，是被列為網上在逃人員，無違法犯罪記錄的事實。
3、平度市人民醫院住院病歷，證實董某傷后住院治療的時間、治療過程等事實。
4、常住人口基本信息、常住人口登記表、戶籍證明，證實被害人董某身份的事實。
5、平度市人民醫院門診收費票據、青島青大司法鑒定所發票、煙臺市城鎮職工醫療保險證、青島青大司法鑒定所法醫鑒定意見書，證實董某治療費數額，傷殘鑒定費數額，傷殘登記等事實。
6、調解協議、諒解書，證實被告人牟某甲賠償董某損失數額并取得其諒解的事實。
（二）證人證言
1、證人牟某乙證言，證實案發原因、時間、地點過程以及牟某甲從釣魚的手中奪出鑰匙后，釣魚的說手指斷了等事實。
2、證人高某證言，證實案發時間、地點，牟某甲打電話告訴他的，原因是爭奪車鑰匙，聽董某說被牟某甲掰斷手指，并送董某到醫院治療等事實。
（三）被害人董某陳述，證實案發原因、時間、地點、過程，及其在阻止牟某甲父親開車離走過程中，牟某甲掰其手致傷等事實。
（四）被告人牟某甲供述，證實案發原因、時間、地點、過程及其因與董某爭奪車鑰匙，用手掰其手，把鑰匙奪出后，他說手指斷了。還說明其打電話給高某說了，高某將其送到醫院，調解無果等事實。
（五）鑒定意見
平度市公安局法醫學人體損傷程度鑒定書、照片，證實董某輕傷二級的事實。
本院認為，被告人牟某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應受刑罰處罰。被告人牟某甲歸案后，如實供述自己的犯罪行為，當庭自愿認罪，可以從輕處罰；案發后，其主動聯系他人送被害人到醫院住院治療，并墊付了被害人住院期間的治療費。案件審理過程中，其賠償給被害人造成的各項經濟損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；公訴機關指控成立，適用法律得當，本院予以支持。辯護人王璐、張士斌關于起訴書指控牟某甲與董某發生廝打錯誤的意見成立，本院予以采信；關于被告人只是想取回自己鑰匙，沒有主動攻擊的故意和行為，情節較輕的意見，經查，被告人想取回自己鑰匙是事實，但是，奪取并造成被害人董某輕傷是主動的故意的行為。對此，本院將綜合基本案情和情節予以考量；關于被告人牟某甲投案自首，如實供述自己的罪行，沒有逃跑情節的意見，經查，一、案發后，公安機關接到董某報警，傳喚被告人牟某甲到案接受詢問、訊問，對此被告人牟某甲予以供認；二、公安機關立案后，沒有對被告人牟某甲采取強制措施是事實，但是，其明知公安機關傳喚時，沒有到案接受調查。對此被告人牟某甲予以供認；三、公安機關對其傳喚不到，將其列為網上在逃人員并抓獲歸案，符合法律規定。因此，其行為不符合投案自首的構成要件，其辯護意見不成立，本院不予采信；關于被害人董某對激化矛盾存在過錯的意見，經查，當被告人牟某甲與被害人董某發生爭吵、謾罵后，董某上前阻止牟某甲父子離去的行為不妥，本院將綜合基本案情和情節予以考量；關于被告人牟某甲系初犯、偶犯，當庭認罪的意見成立，本院予以采納；關于被告人牟某甲親屬在醫院陪護被害人并支付了醫療費，有從輕、酌情從輕處罰情節，建議對其宣告緩刑的意見成立，本院予以采納。考慮到被告人牟某甲有悔罪表現，符合緩刑條件，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人牟某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 耿擁軍
人民陪審員 劉煥閣
人民陪審員 崔美香
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 孫 璐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
