（2015）平刑初字第116號
——山東省平度市人民法院(2015-2-9)
（2015）平刑初字第116號
公訴機關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。
被告人趙某，農(nóng)民。2014年5月12日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。
被告人官某，農(nóng)民。2014年5月12日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。
被告人曲某，農(nóng)民。2014年5月12日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）13號起訴書指控被告人王某、趙某、官某、曲某犯非法拘禁罪，于2014年12月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年1月26日公開開庭進行了審理。山東省平度市人民檢察院指派代理檢察員何倩出庭支持公訴，被告人王某、趙某、官某、曲某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，2013年10月份，平度市田莊鎮(zhèn)衛(wèi)家莊村衛(wèi)某借被告人王某人民幣40000元，約定2014年2月底前歸還。2014年5月11日13時許，被告人王某因衛(wèi)某長期拖欠借款不還，糾集被告人趙某、官某、曲某到衛(wèi)某所住的山東省壽光市“公孫旅館”，以向衛(wèi)某索要欠款為由，提出將衛(wèi)某帶回平度清算欠款，遭衛(wèi)某拒絕后，王某、趙某、官某、曲某四人將衛(wèi)某打傷，致其L1、L2、L3右側(cè)橫突骨折，面部皮膚挫傷，后四人強行將衛(wèi)某拉回平度市東閣街道辦事處圣凱國際1518房間將其拘禁，當(dāng)日17時許，衛(wèi)某被解救。經(jīng)法醫(yī)鑒定衛(wèi)某腰部損傷構(gòu)成輕傷一級。
2014年6月10日，被告人王某到平度市公安局城關(guān)派出所投案。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表，報案記錄，破案經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，被害人陳述，被告人供述，證人證言，書證，鑒定意見，戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某、趙某、官某、曲某四人合伙為索取債務(wù)非法拘禁他人，具有毆打情節(jié)，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，建議在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人王某、趙某、官某、曲某對公訴機關(guān)指控的罪名、事實均無異議，請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年下半年間，平度市田莊鎮(zhèn)衛(wèi)家莊村衛(wèi)某向被告人王某借款人民幣40000元，約定2014年2月底前歸還。到期后，衛(wèi)某一直拖欠未還。2014年5月11日13時許，當(dāng)被告人王某得知衛(wèi)某在壽光市“公孫旅館”后，即糾集被告人趙某、官某、曲某驅(qū)車到壽光市“公孫旅館”找到衛(wèi)某，向衛(wèi)某索要欠款，因其無錢歸還，被告人王某提出將其帶回平度清算欠款時，遭到衛(wèi)某拒絕，其欲逃離時被王某、趙某、官某、曲某抓住，發(fā)生撕扯并對其拳打腳踢，致其L1、L2、L3右側(cè)橫突骨折，面部皮膚挫傷。后四人強行將衛(wèi)某帶到車上拉回平度市東閣街道辦事處“圣凱國際”1518房間商談還錢事宜。因衛(wèi)某親屬報警，平度市公安局民警于當(dāng)日17時許，到“圣凱國際”1518號房間將衛(wèi)某解救，并當(dāng)場將被告人趙某、官某、曲某查獲歸案。2014年5月19日，經(jīng)平度市公安局法醫(yī)鑒定，衛(wèi)某腰部損傷屬輕傷一級。2014年6月10日，被告人王某主動到平度市公安局城關(guān)派出所投案，如實供述了犯罪事實。
另查明，2014年5月26日，被告人王某、趙某、官某、曲某與被害人衛(wèi)某自愿達成協(xié)議：1、被告人王某、趙某、官某、曲某賠償被害人衛(wèi)某醫(yī)療費、誤工費、住院生活補貼、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害、后期治療費等費用共計人民幣45000元；2、被告人王某放棄對衛(wèi)某借款人民幣40000元的債權(quán)。雙方及時清結(jié)。同時，被害人衛(wèi)某對上述被告人的行為表示予以諒解，請求司法機關(guān)減輕或免除處罰。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的如下證據(jù)予以證實；
（一）書證
1、報案記錄、接收刑事案件登記表、破案經(jīng)過，證實案件破獲以及被告人到案過程等事實。
2、平度市公安局扣押決定書、扣押清單、照片，證實被告人在作案過程中使用的伸縮鐵棍的事實。
3、青島市通用門診病歷、平度市人民醫(yī)院住院病歷，證實衛(wèi)某的傷情、治療時間、過程等事實。
4、戶籍證明、查詢記錄、在逃人員登記表，證實被告人王某、趙某、官某、曲某身份，以及王某為網(wǎng)上逃犯、趙某、官某、曲某無犯罪記錄，不是網(wǎng)上逃犯的事實。
5、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)，證實被告人王某、趙某、官某、曲某同被害人衛(wèi)某自行和解、賠償數(shù)額、衛(wèi)某諒解等事實。
（二）證人證言
1、證人官瑞芝證言，一是證實案發(fā)時間及其兒媳打電話說衛(wèi)某在壽光被人毆打拉走及其報警的事實；二是證實其打電話問衛(wèi)某，衛(wèi)某說被人拖上車?yán)�，后衛(wèi)某說在“圣凱國際”大樓以及被解救等事實。
2、證人葛某證言，證實案發(fā)時間、地點及其接到“公孫貨運配貨站”老板電話，知道衛(wèi)某被他人毆打并將其強行帶上車?yán)�，繼而其電話告訴了衛(wèi)某的對象等事實。
3、證人呂某證言，一是證實其接到葛某電話說，衛(wèi)某在壽光被四個男青年打了并帶走，讓報警，其又打電話告訴婆婆官瑞芝。還說明衛(wèi)某借姓王的錢，姓王的到其家找衛(wèi)某好幾次要錢，一直沒有找到他，沒有要到錢等事實。
4、證人左某證言，證實案發(fā)時間、地點及其看到衛(wèi)某被四個男青年推拉并拳打腳踢強行帶上車，后其打電話告訴衛(wèi)某老板葛某等事實。
（三）被害人衛(wèi)某陳述，一是證實其借王某款的時間、數(shù)額、到期未還的事實；二是證實案發(fā)的時間、地點、原因及其被拳打腳踢后，強行帶上車?yán)狡蕉仁小笆P國際”1518房間要錢的過程，以及被公安機關(guān)解救等事實
（四）被告人供述
1、被告人王某供述，一是證實衛(wèi)某借其錢款的時間、數(shù)額、到期未還、找不到衛(wèi)某的事實；二是證實案發(fā)的時間、地點、原因及其知道衛(wèi)某在壽光市“公孫旅館”時，其與趙某、官某、曲某驅(qū)車到“公孫旅館”找到衛(wèi)某要錢，其稱沒有，讓他一塊到平度，他拒絕欲逃離并持石頭爭執(zhí)，自己上前發(fā)生揪扯并與趙某、官某、曲某對其毆打，并強行帶上車?yán)狡蕉仁小笆P國際”1518房間要錢的過程等事實。
2、被告人趙某、官某、曲某供述，證實案發(fā)的時間、地點、原因，以及因衛(wèi)某欠王某錢，參與索要并毆打衛(wèi)某，并強行將其帶回平度“圣凱國際”1518房間商談要錢的過程，以及衛(wèi)某被公安機關(guān)解救等事實。
平度市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實衛(wèi)某損傷的部位、傷情、程度等事實。
辨認(rèn)筆錄
辨認(rèn)筆錄，證實被告人趙某、官某、曲某通過照片指認(rèn)同案人王某；被害人衛(wèi)某通過照片指認(rèn)參與拘禁的王某的事實。
本院認(rèn)為，被告人王某、趙某、官某、曲某為追索債務(wù)，結(jié)伙非法限制他人人身自由，且有毆打情節(jié)，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)受刑罰處罰。在共同犯罪過程中，四被告人均參與實施犯罪，不易區(qū)分主從犯，可根據(jù)各自在犯罪過程中的地位、作用等情節(jié)予以處罰。被告人王某所起作用相對其他被告人要大，故量刑時予以考量。被告人王某犯罪后，主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可以從輕處罰；被告人趙某、官某、曲某歸案后，如實供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人被告人王某、趙某、官某、曲某積極賠償給被害人衛(wèi)某造成的各項損失，取得被害人衛(wèi)某的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。綜合本案基本案情和量刑情節(jié)以及公訴人、被害人的意見，考慮到被告人王某、趙某、官某、曲某有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人趙某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人官某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人曲某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 耿擁軍
人民陪審員 張淑敏
人民陪審員 劉煥閣
二〇一五年二月九日
書 記 員 孫 璐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
