色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

（2015）煙芝刑初字第53號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人李某某。2004年11月因未取得食鹽批發(fā)、零售許可證銷售食鹽被煙臺(tái)市鹽務(wù)局行政處罰，沒收粉碎原鹽800千克，并處罰款人民幣1759元。2014年4月28日被刑事拘留，同年5月27日、2015年8月3日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪先后被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李敏，山東寧海律師事務(wù)所律師。
被告人曹某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。2014年5月16日、2015年8月3日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪先后被取保候?qū)彙?br> 被告人侯某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。2014年5月21日、2015年8月3日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪先后被取保候?qū)彙?br> 被告人孫某甲，無(wú)固定職業(yè)。2014年5月12日被刑事拘留，同年5月27日、2015年8月3日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪先后被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人畢濟(jì)寶，山東濱海正大律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2015）37號(hào)起訴書指控被告人李某某、曹某、侯某、孫某甲犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2015年1月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員高冠秀出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指控：被告人李某某分別伙同被告人曹某、侯某、孫某甲、同案人武某、武某某、許某某（以上三人均另案處理）于2011年至2014年4月間，明知工業(yè)鹽為非食用物質(zhì)，有毒有害，不得在食品中添加使用，仍銷售、使用工業(yè)鹽加工豬頭肉、面條等食品并銷售進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)。其中，被告人李某某銷售金額共計(jì)人民幣28萬(wàn)余元，被告人曹某、侯某銷售金額共計(jì)人民幣9萬(wàn)余元。
具體犯罪事實(shí)分列如下：
1、被告人李某某明知被告人曹某、侯某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)黃務(wù)市場(chǎng)從事面條等面食加工銷售，于2013年7月至2014年5月間，先后兩次以240元的價(jià)格出售給二人工業(yè)鹽800斤。被告人曹某、侯某使用上述工業(yè)鹽加工面條、餛飩皮、餃子皮并在市場(chǎng)銷售進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)，非法銷售金額共計(jì)人民幣9萬(wàn)余元。其中，銷售給趙某餛飩皮40余斤、銷售給孫某丙面條等面食170余斤，以上銷售金額共計(jì)人民幣420余元。案發(fā)后，從被告人曹某、侯某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽530斤。
2、被告人李某某明知被告人孫某甲在煙臺(tái)市芝罘區(qū)一出租房從事豬頭肉等熟食加工銷售，于2013年2月至2014年5月間，先后兩次以640元的價(jià)格出售其工業(yè)鹽共計(jì)1600斤。被告人孫某甲使用上述工業(yè)鹽加工豬頭肉等熟食并在市場(chǎng)銷售進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)。案發(fā)后，從被告人孫某甲處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽710斤。
3、被告人李某某明知武某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)幸福中路從事豬頭肉等熟食的加工銷售，于2012年2月至2014年2月間，先后多次以1300余元的價(jià)格出售給其工業(yè)鹽3000斤。武某使用上述工業(yè)鹽加工豬頭肉等熟食并批發(fā)給劉某、李某等人在市場(chǎng)上銷售進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)，非法銷售金額共計(jì)人民幣8萬(wàn)余元。案發(fā)后，從武某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽70斤。
4、被告人李某某明知武某某、許某某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)幸福北街130房屋從事豬頭肉等熟食的加工銷售，于2011年至2014年4月間，先后多次以4000余元的價(jià)格出售給二人工業(yè)鹽共計(jì)1萬(wàn)余斤。武某某、許某某使用上述工業(yè)鹽加工豬頭肉等熟食并批發(fā)給徐某、魏某在市場(chǎng)上銷售進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)，非法銷售金額共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。案發(fā)后，從武某某、許某某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽800余斤。
在法庭審理中，公訴人提供了被告人李某某、曹某、侯某、孫某甲及同案人武某某等的供述、證人趙某、劉某等的證言、扣押物品清單、檢測(cè)報(bào)告等證據(jù)以證實(shí)起訴書中指控的犯罪事實(shí)。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人李某某分別伙同被告人曹某、侯某、孫某甲等在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人李某某對(duì)檢察院起訴書中指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，辯稱不知道自己銷售的是工業(yè)鹽，起訴書指控其參與的銷售食品金額為28萬(wàn)余元過(guò)高，其向曹某、孫某甲、武某、武某某等人銷售的工業(yè)鹽數(shù)量分別是350千克、600千克、500千克、
2500千克。其辯護(hù)人對(duì)起訴書中指控的罪名無(wú)異議，提出：1、指控被告人李某某參與的銷售食品金額為28萬(wàn)余元過(guò)高。根據(jù)各被告人的當(dāng)庭供述來(lái)計(jì)算，被告人李某某參與的銷售食品金額共約13萬(wàn)元。2、被告人李某某系初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且公安機(jī)關(guān)根據(jù)其提供的線索對(duì)其他涉案人員進(jìn)行抓捕，有立功表現(xiàn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人李某某從輕處罰并判處緩刑。
被告人曹某、侯某針對(duì)檢察院起訴書中指控的犯罪事實(shí)均提出，之前不知道從李某某處購(gòu)買的是工業(yè)鹽，但知道該鹽與食用鹽不同，使用無(wú)標(biāo)識(shí)的簡(jiǎn)易包裝且品質(zhì)較差。被告人侯某還提出，其從李某某處共購(gòu)買350千克鹽，使用了約85千克。
被告人孫某甲針對(duì)檢察院起訴書中指控的犯罪事實(shí)亦提出，之前不知道從李某某處購(gòu)買的是工業(yè)鹽，但知道該鹽使用了無(wú)標(biāo)識(shí)的簡(jiǎn)易包裝且價(jià)格便宜，其主要使用該鹽搓洗大腸，加工豬肉熟食僅使用約45千克。其辯護(hù)人提出：1、被告人孫某甲從李某某處購(gòu)買鹽時(shí)并不知道是工業(yè)鹽，且主要將該鹽用于清洗大腸，加工豬肉熟食中僅使用了少量。2、被告人孫某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，歸案后積極向公安機(jī)關(guān)提供相關(guān)涉案人員的信息和聯(lián)系方式，有立功表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2011年至2014年4月間，被告人李某某明知被告人曹某、侯某、孫某甲及同案人武某、武某某、許某某（以上三人均已判刑）向其購(gòu)買工業(yè)鹽用于加工面食、豬肉熟食等食品，仍向上述人員銷售工業(yè)鹽。被告人曹某、侯某、孫某甲及同案人武某、武某某、許某某，明知工業(yè)鹽被禁止在食品加工中添加使用，仍陸續(xù)從被告人李某某處購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽，并使用該工業(yè)鹽加工面食、豬肉熟食后在市場(chǎng)上銷售。其中，被告人李某某參與的銷售食品金額共計(jì)人民幣28萬(wàn)（以下均為人民幣）余元，被告人曹某、侯某銷售金額共計(jì)9萬(wàn)余元。案發(fā)后，從被告人李某某處查獲其尚未銷售的工業(yè)鹽2200千克。
具體犯罪事實(shí)分列如下：
（一）被告人李某某明知被告人曹某、侯某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)黃務(wù)市場(chǎng)從事面條等面食加工銷售，仍于2013年7月至2014年5月間，先后兩次以240元的價(jià)格向曹、侯二人出售工業(yè)鹽共計(jì)400千克。被告人曹某、侯某使用上述工業(yè)鹽加工面條、餛飩皮、餃子皮等面食并在市場(chǎng)上銷售，非法銷售金額共計(jì)9萬(wàn)余元。其中，銷售給趙某、孫某丙上述面食共100余千克，銷售金額共計(jì)420余元。案發(fā)后，從被告人曹某、侯某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽265千克。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人曹某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：其和妻子侯某從2013年開始在黃務(wù)市場(chǎng)，從事面條、餃子皮、餛飩皮的加工、銷售。2013年7月、2014年4月他們分兩次以240元的價(jià)格從李某某處購(gòu)進(jìn)大粒的非食用鹽400千克用于加工上述面食。其中的130余千克鹽他們使用了120余天，每天面食銷售額800余元，銷售金額共計(jì)96000余元。其中，2014年4月至5月間銷售給經(jīng)營(yíng)小吃部的趙某餛飩皮20余千克、共計(jì)80余元，銷售給經(jīng)營(yíng)小商店的孫某丙面條、餛飩皮、餃子皮80余千克、共計(jì)340余元。尚未使用的260余千克鹽被公安機(jī)關(guān)查扣。
2、被告人侯某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)的其從李某某處分2次購(gòu)進(jìn)400千克大粒的非食用鹽加工面食的經(jīng)過(guò)及銷售金額等情況與被告人曹某的供述證實(shí)的內(nèi)容基本一致。其還證實(shí)，李某某告訴過(guò)其不要將這些鹽放在店里，以逃避檢查。
3、被告人李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：其于2013年7月和2014年4月分2次以240元的價(jià)格向曹某、侯某出售工業(yè)鹽共8袋400千克。曹、侯二人在黃務(wù)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)壓面店，其告訴過(guò)侯某不要將這些鹽放在店里，以逃避檢查。
4、證人孫某乙（黃務(wù)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)管理員）的證言證實(shí)：曹某與其妻子共同經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)一壓面店，用于加工銷售面條、餛飩皮、餃子皮。
5、證人趙某、孫某丙的證言及辨認(rèn)筆錄綜合證實(shí)：2014年4月至5月，趙某從曹某、侯某經(jīng)營(yíng)的壓面店共購(gòu)買了約80余元共20余千克的餛飩皮，加工成餛飩在其經(jīng)營(yíng)的早餐攤對(duì)外銷售；孫某丙共購(gòu)買了面條、餛飩皮、餃子皮約340余元共70余千克，在其經(jīng)營(yíng)的小商店內(nèi)對(duì)外銷售。
6、證人雪某（被告人曹某的母親）、姜某的證言及照片一宗、搜查證及搜查筆錄、扣押物品清單、煙臺(tái)市煙務(wù)局直屬分局出具的情況說(shuō)明及檢測(cè)報(bào)告2份等證據(jù)綜合證實(shí)：曹某的父母租賃了姜某位于黃務(wù)姜家疃一平房，曹某和侯某將購(gòu)買并使用的大粒鹽放在該房南側(cè)雜物間內(nèi)。2014年5月15日公安機(jī)關(guān)在該房?jī)?nèi)查扣6袋沒有任何標(biāo)識(shí)的簡(jiǎn)易編織袋包裝的大粒鹽（其中5袋為50千克裝，1袋尚余15千克）。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鹽產(chǎn)品均為工業(yè)鹽。
7、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明證實(shí)了被告人曹某、侯某均系被傳喚到案及身份情況。
（二）被告人李某某明知被告人孫某甲在煙臺(tái)市芝罘區(qū)一出租房?jī)?nèi)從事豬頭肉等熟食加工銷售，仍于2013年2月至2014年5月間，先后兩次以640元的價(jià)格出售給孫某甲工業(yè)鹽共計(jì)800千克。被告人孫某甲使用上述工業(yè)鹽加工豬肉熟食并在市場(chǎng)上銷售。案發(fā)后，從被告人孫某甲處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽355千克。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人孫某甲的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：其和妻子從2010年租賃了一平房加工豬頭肉等熟食并在祥和市場(chǎng)對(duì)外銷售。2013年2月和2014年3月中旬，其分2次從李某某處以640元的價(jià)格購(gòu)買了16袋共800千克的用簡(jiǎn)易編織袋包裝的無(wú)任何標(biāo)識(shí)的粗粒工業(yè)鹽。其知道食用鹽系鹽業(yè)公司專賣，工業(yè)鹽不能用來(lái)加工食品，其使用了上述工業(yè)鹽中的400余千克來(lái)加工豬肉熟食，加工的熟食均在市場(chǎng)上銷售了，每天的銷售金額不等。剩余的355千克工業(yè)鹽被公安機(jī)關(guān)查扣。
2、被告人李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：其從他人處得知孫某甲加工豬肉熟食，便于2013年2月、2014年3月分2次以640元的價(jià)格向?qū)O某甲銷售工業(yè)鹽共計(jì)16袋800千克。
3、證人邢某（被告人孫某甲之妻）的證言證實(shí)的孫某甲租賃平房加工豬肉熟食過(guò)程中曾購(gòu)買使用非食用鹽的經(jīng)過(guò)與被告人孫某甲的供述證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
4、證人蘇某（市場(chǎng)負(fù)責(zé)人）、彭某（市場(chǎng)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者）的證言、辨認(rèn)筆錄、祥和市場(chǎng)繳納管理費(fèi)記錄等證據(jù)綜合證實(shí)了被告人孫某甲和妻子邢某從2010年開始在市場(chǎng)上租賃攤位銷售個(gè)人加工的豬肉熟食的事實(shí)。
5、證人王某甲（集團(tuán)工作人員）的證言證實(shí)了被告人孫某甲于2010年開始租賃其集團(tuán)所屬的一平房用于加工豬肉熟食并在市場(chǎng)上銷售的事實(shí)。
6、公安機(jī)關(guān)出具的扣押物品清單、照片一宗、煙臺(tái)市鹽務(wù)局直屬分局出具的情況說(shuō)明及檢測(cè)報(bào)告2份綜合證實(shí)：2014年5月12日公安機(jī)關(guān)從被告人孫某甲加工熟食的平房?jī)?nèi)扣押鹽產(chǎn)品355千克（其中7袋50千克裝，1袋尚余5千克）。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鹽產(chǎn)品均為工業(yè)鹽。
7、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等證實(shí)了被告人孫某甲系被傳喚到案及其身份情況。
（三）被告人李某某明知武某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)幸福中路從事豬頭肉等熟食的加工銷售，仍于2012年2月至2014年2月間，先后多次以1300余元的價(jià)格出售給武某工業(yè)鹽1500千克。武某使用上述工業(yè)鹽加工豬頭肉等熟食并批發(fā)給劉某、李某等人在市場(chǎng)上銷售，非法銷售金額共計(jì)人民幣8萬(wàn)余元。案發(fā)后，從武某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽35千克。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：2013年前后至2014年，武某共從其處購(gòu)買了30袋共計(jì)1500千克的工業(yè)鹽用于加工豬肉熟食。其知道食鹽是國(guó)家專營(yíng)專賣，不能將工業(yè)鹽作為食鹽銷售，且其沒有鹽類銷售許可證，銷售的鹽價(jià)格便宜、包裝無(wú)標(biāo)識(shí)，為躲避檢查，其一般都在凌晨送鹽。
2、同案人武某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：其從2012年2月起在芝罘區(qū)幸福中路租房?jī)?nèi)使用工業(yè)鹽加工豬頭肉等熟食。其使用的工業(yè)鹽都是從李某某處購(gòu)買的，共30袋1500千克，使用該鹽加工的豬肉熟食都銷售給了在市場(chǎng)上零售的劉某、李某、巴某等人，其中銷售給劉某4000余千克、金額共77000余元，銷售給李某50余千克、金額共1000余元，銷售給巴某500余千克、金額共5000余元，以上共計(jì)4600余千克，銷售金額共計(jì)8萬(wàn)余元。
3、證人張某（被告人武某的妻子）的證言、王某某（被告人武某雇傭的工人）的證言均證實(shí)了武某購(gòu)買非食用鹽加工豬肉熟食后對(duì)外銷售的事實(shí)。
4、證人劉某、李某、巴某的證言及辨認(rèn)筆錄均證實(shí)了其從武某處購(gòu)買豬肉熟食后在市場(chǎng)上銷售的事實(shí)，上述證人證實(shí)的購(gòu)買豬肉熟食的數(shù)量及金額與被告人武某的供述證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
5、公安機(jī)關(guān)出具的扣押物品清單、煙臺(tái)市煙務(wù)局直屬分局出具的情況說(shuō)明及檢測(cè)報(bào)告證實(shí)：2014年2月19日公安機(jī)關(guān)從武某處扣押了大顆粒粗鹽、細(xì)顆粒鹽共35千克。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鹽均為工業(yè)鹽。
（四）被告人李某某明知武某某、許某某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)幸福北街從事豬頭肉等熟食的加工銷售，仍于2011年至2014年4月間，先后多次以4000余元的價(jià)格出售給二人工業(yè)鹽共計(jì)5000余千克。武某某、許某某使用上述工業(yè)鹽加工豬肉熟食并批發(fā)給徐某、魏某在市場(chǎng)上銷售，非法銷售金額共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。案發(fā)后，從武某某、許某某處扣押尚未使用完畢的工業(yè)鹽400余千克。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人李某某的供述證實(shí)：其從2011年開始向從事豬肉熟食加工的武某某銷售工業(yè)鹽，銷售了100多袋共5000余千克，每袋40元。
2、同案人武某某、許某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：2011年至2014年間，他們以4000余元的價(jià)格分多次從李某某處購(gòu)買工業(yè)鹽共100余袋、5000余千克用于加工豬頭肉等熟食。2013年下半年至2014年4月間，他們將使用上述工業(yè)鹽加工的豬肉熟食銷售給魏某、徐某，共銷售6000余千克，價(jià)值10萬(wàn)余元。
3、證人王某乙（被告人武某某雇傭的工人）的證言亦證實(shí)了被告人武某某在豬肉熟食加工過(guò)程中使用非食用鹽的事實(shí)。
4、證人徐某、魏某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)了其從2013年下半年至2014年4月間從武某某處購(gòu)買豬肉熟食并在市場(chǎng)上對(duì)外銷售的事實(shí)，上述證人證實(shí)的購(gòu)買數(shù)量和金額與被告人武某某、許某某的供述證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
5、公安機(jī)關(guān)出具的扣押物品清單、煙臺(tái)市煙務(wù)局直屬分局出具的情況說(shuō)明及檢測(cè)報(bào)告2份證實(shí)：2014年5月5日公安機(jī)關(guān)從被告人武某某處扣押鹽產(chǎn)品415千克（8袋50千克裝，1袋尚余15千克）。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鹽產(chǎn)品均為工業(yè)鹽。
6、公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、照片一宗、扣押物品清單、煙臺(tái)市煙務(wù)局直屬分局出具的情況說(shuō)明及檢測(cè)報(bào)告2份證實(shí)：2014年4月28日公安機(jī)關(guān)從被告人李某某租賃的煙臺(tái)市牟平區(qū)一市場(chǎng)內(nèi)查扣44袋無(wú)任何標(biāo)識(shí)的簡(jiǎn)易編織袋包裝的鹽，每袋50千克，共2200千克。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鹽產(chǎn)品均為工業(yè)鹽。
7、煙臺(tái)市鹽務(wù)局直屬二分局行政處罰決定書證實(shí)：被告人李某某2004年11月18日因未取得食鹽批發(fā)、零售許可證銷售食鹽被處罰款1759元。
8、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明證實(shí)了被告人李某某系被抓獲歸案及其身份情況。
本院認(rèn)為，被告人李某某向被告人曹某、侯某、孫某甲銷售工業(yè)鹽用于加工面食、豬肉熟食品，情節(jié)嚴(yán)重，被告人曹某、侯某、孫某甲在生產(chǎn)并銷售的面食、豬肉熟食品中摻入國(guó)家禁止使用的有毒、有害的非食品原料工業(yè)鹽，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某、曹某、侯某、孫某甲犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關(guān)于四被告人當(dāng)庭均提出的不知道銷售或購(gòu)買使用的鹽系工業(yè)鹽的辯解，經(jīng)查，四被告人歸案后均穩(wěn)定供述銷售或購(gòu)買使用的系工業(yè)鹽或非食用鹽，另外，鹽類系國(guó)家專營(yíng)物品，被告人李某某在無(wú)許可證件的情況下長(zhǎng)期從私人處購(gòu)鹽并銷售給被告人曹某、侯某、孫某甲及同案人武某等人使用，且該鹽系用無(wú)任何標(biāo)識(shí)的簡(jiǎn)易編織袋包裝，價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格，被告人李某某此前因?yàn)闊o(wú)證售鹽被行政處罰過(guò)，被告人曹某、侯某、孫某甲也從事食品加工較長(zhǎng)時(shí)間，故四被告人對(duì)該鹽系工業(yè)鹽主觀上應(yīng)當(dāng)明知。綜上，各被告人的以上辯解，本院均不予采納。關(guān)于被告人李某某及其辯護(hù)人提出的指控李某某銷售的工業(yè)鹽數(shù)量過(guò)多及參與的銷售食品金額過(guò)高的辯解及辯護(hù)意見，以及被告人侯某針對(duì)其購(gòu)買工業(yè)鹽的數(shù)量提出的辯解，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提供的四被告人在偵查機(jī)關(guān)的多次供述及同案人武某、武某某等的供述均相互印證，能夠證實(shí)李某某向侯某、孫某甲、武某、武某某等人銷售工業(yè)鹽的數(shù)量分別是400千克、800千克、1500千克、5000余千克，被告人李某某、侯某當(dāng)庭針對(duì)購(gòu)銷工業(yè)鹽數(shù)量提出的異議，無(wú)證據(jù)支持，本院不予采納；被告人曹某、侯某、孫某甲及同案人武某、武某某等人使用從被告人李某某處購(gòu)買的工業(yè)鹽加工食品后對(duì)外銷售，針對(duì)銷售食品金額公訴機(jī)關(guān)提供了上述四被告人及同案人的供述以及證人趙某、劉某、徐某等的證言予以證實(shí)，上述證據(jù)能夠證實(shí)被告人曹某等人使用從李某某處購(gòu)買的工業(yè)鹽加工食品對(duì)外銷售的金額即為本案指控的28萬(wàn)余元，被告人李某某明知被告人曹某、孫某甲等人購(gòu)買工業(yè)鹽用于加工食品仍提供工業(yè)鹽，作為共犯應(yīng)對(duì)涉案銷售金額承擔(dān)責(zé)任，被告人李某某及其辯護(hù)人提出的銷售金額過(guò)高、應(yīng)認(rèn)定為13萬(wàn)余元的意見，與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于被告人李某某、孫某甲的辯護(hù)人提出的二被告人歸案后有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李某某、孫某甲系歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了同案人的相關(guān)情況，屬如實(shí)供述其犯罪事實(shí)的范疇，不屬于立功，辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見，于法不合，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人曹某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人侯某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人孫某甲犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長(zhǎng)　　趙衛(wèi)華
人民陪審員　　周松久
人民陪審員　　于水寶
二〇一五年十月十四日
書　記　員　　魏明東