（2015）陵刑初字第107號
——山東省德州市陵城區人民法院(2015-11-13)
（2015）陵刑初字第107號
公訴機關山東省德州市陵城區人民檢察院。
被告人袁某，男，漢族，1981年7月出生，高中文化，無業，戶籍所在地山東省德州市陵城區，暫住山東省德州市德城區。因涉嫌犯職務侵占罪，于2015年5月7日被刑事拘留，于2015年7月31日被德州市公安局陵城分局取保候審。同年10月8日被我院取保候審�，F在家候審。
山東省德州市陵城區人民檢察院以陵檢公刑訴（2015）89號起訴書指控被告人袁某犯職務侵占罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院受理后，于當日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，于2015年10月9日公開開庭審理了本案，德州市陵城區人民檢察院指派檢察員張雪燕出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
德州市陵城區人民檢察院指控：2014年3月至2014年11月份，被告人袁某在擔任山東明華光電科技有限公司新疆辦事處負責人期間，利用職務上的便利，將該公司經費4.25萬元據為己有。被告人袁某于2014年11月份離開山東明華光電科技有限公司時未將該經費歸還。
對上述事實，公訴機關提供的證據有：1、書證：戶籍信息等書證；2、證人證言：證人李某等的證言；3、被告人供述與辯解：被告人袁某的供述與辯解。公訴機關認為，被告人袁某利用職務上的便利，將公司財物非法占為己有，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人袁某對起訴書指控其犯職務侵占罪的事實和證據均無異議，未作辯解。
經審理查明：2014年3月至2014年11月份，被告人袁某在擔任山東明華光電科技有限公司新疆辦事處負責人期間，利用職務上的便利，將該公司經費4.25萬元據為己有。被告人袁某于2014年11月份離開山東明華光電科技有限公司時未將該經費歸還。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據予以證實：
1、證人證言
（1）劉某證實：其是山東明華光電科技有限公司運營部經理，其為公司業務員袁某侵占挪用公司工程款的事向公安機關報案。袁某是2011年6月到公司應聘擔任業務員，其工資一直由明華光電科技有限公司發放，并且由明華光電科技有限公司指派到新疆辦事處擔任主任。袁某任職期間有侵占公司貨款及虛報費用的問題。
（2）杜某證實：其2014年3月至10月份在山東明華光電科技有限公司新疆辦事處工作。袁某曾讓其在九勝酒店開了一張3000元的發票、在友好超市開了一張22000元的煙酒發票，并通過建行轉賬給其開票錢500元。通過其辨認，工作人員出示的正是其花錢開的友好超市的發票。
（3）李某證實：袁某從其所管理的盛達恒通汽車服務有限公司共租賃汽車八次，費用合計5020元，但袁某從該公司開具了58800的發票，這些發票中有53780元的是虛開的。通過其辨認，山東明華光電科技有限公司提供的其公司開具的發票，正是袁某讓其多開的發票。
（4）祝某證實：其2012年9月至2014年10月份期間，在德州明華光電科技有限公司擔任現金出納期間，用自己的賬戶一共給新疆辦事處袁某轉賬辦公經費十二次、共240723元，（其中最后一筆2014年9月19日應為2014年8月19日）。均是通過其賬戶直接轉賬到袁某的建行卡上。公司給袁某這些資金是房屋租金、辦公、食宿、公關、接待等辦公經費。
（5）岳某證實：其在德州美麗華大酒店工作。2014年3月9日，袁某給其轉賬7500元錢，這錢是其幫袁某墊付的美麗華酒店飯費。
（6）趙某證實：其任山東德州喜樂園物業管理有限公司總經理。2014年9月，袁某在德城區新街口文化園租賃商鋪。公司9月21日收取了50000元房屋租賃定金，袁某轉賬的15000元，包含在這50000元的租賃定金里。
（7）馬某證實：2014年9月份，其給袁某在德州市新華路新街口租的商鋪作鋼結構，袁某欠其10000元的工程款。9月底袁某將該筆欠款轉賬到其建行賬戶。
2、書證
（1）德州市公安局陵城分局經濟偵查大隊出具的常住人口基本信息證實：被告人袁某的出生日期、住址等基本情況，被告人袁某作案時已達刑事責任年齡。
（2）山東明華光電科技有限公司出具的控告書及委托書證實：委托公司運營部劉某代表山東明華光電科技有限公司到公安機關控告袁某職務侵占的事實。
（3）德州佳納房地產開發有限公司出具的營業執照、山東明華光電科技有限公司出具的營業執照、加納集團應聘登記表、勞動合同書、工資表及發放明細證實：德州佳納房地產開發有限公司與山東明華光電科技有限公司法定代表人均為王某，袁某與雙方存在勞動合同關系。2014年3月份至11月份明華光電科技有限公司共給新疆辦事處袁某實發工資40615元。
（4）德州市社會保險中心企業保險處提供的山東明華光電科技有限公司2014年社保繳費匯總表證實：山東明華光電科技有限公司從3月份至11月份每月給袁某繳納社會保險金893.20元，袁某與明華光電科技有限公司具有勞動關系。
（5）山東明華光電科技有限公司出具的給袁某打款明細表及個人往來明細賬、新疆辦事處總經理崗位說明及報銷制度、流程及說明二份證實：按照公司的財務報銷制度，明華光電工作人員祝某2014年3月份至2014年9月份給袁某轉賬十二次，共240723元作為業務經費。2011年6月9日袁某入職后至2014年2月28日已足額發放袁某工資，袁某提供的報銷單據已經全部結清。
（6）烏魯木齊盛達恒通汽車服務有限公司出具的營業執照及汽車租賃賬目證實：袁某在盛達恒通汽車服務有限公司共租車八次，實際租車費用為5020元。
（7）山東明華光電科技有限公司提供的袁某報賬憑證及發票證實：袁某在新疆任職期間向公司提供支出單據269953.28元（包括證人李某、證人杜某的辨認并簽字、摁手印的虛開的發票）。袁某已經將公司給他的辦公經費全部用發票經公司領導簽字報銷，并且將虛開的發票用于給明華光電科技有限公司報賬。
（8）中國建設銀行銀行卡客戶交易查詢證實：2014年3月5日至9月30日祝某分別通過622XXXXXXXX9612、434XXXXXXXXX1566、明華公司賬戶尾號為2088給袁某的建設銀行銀行卡轉賬12次，共計240723元。2014年3月9日袁某給岳某（622XXXXXXXXXXX4393）轉賬7500元。2014年9月21日袁某給趙善增（623XXXXXXXXXXX0916）轉賬15000元。2014年9月30日袁某給馬某（621XXXXXXXXXXX5294）轉賬10000元。
2014年11月26日袁某給杜某（622XXXXXXXXX7264）轉賬500元。
（9）德州市公安局陵城分局調取袁某信用卡購買彩票消費明細證實：袁某在2014年4月至10月期間，使用平安銀行銀行卡購買足球彩票三次，使用郵儲銀行銀行卡購買足球彩票三次，共計10000元。
（10）德州喜樂園物業管理有限公司提供的收據證實：袁某于2014年9月21日在德州喜樂園物業管理有限公司交納了五萬元的房屋租賃定金。
（11）明華光電科技有限公司出具說明證實：關于山東明華光電科技有限公司控告袁某職務侵占一案，現由于袁某已經主動歸還侵占的款項，我公司對袁某表示諒解，不再追究袁某的刑事責任。
（12）德州市公安局陵城分局經偵大隊出具辦案說明及明華光電公司收據證實：袁某的父親袁某甲已經于2015年7月13日將42500元退還給明華光電科技公司。
3、被告人的供述與辯解
袁某供述證實：其2014年3月至2014年11月期間擔任山東明華光電科技有限公司新疆辦事處總經理。其去新疆辦事處之后，工資一直由山東明華光電科技有限公司支付。公司的經費都是通過銀行轉賬的方式把錢匯到其個人的銀行卡上的，一共有22萬余元。公司會計祝某把公司經費都轉到其個人戶名的建行卡上。任職期間，其侵占了公司4.25萬元用于償還岳某的餐費7500元，交納德州喜樂園店鋪定金15000元，償還馬某的鋼結構工程款10000元，并用10000萬償還購買彩票的信用卡欠款。其為了報賬，用虛開發票的方法來頂這些錢。
4、綜合證據
德州市公安局陵城分局出具的受案登記表、立案決定書及抓獲經過證實：2015年3月9日上午10時許，劉某報案稱，其為山東明華光電科技有限公司工作人員，其公司業務員袁某利用其在新疆辦事處工作之便，通過虛報支出款項的方式侵占公司14萬余元，其行為已涉嫌職務侵占。經批準，對該案立案偵查。袁某于2015年5月6日在德州加納房地產開發有限公司門口被抓獲。
上述證據均經當庭舉證和質證，被告人袁某對上述證據均未提出異議，且被告人袁某的供述與上述證據能相互印證，各證據間亦能相吻合。上述證據的取得均程序合法、內容真實有效，故可作為定案的依據，本院均予以采納。
本院認為：被告人袁某利用職務上的便利，將公司財物占為己有，數額較大，其行為損害了其公司的利益，給公司造成財產損失，已經構成職務侵占罪。因此，公訴機關指控的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，應依法懲處。鑒于被告人歸案后如實供述自己的犯罪事實，并退回職務侵占款，彌補了給公司造成的經濟損失，確有悔罪表現，故可依法對被告人袁某從輕處罰。經當地社區矯正中心調查評估，對其適用緩刑對所居住社區無重大不良影響，故可依法對被告人袁某宣告緩刑。據此，本院為打擊犯罪，教育守法，以保護公司、企業財產所有權不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人袁某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 邢 杰
審 判 員 王金香
人民陪審員 單金梅
二〇一五年十一月十三日
書 記 員 王魯江
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
