（2015）莒刑初字第346號
——山東省莒縣人民法院(2015-11-4)
（2015）莒刑初字第346號
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人呂某，女。因涉嫌犯放火罪于2015年1月31日被監(jiān)視居住，同年9月11日被取保候?qū)彙?br>
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）304號起訴書指控被告人呂某犯放火罪，于2015年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，被告人呂某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人呂某因本村村民姜某丁向其丈夫姜某乙借款、其丈夫為姜某丁向他人借款作擔(dān)保，姜某丁所借款項到期均未歸還，并外出躲債，致債主多次到呂某家中督促還債，被告人呂某遂對姜某丁心存怨憤。2015年1月31日凌晨3時許，被告人呂某為泄私憤，攜帶打火機(jī)等物品翻墻進(jìn)入無人居住的姜某丁家中，將南屋臥室中的衣服拿到院子中用打火機(jī)點燃，以喝農(nóng)藥自殺的方式逼迫姜某丁之父將姜某丁找回，當(dāng)被告知無法找回姜某丁后，被告人呂某將院子中正在燃燒的衣物扔進(jìn)南屋臥室，將室內(nèi)物品引燃，造成屋內(nèi)屋頂扭曲變形，天花板、墻壁、床上用品及浴室物品毀損，后被消防隊員、村民及時撲滅。經(jīng)莒縣價格認(rèn)證中心鑒定，被害人姜某丁家的損失為人民幣9056元。被害人姜某丁親屬書面表示不要求被告人呂某進(jìn)行賠償，并對被告人呂某的行為表示諒解。
另查明，2015年1月31日，被告人呂某在案發(fā)現(xiàn)場向莒縣公安局劉官莊派出所民警投案。
上述事實，被告人呂某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、常住人口信息查詢、辦案說明、諒解書等書證，證人姜某甲、徐某、姜某乙、劉某、盛某、侯某、姜某丙的證言，扣押清單，物證照片，現(xiàn)場勘驗檢查記錄、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片，山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人呂某在居民生活區(qū)內(nèi)故意放火焚燒他人財物，雖尚未造成嚴(yán)重后果，但其行為已足以危害公共安全，已構(gòu)成放火罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人呂某在案發(fā)現(xiàn)場投案，并如實供述其犯罪事實，是自首，可對其減輕處罰。被害人親屬對被告人呂某的行為表示諒解，且被告人呂某在庭審過程中能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人呂某犯放火罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 于曉磊
審 判 員 王曉飛
人民陪審員 王 晨
二〇一五年十一月四日
書 記 員 倪守珍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
