（2015）兗刑初字第301號
——山東省濟寧市兗州區人民法院(2015-9-30)
（2015）兗刑初字第301號
公訴機關濟寧市兗州區人民檢察院。
被告人白某，中共黨員。2015年6月30日因涉嫌賭博罪被濟寧市兗州區公安局刑事拘留。2015年7月10日經民檢察院批準被逮捕。現羈押于濟寧市兗州區看守所。
辯護人白平，山東偉祺律師事務所律師。
辯護人孫遜，山東偉祺律師事務所律師。
濟寧市兗州區人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）272號起訴書指控被告人白某犯賭博罪一案，于2015年9月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月30日公開開庭進行了審理。濟寧市兗州區人民檢察院指派檢察員李大光出庭支持公訴。被告人白某，辯護人白平、孫遜到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
濟寧市兗州區人民檢察院指控，2013年4月至7月，高謙（另案處理）多次在濟寧市兗州區建設西路圣德酒店開房間，組織朱某甲、李某、李旭、馬某、姬某、王某甲等人采取推拖拉機的形式賭博，從中抽頭漁利數十萬元。被告人白某在該賭場多次向朱某甲、李旭、馬某等人提供資金用于賭博，非法獲利4萬余元。2015年6月30日，被告人白某被公安機關抓獲歸案。
公訴人就起訴書指控事實當庭宣讀、出示的證據有：受案登記表、戶籍證明、辦案說明等書證；證人朱某甲、馬某、王某甲等的證言；被告人白某的供述與辯解；辨認筆錄。
公訴機關認為，被告人白某明知他人實施賭博犯罪活動，仍為其提供資金，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以賭博罪追究其刑事責任。
被告人白某對起訴書指控事實無異議，其自愿認罪，未作辯解。其辯護人提出如下辯護意見：1、對起訴書指控被告人白某犯賭博罪無異議。被告人的犯罪行為對社會沒有造成重大危害，其主觀惡性不大，其是受“高息”的誘惑以及同案參與人高謙的唆使對朱某甲等人提供了資金幫助。2、被告人白某所起到的作用不是主要的，且其涉案金額較小，其只是起到輔助地位的作用，應對其從輕、減輕處罰。3、被告人白某系初犯、偶犯。其平時表現一貫良好，沒有任何違法犯罪記錄。4、被告人白某積極退贓、繳納罰金，依法應從輕處罰。5、被告人白某沒有人身危險性和再犯罪的危險，其認罪態度較好，具有悔罪表現，可以從輕或減輕處罰并適用緩刑。
經審理查明的事實與起訴書指控事實一致。
認定上述事實的證據有：
一、書證
1、受案登記表證實，本案由朱某甲報案至濟寧市兗州區公安局。兗州區公安局審查認為屬刑事案件，立案偵查。
2、辦案說明證實，濟寧市兗州區公安局刑事偵查大隊偵察員張長偉、劉波去濟寧市兗州區大安鎮范林村去找白某，經聯系白某正在兗州區中醫院體檢，找到白某后帶到兗州區公安局刑事偵查大隊訊問。
3、戶籍證明證實，被告人白某出生于1985年8月6日，具備刑事責任年齡。
4、住宿登記證實，本案涉案人員在兗州圣德酒店開房間的相關情況。
二、證人證言
1、證人朱某甲的證言證實，2013年4月至6月，高謙在兗州圣德酒店設賭局，其、李某、李旭、馬某、姬某用推拖拉機的形式進行賭博活動，張某是高謙聘用的人員，負責開房間、買煙等服務，高謙抽水箱子錢，一把至少100元，張某拿著箱子提錢，提的錢是高謙的。白某在賭局上放錢，用一萬元三天內歸還按600元的利息計算。每次都是高謙召集打牌的，沒錢打牌就借錢，大部分是白某在那里放款，借錢打牌后，有錢就還賬，每萬元按600元的利息照付，沒錢還就向白某出具借條。
2、證人馬某、姬某、王某甲、朱某乙、李某的證言證實的事實與證人朱某甲的證言證實的內容相一致。
3、證人張某的證言證實，其與高謙是同學關系，其給高謙開車，每月給其3000元工資直至2013年底，賭博的這三個月，高謙另外多給300至500元。高謙有時用自己的身份證開房間，有時也讓其開房間，都是高謙設的賭局，他喊人去賭博，每次高謙讓其買一條中華煙、一箱礦泉水、一盒10付的撲克牌送到圣德酒店。大約是2013年5月至2013年7月，參與賭博的有李旭、馬某、李某、姬某等，一般是推拖拉機，一把牌得5000元以上，沒把提100元錢。一般都是白某放款，他背著包，包里放著現金，每次包里都得六七萬元，用一萬元三天內歸還按600元的利息計算，當天贏得當天還，利息照付。
4、證人王某乙、郝某的證言證實，其都知道朱某甲在高謙設的賭局上推拖拉機，輸了不少錢，朱某甲還分別向王某乙借款8萬元、郝某借款3萬元。
三、被告人供述與辯解
被告人白某的供述與辯解證實，其通過同案參與人高謙認識參與賭博的朱某甲、馬某、李某、李旭、姬某等人。2013年5月份，高謙打電話讓其到兗州圣德酒店，其到后看見有人用紙牌推拖拉機，是高謙設的局，讓他伙計張某用紙箱子收水箱中錢，每一把一百元。其坐著看電視，高謙介紹參加賭博的人向其借錢，約定借一萬用三四天，利息600元。其共去圣德酒店20次左右，每次去帶現金二三萬。朱某甲從其處借過四五次，一次一二萬；馬某從其處借過二三次，共四萬；李旭從其處借過三四次，共六萬；王某甲參加二三次，在賭場上共借四萬，后因急用從其家中借了八萬。其不參加賭博，不約賭局，借錢給參加賭博的人是為了掙好處費。其一共掙了四五萬元。
四、辨認筆錄
證人朱某甲、李某、馬某、朱某乙、張某的辨認筆錄證實辨認本案被告人白某及共同參與賭博人員的情況。
上述證據，經庭審舉證、質證，合議庭評議后予以確認。
本院認為，被告人白某明知他人實施賭博犯罪活動，仍為其提供資金從中漁利，其行為已構成賭博罪。濟寧市兗州區人民檢察院的指控成立。被告人白某當庭自愿認罪，到案后如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。本院依法追繳被告人白某的違法所得；被告人白某積極繳納罰金，依法可酌情從輕處罰。被告人犯罪情節較輕，認罪態度較好，確有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，可宣告緩刑。結合本案的相關情節，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，第六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條之規定，判決如下：
一、被告人白某犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金六萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預交，上繳國庫。）
二、沒收被告人白某違法所得四萬元，依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 田 新
審 判 員 顧 巍
人民陪審員 王洪偉
二〇一五年九月三十日
書 記 員 賈 瓊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
