（2015）內城民初字第230號
——河南省內黃縣人民法院(2015-10-13)
（2015）內城民初字第230號
原告李某某，女，1985年6月8日生，漢族，農民。
委托代理人陳同彥，男，1970年3月21日生，漢族。
被告邵某某，男，1983年09月14日生，漢族，農民。
委托代理人葉靈恩，內黃縣148法律服務所法律工作者。
原告李某某與被告邵某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人陳同彥，被告邵某某及其委托代理人葉靈恩均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某訴稱，我與被告于2006農歷10月經人介紹相識，2006年11月14日登記結婚，2007年11月14日生一子邵某甲，現隨被告生活。因為婚前缺乏了解，草率結婚，沒有感情基礎，婚后沒有建立起應有的夫妻感情，雙方性格差異過大，經常因家庭瑣事吵架，我曾于2014年起訴離婚，法院作出（2014）內城民初字第260號民事判決書判決不準離婚，判決后，雙方仍未履行夫妻義務，且被告幾次找到我對我實施毆打，現夫妻感情已徹底破裂，請求：1、與被告離婚；2、兒子由我撫養，被告承擔撫養費；3、依法分割共同財產；4、判令被告給予我精神損害賠償30000元；5、訴訟費由被告承擔。
被告邵某某辯稱，原告所述不實，我不同意離婚。
經審理查明，原、被告2006農歷10月經人介紹相識，2006年11月18日登記結婚，2007年11月14日生一子邵某甲，現隨被告生活。2014年9月初，原、被告分居至今。原告曾于2014年起訴離婚，法院作出（2014）內城民初字第260號民事判決書判決不準離婚，判決后，雙方仍未和好，且雙方存在打架現象。原告現未懷孕。原被告均為農村戶口。原被告無共同財產。庭審中，被告提供原告留在家中的記賬單，擬證明雙方共同債權59500元，該記賬單上無原、被告簽名，無債務人具體姓名，無具體日期，原告方對此亦不予認可。另，被告提供其與原告間通話錄音光盤一張，擬證明原告離家時拿走25500元，原告對此不予認可，且陳述沒有存款。
此有原告提供的結婚證、張龍派出所對原告的詢問筆錄、內黃縣人民法院（2014）內城民初字第260號民事判決書、孕檢證明、被告提供的雙方吵打后被告家中現場照片、被告母親住院病歷、記賬單、錄音光盤及結合原、被告相互印證的陳述證實，且所有證據經質證、認證，可以作為認定本案事實的依據。
本院認為，原告李某某曾于2014年起訴離婚，法院作出（2014）內城民初字第260號民事判決書判決不準離婚，判決后，雙方仍未和好，且雙方存在打架現象，夫妻關系持續緊張，雙方夫妻感情已徹底破裂，故準予原被告離婚。關于子女撫養，因婚生之子邵某甲長期隨被告方生活，從有利于邵某甲健康成長以及受教育的角度考慮，邵某甲由被告撫養為宜，原告支付子女撫養費24128元（農村居民純收入為標準）。關于原告主張的精神損害賠償30000元，證據不力，于法無據，本院不予支持。關于被告主張的共同債權59500元以及原告拿走25500元，因該記賬單上無原、被告簽名，無債務人姓名，無具體日期，原告方對此亦不予認可，被告亦未提供原告有存款的證據，故本院對此不予采納。綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、準予原告李某某與被告邵某某離婚；
二、原、被告之子邵某甲由被告邵某某撫養，原告李某某于本判決書生效后十五日內給付被告邵某某子女撫養費24128元；
三、原告李某某享有對婚生之子邵某甲的探望權，探望時，被告邵某某應予以配合；
四、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費150元，原、被告各負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審 判 長 邵希軍
代理審判員 馬紅建
人民陪審員 梁現臣
二〇一五年十月十三日
書 記 員 于曉威
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
