（2015）濱杜民初字第403號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-9-10)
（2015）濱杜民初字第403號
原告鄭某。
訴訟代理人王鳳玲，山東志城律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告劉某甲。
原告鄭某與被告劉某甲離婚糾紛一案，原告鄭某于2015年6月24日訴來本院，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某及其訴訟代理人王鳳玲到庭參加了訴訟。被告劉某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱，原告鄭某與被告劉某甲于2012年7月相識，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育女兒劉某乙。由于婚前缺乏了解，婚后發(fā)現(xiàn)性格彼此極為不和，不久雙方就爭吵不斷。女兒出生以后，重男輕女觀念嚴重的被告劉某甲家人與原告的矛盾加劇，鬧過多次矛盾，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂。自2014年初，原、被告分居至今，現(xiàn)已無挽回可能。綜上，再次向法院提起離婚訴訟，請求依法判決原、被告離婚，婚生女兒劉某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費用，合理分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告劉某甲辯稱，原告鄭某所述諸多離婚理由均不屬實，事實上被告絲毫沒有重男輕女思想，原告只是為達離婚目的捏造事實、編造借口。而原、被告感情出現(xiàn)危機的真正原因是雙方缺乏基本的尊重和信任，生活中爭吵不斷，沒有有效的溝通，造成這一局面的根本原因是原告鄭某粗暴行為方式和偏執(zhí)的性格。因此，被告劉某甲同意與原告鄭某離婚。原、被告婚生女兒劉某乙目前已滿2周歲，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，確定子女撫養(yǎng)應(yīng)當從有利于子女身心××、保障子女合法權(quán)益出發(fā)。原告鄭某自控能力較差，性格偏激脾氣暴躁，思想有時走極端，個人素質(zhì)較差，孩子隨其生活恐對其身心××產(chǎn)生不利影響。而被告方目前已找到了工作，收入比較高，具備撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟基礎(chǔ)。加之被告具有高中文化程度，較原告鄭某受教育程度高一些，對孩子的教育更為有利。另外被告的父母身體××，有能力協(xié)助被告撫養(yǎng)照顧孩子的生活。綜合雙方的條件環(huán)境，被告方撫養(yǎng)女兒對其更為有利。有關(guān)財產(chǎn)分本配，原、被告婚后購買了一輛長城滕翼C30型轎車（車輛號牌：魯M×××××），該車是被告用婚前的個人積蓄，又添加了父母的部分出資購買，應(yīng)屬于被告方的個人財產(chǎn)，而該車卻一直被原告鄭某占有控制。被告婚前經(jīng)營電器商店時的剩余的部分電器小天鵝洗衣機1臺、小天鵝電冰箱1臺、小天鵝變頻空調(diào)機1臺、臺式電腦1臺，原告鄭某從共同租住的房子離開時全都帶走了。對此，原告請求予以返還。原、被告生活以后的積蓄約30600元，也由原告占有，要求予以分割。2014年，被告駕車發(fā)生交通事故，因而賠償了受害方80000元，加上聘請律師等費用支出，總花費達100000元，這些都是被告向親友借款籌集，屬于法律規(guī)定的共同債務(wù)，應(yīng)當由雙方共同償還，或離婚時分別償還。綜上論述，請求法庭查清事實，做出公正的判決。
經(jīng)審理查明，原告鄭某與被告劉永通過網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識，××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育女兒劉某乙。在婚前及婚后初期，原、被告相處尚可。但在女兒出生后，原、被告性格差異大、處世觀點迥異的矛盾逐步顯現(xiàn)，二人經(jīng)常因家庭瑣事爭吵甚至發(fā)生肢體沖突。此后，原、被告互不妥協(xié)讓步，矛盾沖突日益加劇，頻繁發(fā)生爭執(zhí)摩擦。2014年初，原告鄭某帶女兒搬回娘家居住，原、被告自此分居至今。
另查明，原告鄭某在2012年12月初購買長城滕翼C30型轎車（車輛號牌魯M×××××），此前一直由其本人占有使用。
上述事實，有民事判決書、戶口薄、機動車行駛證，以及雙方當事人陳述在案佐證。
對于原告鄭某及被告劉某甲在訴訟主張的其他有關(guān)財產(chǎn)方面的事實，相對方持有異議，主張事實一方未就相關(guān)內(nèi)容提供證據(jù)，或未提供充分證據(jù)證明已方主張，此部分事實，本院不予確認。
本院認為，原告鄭某與被告劉某甲因性格差異懸殊，處世觀點方法差別巨大，導(dǎo)致頻繁發(fā)生矛盾爭執(zhí)，互不妥協(xié)，致夫妻共同生活無法繼續(xù)，現(xiàn)原、被告均同意離婚，足以判定二人夫妻感情確已破裂，應(yīng)當準予離婚。原、被告婚生女兒劉某乙一直隨原告鄭某生活，改變當前生活環(huán)境可能對其產(chǎn)生不利影響，故確定其以隨原告鄭某生活更為適宜。被告劉某甲作為非直接撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)人，應(yīng)當承擔子女撫養(yǎng)費的一部分。因被告劉某甲目前尚無長期穩(wěn)定工作，本院參照當?shù)厣钯M用支出標準和平均收入水平適當確定撫養(yǎng)費數(shù)額。原、被告在訴訟中提出的其他訴訟請求，缺乏相應(yīng)的事實根據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、準予原告鄭某與被告劉某甲離婚。
二、原、被告婚生女兒劉某乙由原告鄭某撫養(yǎng)，被告劉某甲每年向原告鄭某支付女兒的撫養(yǎng)費5000元，于當年10月1日前付清，至女兒劉某乙年滿18周歲時止。
三、原告鄭某婚前購買長城滕翼C30型轎車（車輛號牌魯M×××××）系其個人財產(chǎn)，由原告鄭某本人占有支配。
案件受理費300元，由原告鄭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 劉忠誠
二〇一五年九月十日
書記員 劉勁松
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
