（2015）甬慈刑初字第2053號
——浙江省慈溪市人民法院(2015-12-3)
（2015）甬慈刑初字第2053號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人胡某，農(nóng)民。因涉嫌犯搶奪罪于2015年9月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人劉博，湖南普利律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）1911號起訴書指控被告人胡某犯搶奪罪，于2015年11月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員胡麗英、被告人胡某及其辯護(hù)人劉博到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年10月2日16時許，被告人胡某伙同姜某（已判刑）駕乘摩托車，至慈溪市龍山鎮(zhèn)施公山村蓬萊中街一水果店門口，趁騎行電動自行車途經(jīng)此處的被害人錢某不備，奪得被害人錢某佩戴的黃金項(xiàng)鏈1條（重5克，價值人民幣1675元）。后被告人胡某伙同姜文峰又駕乘摩托車至慈溪市掌起鎮(zhèn)葉家村葉東公路附近，采用上述同樣手段，奪得騎行電動自行車的被害人林某的黃金項(xiàng)鏈1條（重31.51克，價值人民幣9927元）。
2015年9月18日，被告人胡某主動至貴州省遵義縣公安局三岔派出所投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人錢某、林某的陳述、證人龔某、姜某、敖某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押物品清單及照片、銷售單、價格鑒定報告書、接警單、同案犯刑事判決書、情況說明及被告人胡某的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，伙同他人利用行駛的機(jī)動車輛搶奪公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人劉博請求對被告人胡某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人胡某等人的違法所得，依法予以追繳，退賠各被害人；供犯罪所用的摩托車一輛，依法予以沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某犯搶奪罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年5月17日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
二、被告人胡某等人的違法所得，繼續(xù)予以追繳，退賠各被害人；供犯罪所用的摩托車一輛（扣押于慈溪市公安局），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 魏 燕 華
二〇一五年十二月三日
書 記 員 施燕君（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
