（2015）四西刑公初字第171號
——吉林省四平市鐵西區人民法院(2016-2-24)
（2015）四西刑公初字第171號
公訴機關四平市鐵西區人民檢察院。
被告人陳某甲，曾用名陳甲、李某，男，出生于吉林省四平市，捕前住吉林省四平市鐵西區。因犯銷售假藥罪，于2015年4月24日被四平市公安局鐵西區分局刑事拘留，同年5月7日執行逮捕，現羈押于四平市看守所。
被告人盧某，曾用名劉甲，女，出生于吉林省四平市，漢族，小學文化，捕前住吉林省四平市鐵西區，農民。因犯銷售假藥罪，于2015年8月12日被吉林省大安市公安局燒鍋鎮派出所抓獲，次日被四平市公安局鐵西區分局押解回四平市，同月14日刑事拘留，同月19日執行逮捕，現羈押于四平市看守所。
辯護人裴海波、李波，吉林言悅律師事務所律師。
被告人曹甲，曾用名曹乙，女，出生于吉林省四平市，漢族，小學文化，捕前住吉林省四平市鐵西區，無職業。因犯銷售假藥罪，于2015年3月31日被四平市公安局鐵西區分局刑事拘留，同年5月7日被四平市公安局鐵西區分局執行逮捕，現羈押于四平市看守所。
被告人董某甲，曾用名董某乙，男，出生于吉林省梨樹縣，漢族，初中文化，捕前住吉林省梨樹縣郭家店鎮，農民。因犯銷售假藥罪，于2015年3月31日被四平市公安局鐵西區分局刑事拘留，同年5月7日執行逮捕。現羈押于四平市看守所。
辯護人趙勇，吉林趙勇律師事務所律師。
被告人鄭某甲，曾用名鄭某乙，女，出生于吉林省四平市，漢族，小學文化，捕前住吉林省四平市鐵西區，農民。因犯銷售假藥罪，于2015年3月31日被四平市公安局鐵西區分局刑事拘留，同年5月7日執行逮捕。現羈押于四平市看守所。
吉林省四平市鐵西區人民檢察院以四西檢刑檢刑訴（2015）51號起訴書指控被告人陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲犯銷售假藥罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。四平市鐵西區人民檢察院指派檢察員邵越出庭支持公訴，被告人陳某甲，被告人盧某及其辯護人裴海波、李波，被告人曹甲，被告人董某甲及其辯護人趙勇，被告人鄭某甲均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控，2015年3月6日至3月30日間，被告人陳某甲伙同盧某在其租住的四平市鐵西區某居民住宅內，組織曹甲、董某甲、鄭某甲等十七人（其余十四人另案處理）利用網絡虛擬電話，冒充柏年康成工作人員及”宋一夫”、”于洋”教授向外銷售假藥，委托北京某達物流公司作為中轉站向外發貨，貨到簽收付款，累計對外銷售假藥的簽收金額達133284元。其中，被告人陳某甲和盧某收到北京某達物流公司以網銀形式轉賬的兩筆回款分別為20113.5元和45612.5元，共計65726元，該贓款用于陳某甲及盧某個人花銷；公安機關依法收繳北京某達物流公司代陳某甲團伙發貨銷售假藥余款50963元；其余16595元為北京某達物流公司收取陳某甲銷售假藥的手續費、運費、呆壞賬、打包費、返貨費的總額。
被告人曹甲于2015年3月23日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”于洋”教授向外打電話銷售假藥，累計對外成功銷售假藥12筆，銷售額為33920元。
被告人董某甲于2015年3月19日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”宋一夫”教授向外打電話銷售假藥，累計對外成功銷售假藥2筆，銷售額為6900元。
被告人鄭某甲于2015年3月18日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”于洋”教授向外打電話銷售假藥，累計對外成功銷售假藥3筆，銷售額為6204元。
本案由群眾匿名舉報稱：在四平鐵西區某居民住宅內有人涉嫌銷售假藥。接報后，英雄街派出所立即組織民警對線索核查，于2015年3月30日上午11時許，將某住宅內正在進行銷售假藥活動的被告人曹甲、董某甲、鄭某甲當場抓獲；2015年4月24日上午10時30分，在鐵東區某某美發店內將正在理發的被告人陳某甲抓獲；2015年8月12日被告人盧某被吉林省大安市公安局燒鍋鎮派出所抓獲，同年8月13日押解回四平市英雄街派出所。
針對指控的事實，公訴機關向本院提供下列證據：1被告人陳某甲、盧某等五人的供述與辯解；2其余犯罪嫌疑人戴某某、于某某、張甲、郝某某、劉乙、王某甲、陳某乙、陳乙、劉丙、劉丁（均另案處理）的供述與辯解；3證人王某乙、孫某某、張乙的證人證言；4購買假藥被害人名單；5四平市食品藥品監督管理局檢驗所的檢驗報告；6北京某達物流公司簽收記錄、貨款交易記錄光盤；7戶籍信息證明、歸案情況、受案登記表、搜查筆錄、扣押清單、銷售記錄清單、筆記本及話術單、職工考勤表、牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單、北京某達物流公司出具的發貨簽收賬單記錄等相關證據。
公訴機關認為，被告人陳某甲伙同盧某指揮并組織曹甲、董某甲、鄭某甲等十七人（其余十四人另案處理），非法銷售假藥，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十一條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以銷售假藥罪追究其刑事責任。其中，被告人陳某甲、盧某在此次銷售假藥的共同犯罪活動中起主要作用，依據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規定，二被告人系主犯，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人曹甲、董某甲、鄭某甲在此次銷售假藥的共同犯罪活動中起次要作用，依據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、二十七條之規定，三被告人系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
在法庭審理時，被告人陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲對公訴機關指控的犯罪事實及當庭宣讀、出示的證據均無異議，未做辯解。
被告人盧某的辯護人提出如下辯護意見：1.對公訴機關指控盧某犯銷售假藥罪的罪名無異議；2.對起訴書認定盧某是主犯有異議，盧某在共同犯罪中起次要作用，應屬從犯；3.盧某認罪態度較好，且無前科劣跡；4.盧某家庭困難，孩子腦癱，但其愿意繳納罰金；5.綜上，建議人民法院對盧某從輕處罰，適用緩刑。
被告人董某甲的辯護人提出如下辯護意見：1.對公訴機關指控董某甲犯銷售假藥罪的罪名無異議；2.董某甲是從犯，如實供述自己及同案的罪行，認罪態度較好；3.董某甲銷售假藥金額少，無前科劣跡，有明顯的認罪、悔罪表現；4.董某甲因法律意識淡薄導致犯罪，現已認識到其犯罪行為的違法性、危害性，且同意繳納罰金；5.綜上，請人民法院對董某甲從輕、減輕處罰，適用緩刑。
經審理查明，被告人陳某甲與盧某在為他人銷售假藥時相識，陳某甲見銷售假藥有利可圖，遂向盧某表示欲銷售假藥牟利，盧某同意。2015年3月6日至3月30日間，陳某甲與盧某在租住的四平市鐵西區某居民住宅內，組織曹甲、董某甲、鄭某甲等人（其余人員均另案處理）利用網絡虛擬電話，冒充柏年康成工作人員以及”宋一夫”、”于洋”二位教授向外銷售假藥，由陳某甲負責聯系貨源及購買受害人信息，委托北京某達物流公司作為中轉站向外發貨，貨到簽收付款。截止案發，陳某甲團伙累計對外銷售假藥的簽發金額達133284元，陳某甲收到北京某達物流公司以網銀形式轉賬的二筆回款共計65726元，該款打到盧某的銀行卡中，另有16595元為北京某達物流收取陳某甲銷售假藥的手續費等費用，余款50963元被公安機關扣押。陳某甲團伙所售之藥品，經四平市食品藥品監督管理局鑒定，均按假藥論處。
被告人鄭某甲于2015年3月18日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”于洋”教授向外打電話銷售假藥；被告人董某甲于2015年3月19日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”宋一夫”教授向外打電話銷售假藥；被告人曹甲于2015年3月23日加入陳某甲、盧某銷售假藥團伙，利用網絡虛擬電話冒充”于洋”教授向外打電話銷售假藥。被告人鄭某甲、董某甲、曹甲均未在銷售假藥過程中獲利，亦未得到工資。
公安機關接到舉報線索后，于2015年3月30日在四平市鐵西區某住宅內，將正在進行銷售假藥活動的被告人曹甲、董某甲、鄭某甲當場抓獲；后于同年4月24日，在四平市鐵東區某某美發店內將正在理發的被告人陳某甲抓獲；被告人盧某于2015年8月12日被吉林省大安市公安局燒鍋鎮派出所抓獲，次日被押解回吉林省四平市。
上述事實，被告人陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲在開庭審理過程中均無異議，且有證人王某乙、孫某某、張乙等人的證言，同案戴某某、于某某、張甲、郝某某、劉乙、王某甲、陳某乙、陳乙、劉丙、劉丁等人的供述與辯解，公安機關出具的刑事受案登記表，戶籍證明，歸案情況，搜查筆錄，扣押清單，銷售記錄清單，筆記本及話術單，職工考勤表，盧某持有的牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單，北京某達物流公司出具的發貨簽收賬單記錄、北京某達物流公司簽收記錄、貨款交易記錄光盤，四平市食品藥品監督管理局檢驗所出具的檢驗報告，租房協議，情況說明，罰沒款票據等證據在卷佐證，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲為牟利，糾集被告人盧某銷售假藥，并雇傭被告人曹甲、董某甲、鄭某甲協助實施犯罪行為，陳某甲等人的行為危害藥品安全，給人民群眾的生命健康安全帶來極大隱患，故陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲的行為均構成銷售假藥罪，公訴機關指控罪名成立。被告人陳某甲、盧某在其犯罪行為實施過程中起主要作用，系主犯，應按其組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人曹甲、董某甲、鄭某甲在犯罪行為實施過程中起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰。被告人陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲到案后均能如實供述自己的罪行，當庭認罪，系坦白，依法均可從輕處罰。被告人陳某甲等人犯罪之所得，依法應予沒收，上繳國庫。關于被告人盧某的辯護人提出對起訴書認定盧某是主犯有異議、盧某在共同犯罪中起次要作用、應屬從犯的辯護意見，經查，盧某在共同犯罪中起一定的積極作用，其行為不符合共同犯罪中從犯的犯罪特征，故對該辯護意見本院不予采納，但鑒于盧某的罪責相對較輕，可對盧某酌情從輕處罰。關于被告人盧某的辯護人、董某甲的辯護人分別提出可對盧某、董某甲適用緩刑的辯護意見，經查，據相關司法解釋的規定，對犯銷售假藥的犯罪分子，應嚴格適用緩刑，故對上述辯護意見本院不予采納。
依據《中華人民共和國刑法》第一百四十一條銷售假藥罪、第二十五條共同犯罪、第二十六條主犯、第二十七條從犯、第六十七條第三款坦白、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第五十二條罰金的判處、第五十三條罰金的繳納期限、第六十四條犯罪物品的處理，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》等相關法律規定，判決如下：
一.被告人陳某甲犯銷售假藥罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣15萬元。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2017年4月23日止。
罰金于本判決生效后三十日內繳納。
二.被告人盧某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣11萬元。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年2月11日止。
罰金于本判決生效后三十日內繳納。
三.被告人曹甲犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3千元。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。
罰金于本判決生效后十日內繳納。
四.被告人董某甲犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3千元。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。
罰金于本判決生效后十日內繳納。
五.被告人鄭某甲犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3千元。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。
罰金于本判決生效后十日內繳納。
六.被告人陳某甲、盧某、曹甲、董某甲、鄭某甲銷售假藥的違法所得50963元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接上訴于吉林省四平市中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 張英男
審 判 員 李 響
人民陪審員 秦志榮
二〇一六年二月二十四日
書 記 員 婁思伊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
