色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

安徽省長(zhǎng)豐縣人民法院
刑 事 判 決 書

（2015）長(zhǎng)刑初字第00216號(hào)


公訴機(jī)關(guān)安徽省長(zhǎng)豐縣人民檢察院。
被告人高明生，原安徽國(guó)天律師事務(wù)所主任。被告人高明生因涉嫌犯行賄罪，于2015年1月7日經(jīng)安徽省人民檢察院決定對(duì)其指定居所監(jiān)視居住，次日由安徽省肥西縣公安局紫蓬山派出所執(zhí)行；同年1月21日經(jīng)合肥市人民檢察院決定對(duì)其刑事拘留，同年1月23日由合肥市公安局刑警支隊(duì)法制大隊(duì)執(zhí)行；同年2月6日經(jīng)安徽省人民檢察院決定對(duì)其逮捕，同日由合肥市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于長(zhǎng)豐縣看守所。
辯護(hù)人戴正有，安徽承義律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李軍，安徽國(guó)天律師事務(wù)所律師。
長(zhǎng)豐縣人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴（2015）186號(hào)起訴書指控被告人高明生犯行賄罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院根據(jù)合肥市中級(jí)人民法院（2015）合刑二他字第025號(hào)指定管轄決定書的決定，予以受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長(zhǎng)豐縣人民檢察院指派檢察員趙詠梅出庭支持公訴，被告人高明生及其辯護(hù)人戴正有、李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)豐縣人民檢察院指控，被告人高明生在擔(dān)任安徽國(guó)天律師事務(wù)所主任期間，為獲取案源和辦案需要，共向合肥市公安局包河分局刑警張開鋒、王某（均另案處理）行賄71.4萬元。
（一）向張開鋒行賄現(xiàn)金人民幣64萬元的事實(shí)
1、2012年10月，經(jīng)張開鋒介紹，被告人高明生擔(dān)任了張開鋒辦理的章奕販賣毒品案嫌疑人章奕的辯護(hù)人，為表示感謝，高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣5萬元。
2、2013年5月，經(jīng)張開鋒介紹，安徽國(guó)天律師事務(wù)所受理了張開鋒參與辦理的馮連科、王曉艷等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案的嫌疑人馮連科、王曉艷的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為表示感謝和得到照顧，被告人高明生先后兩次送給張開鋒現(xiàn)金人民幣50萬元。
3、2014年1月，經(jīng)張開鋒介紹，被告人高明生辦理了侯麗銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案件侯麗的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為表示感謝，高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣4萬元。
4、2014年5月，經(jīng)張開鋒介紹，安徽國(guó)天律師事務(wù)所受理了湯倩倩涉嫌組織賣淫一案的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為了表示感謝及將嫌疑人湯倩倩被公安機(jī)關(guān)扣押的物品領(lǐng)回，被告人高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣5萬元。
（二）向王某行賄現(xiàn)金人民幣7.4萬元的事實(shí)
1、2012年11月，經(jīng)王某介紹，被告人高明生擔(dān)任了王某參與辦理的龔思敏家族組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案嫌疑人龔思敏的辯護(hù)人，為表示感謝，高明生送給王某現(xiàn)金人民幣1萬元。
2、2013年7月，經(jīng)王某介紹，被告人高明生受理了王某參與辦理的王麗娟等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案王麗娟的辯護(hù)人，為表示感謝和得到照顧，高明生送給王某現(xiàn)金人民幣5萬元。
3、2013年7月，經(jīng)王某介紹，被告人高明生擔(dān)任了王某參與辦理的賈婷婷涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案賈婷婷的辯護(hù)人，為表示感謝和得到照顧，高明生送給王某現(xiàn)金人民幣1.4萬元。
為證實(shí)上述事實(shí)，長(zhǎng)豐縣人民檢察院當(dāng)庭宣讀、出示了復(fù)印于國(guó)天律師事務(wù)所的章奕販毒案聘請(qǐng)律師合同、授權(quán)委托書及相關(guān)材料，復(fù)印于包河區(qū)檢察院的章奕販毒案卷宗，復(fù)印于國(guó)天律師事務(wù)所的聘請(qǐng)律師合同，復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的王國(guó)平、馮連科、王月英等案授權(quán)委托書、判決書等相關(guān)材料，復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等案材料，復(fù)印于安徽國(guó)天律師事務(wù)所的關(guān)于侯麗銷售假冒商標(biāo)案的聘請(qǐng)律師合同等相關(guān)材料，復(fù)印于張開鋒案?jìng)刹榫淼陌不諊?guó)天律師事務(wù)所函、授權(quán)委托書、包河公安分局辦理取保候?qū)彸逝�表，�?fù)印于安徽國(guó)天律師事務(wù)所的湯倩倩組織賣淫案的聘請(qǐng)律師合同、授權(quán)委托書、發(fā)還物品清單等材料，復(fù)印于王某案卷宗的龔思敏傳銷案的授權(quán)委托書、訊問筆錄、刑事判決書，王麗娟等組織、傳銷案聘請(qǐng)律師合同、收據(jù)，復(fù)印于包河區(qū)人民法院的王麗娟等組織、傳銷案的起訴意見書、授權(quán)委托書、起訴書、判決書、刑事裁定書，復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的賈婷婷組織、傳銷案有關(guān)材料，律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件，歸案經(jīng)過，戶籍證明，王某案立案決定書、指定居所監(jiān)視居住決定書、被告人王某起訴意見書等、合肥市人民檢察院補(bǔ)充偵查說明，證人證言，被告人高明生的供述與辯解等證據(jù)。
長(zhǎng)豐縣人民檢察院認(rèn)為，被告人高明生為謀取不正當(dāng)利益，多次給予國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員財(cái)物，數(shù)額71.4萬元，其行為構(gòu)成行賄罪，要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條的規(guī)定進(jìn)行判處。同時(shí)認(rèn)為被告人高明生有立功和坦白情節(jié)。
被告人高明生辯解，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)和定性不持異議，自愿認(rèn)罪。但辯稱其系自首；公訴機(jī)關(guān)指控其向張開鋒行賄的第2起，其送給張開鋒的50萬元系代為轉(zhuǎn)交的，不是其向張開鋒行賄；第4起其和張開鋒說不想辦這個(gè)案子了，并把5萬元退還給了當(dāng)事人；對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其向王某行賄的第2起，5萬元是王某到其辦公室向其索要的；其揭發(fā)闕某送給張開鋒100萬元，起訴書沒有認(rèn)定。
辯護(hù)人戴正有的辯護(hù)意見是，對(duì)公訴人指控被告人高明生犯行賄罪的定性不持異議；被告人分兩次送給張開鋒的50萬元不應(yīng)認(rèn)定為行賄，因被告人只是代為傳遞財(cái)物，且被告人在傳遞財(cái)物的過程中，沒有獲得任何利益；被告人構(gòu)成自首，因被告人在辦案機(jī)關(guān)對(duì)被告人立案追訴前，已經(jīng)打電話向安徽省人民檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案，并要求通過安徽省人民檢察院打電話給本案的辦案機(jī)關(guān)來投案，后本案的辦案機(jī)關(guān)在未對(duì)被告人采取任何強(qiáng)制措施或未進(jìn)行任何詢問前打電話給被告人問被告人在什么地方時(shí)，被告人主動(dòng)告知辦案機(jī)關(guān)自己所在位置后在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，并帶辦案機(jī)關(guān)到自己?jiǎn)挝坏霓k公室進(jìn)行搜查，應(yīng)視為主動(dòng)投案；被告人歸案后在司法機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行；被告人有檢舉行為；王麗娟案中被告人送給王某的5萬元應(yīng)為王某索賄；被告人有坦白情節(jié)，并當(dāng)庭認(rèn)罪；被告人系初犯；本案中的行賄均以回扣的形式，犯罪情節(jié)較輕，建議對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人李軍的辯護(hù)意見是，湯倩倩案中的5萬元被告人已經(jīng)全部退還，被告人積極終止了本起犯罪行為；被告人家庭困難，建議對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人高明生于2008年下旬創(chuàng)辦了安徽國(guó)天律師事務(wù)所，并一直任該所主任。為了感謝合肥市公安局包河分局刑警張開鋒、王某（均另案處理）為其提供案源，以及在取回被代理人被公安機(jī)關(guān)扣押的物品等方面提供的幫助，共送給張開鋒、王某現(xiàn)金人民幣71.4萬元。
（一）向張開鋒行賄現(xiàn)金人民幣64萬元的事實(shí)
1、2012年10月，經(jīng)張開鋒介紹，被告人高明生擔(dān)任了張開鋒參與偵查的章奕販賣毒品案犯罪嫌疑人章奕的辯護(hù)人，為表示感謝，被告人高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣5萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）復(fù)印于國(guó)天律師事務(wù)所的章奕販毒案聘請(qǐng)律師合同、授權(quán)委托書及相關(guān)材料、復(fù)印于包河區(qū)檢察院的章奕販毒案卷宗，證實(shí)章奕家人聘請(qǐng)國(guó)天律師事務(wù)所律師高明生為辯護(hù)人，張開鋒參與偵查了章奕販賣毒品案的事實(shí)。
（2）證人張開鋒的證言，證實(shí)2012年七八月份，其辦理了一起販賣毒品案件，被告人叫章毅（章奕）。章毅被抓幾天后，章毅的母親和爺爺?shù)狡滢k公室了解章毅案情，其對(duì)他們說販毒案件比較嚴(yán)重，并把高明生律師的名片給了他們，讓他們?nèi)フ腋呙魃�。過了幾天的一天上午，高明生打電話讓其到他家去一下。當(dāng)天下午下班后，其開車到高明生家小區(qū)門口。在其車上，高明生遞給其一個(gè)布袋子，說袋子里面是5萬元現(xiàn)金，是其向章奕家人介紹他的好處費(fèi)。其把錢帶回家數(shù)了數(shù)，是5萬元整的事實(shí)。
（3）被告人高明生的供述與辯解，交代了其于2008年下旬開辦了安徽國(guó)天律師事務(wù)所，并一直任主任。大約在2012年下旬或2013年初，章奕媽媽打電話找其代理案件。章奕是一起販毒案的嫌疑人，章奕媽媽講是張開鋒介紹她過來找其的。其和章奕媽媽聊了一下章奕案的案情和家庭情況，然后打電話給張開鋒問要收多少律師費(fèi)，張開鋒說收十萬左右。因?yàn)檎罗蓉湺景甘菑堥_鋒介紹來的，其收取律師費(fèi)準(zhǔn)備給張開鋒回扣，其收取律師費(fèi)和張開鋒溝通，主要考慮讓張開鋒知道究竟收了多少律師費(fèi)，好給張開鋒回扣。后來其收了章奕媽媽七萬元律師費(fèi)，是以現(xiàn)金支付的。其收到錢的當(dāng)天晚上就約張開鋒在其住的小區(qū)大門口附近見面，見面后其把現(xiàn)金給了張開鋒。現(xiàn)金準(zhǔn)確數(shù)額其沒有回憶清楚，反正給了張開鋒四、五萬元的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
2、2013年5月，經(jīng)張開鋒介紹，安徽國(guó)天律師事務(wù)所受理了張開鋒參與偵查的王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案的犯罪嫌疑人王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為了拿回被扣押的物品，被告人高明生先后兩次代替王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等人的親屬送給張開鋒現(xiàn)金人民幣50萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）復(fù)印于國(guó)天律師事務(wù)所的聘請(qǐng)律師合同，復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的王國(guó)平、馮連科、王月英等案授權(quán)委托書、判決書等相關(guān)材料，復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等案材料，證實(shí)王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等人的親屬闕某與國(guó)天律師事務(wù)所簽訂了聘請(qǐng)律師合同，高明生分別為王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英指定了辯護(hù)人，張開鋒參與偵查了王曉艷、王國(guó)平、馮連科、王月英等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案的事實(shí)。
（2）證人張開鋒的證言，證實(shí)2013年5月份，其所在的探組承辦王曉艷等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案件時(shí)，其是案件主辦人。經(jīng)其介紹，高明生成了王曉艷案件的代理律師。為了感謝其在王曉艷案件中給予的幫忙，2013年六七月份的一天下午，高明生打其電話，叫其到他家去一趟。后其開車到高明生家小區(qū)門口，高明生上到其車上，坐在副駕駛位置，用布袋子裝了15萬現(xiàn)金給了其，并說這15萬元是從王曉艷案件代理費(fèi)中拿出的一部分，是給探組的好處費(fèi)。其收下錢后，回單位把錢放在柜子里了。過了一段時(shí)間的一天下午，高明生到其辦公室，跟其說想把王曉艷未列在扣押物品清單上的東西拿回去，其就把王曉艷被扣押的三本房產(chǎn)證、四五十張銀行卡給了高明生。過幾天的中午1點(diǎn)多鐘，高明生打電話讓其去他的辦公室。到高明生辦公室后，高明生給了其一個(gè)黑色無紡布袋子，里面裝的是一捆一捆的百元現(xiàn)金。高明生說這是王曉艷案件的后續(xù)代理費(fèi)。其把錢帶回單位后數(shù)了一下，是35萬元整的事實(shí)。
（3）證人闕某的證言，證實(shí)2013年5月份，其小姨王曉艷、小姨夫馮連科等涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案的辦案人員是包河區(qū)公安機(jī)關(guān)的張開鋒等人。其為他們委托的律師是安徽國(guó)天所的高明生律師，是張開鋒推薦的，高明生沒有具體作為辯護(hù)人，他為王曉艷、馮連科、王國(guó)平、王月英等4個(gè)人分別指派了一個(gè)律師，馮連科的律師費(fèi)是5萬元，其他3人每人2萬元，其總共交給高明生律師11萬元律師費(fèi)。和高明生簽完委托代理合同后的第二天，高明生律師打電話讓其去他辦公室，高明生對(duì)其說，王曉艷傳銷案有2輛涉案車，一臺(tái)奔馳E300，一臺(tái)路虎，讓其給他30萬元，這2輛車就不作涉案車輛處理了，可以把車鑰匙給其把車開走，其同意了。之后過兩天，其籌齊了30萬元現(xiàn)金去了高明生辦公室，其把30萬元現(xiàn)金交給高明生，高明生把這2輛車的鑰匙給了其，之后其把這2輛車開走了。2013年9、10月份，王曉艷還在看守所，張開鋒打電話約其見面，見面后張開鋒給其一張王曉艷建設(shè)銀行的5年定期存折，存折上有50萬元，張開鋒讓其全部取出來。其將這50萬元取出后全部帶回家了。大概一周左右，張開鋒打電話讓其拿出35萬元放到高明生律師那里，說要為王曉艷案找關(guān)系用，后其在高明生辦公室把裝有35萬元現(xiàn)金的黑色塑料袋交給了高明生律師。并證實(shí)其送給高明生的11萬元是律師費(fèi)，30萬元是為了拿回兩輛車，當(dāng)時(shí)高明生對(duì)其說，這兩輛車若不拿回，會(huì)并在涉案金額里，這樣王曉艷、馮連科等親屬的量刑會(huì)加重。于是其花了30萬元把車拿回了，這30萬元是高明生主動(dòng)向其索要的，其沒有辦法，不得不照辦。另外35萬元是張開鋒讓其交給高明生的事實(shí)。
（4）被告人高明生的供述與辯解，交代了2013年上半年，馮連科等四人傳銷案是張開鋒介紹給其代理的，其為馮連科、王曉艷、王國(guó)平、王月英分別指定了辯護(hù)人，因其所里的律師不夠了，其為王曉艷指定了潤(rùn)天律師事務(wù)所的王宏芹。其接手后，委托人闕某預(yù)付了馮連科一個(gè)人案件的5萬元律師費(fèi)，收到5萬元后的兩三天，張開鋒打電話給其說闕某要送30萬元錢過來，讓其代收，并讓其把兩把車鑰匙交給闕某。之后，闕某把30萬元錢交給其，其把兩把車鑰匙給了闕某。收錢后，其考慮還有三個(gè)當(dāng)事人的律師費(fèi)沒有收取，就從這30萬元中扣了15萬元作為預(yù)收律師費(fèi)，張開鋒也同意了。當(dāng)天傍晚，其不是在自家小區(qū)門口就是在張開鋒小區(qū)門口給了張開鋒15萬元。大概又過了三四天，其接到張開鋒電話，張對(duì)其說：“等會(huì)兒闕某過來送35萬元錢，你代收一下，把房產(chǎn)證、購(gòu)房合同和銀行卡等給闕某。”后闕某把錢送到其辦公室，其把房產(chǎn)證、購(gòu)房合同和銀行卡給了闕某。收錢當(dāng)天，其把這35萬元現(xiàn)金用報(bào)紙包著，再用手提袋裝著給了張開鋒，給錢地點(diǎn)其記不準(zhǔn)了。并交代了闕某總共付給其三次錢，共計(jì)70萬元，第一次是5萬元，第二次是30萬元，第三次是35萬元，這70萬元是律師費(fèi)。其和闕某當(dāng)時(shí)沒有確定準(zhǔn)確的律師費(fèi)數(shù)額，只是大概講其把案子搞好大概要花費(fèi)六、七十萬，因?yàn)榘缸邮菑堥_鋒介紹的，這個(gè)數(shù)字是張開鋒對(duì)其說要收取的，張開鋒講收這么多錢可以幫忙把被扣押的車子、房產(chǎn)證、銀行卡等物品返還給當(dāng)事人家屬，其和闕某講可以幫忙從張開鋒處拿回車子、房產(chǎn)證等被扣押物品，所以闕某同意支付這么多律師費(fèi)的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
3、2014年1月，經(jīng)張開鋒介紹，安徽國(guó)天律師事務(wù)所受理了張開鋒參與偵查的劉愛民、侯麗銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案犯罪嫌疑人侯麗的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為表示感謝，被告人高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣4萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）復(fù)印于安徽國(guó)天律師事務(wù)所的關(guān)于侯麗銷售假冒商標(biāo)案的聘請(qǐng)律師合同等相關(guān)材料，復(fù)印于張開鋒偵查卷的安徽國(guó)天律師事務(wù)所函、授權(quán)委托書、包河公安分局辦理取保候?qū)彸逝�表，證實(shí)安徽國(guó)天律師事務(wù)所律師姚某擔(dān)任侯麗的辯護(hù)人，張開鋒參與侯麗案?jìng)赊k的事實(shí)。
（2）證人張開鋒的證言，證實(shí)2014年元月份，其辦理的一起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案件，被告人叫候麗，同案犯是她老公，叫劉什么民，具體名字記不清了。侯麗被抓四五天后的一天，侯麗的兒子小劉，具體名字不記得了，到其辦公室找其了解案情。在和小劉交談中，其把高明生的名片給了小劉了。最后，高明生就成了侯麗案件的辯護(hù)律師。幾天后的一天中午，高明生打其電話，說他和小劉的協(xié)議簽好了，叫其到他辦公室去一趟。當(dāng)天中午一兩點(diǎn)鐘，其一個(gè)人來到高明生辦公室，寒暄了幾句，高明生直接給了其4萬元現(xiàn)金，是一萬元一捆的，其收下錢后裝在包里。高明生和其說，這4萬元是侯麗案件的律師費(fèi)的一部分。同時(shí)，高明生還問了侯麗案件下一步的走向，其告知可能不會(huì)批捕。聊完這些，其就回單位了。高明生送給其4萬元，是因?yàn)楹铥惖陌讣�是其介紹的，高明生在代理中能隨時(shí)向其了解案情。之前高明生跟其講過，如果其辦的案件介紹給他并談成，他就從律師費(fèi)里面給其一點(diǎn)好處的事實(shí)。
（3）被告人高明生的供述與辯解，交代了2014年年初，其通過張開鋒介紹代理了侯麗非法銷售假冒商標(biāo)商品案，后來共收了侯麗7萬元的律師費(fèi)。為感謝張開鋒在此案代理事項(xiàng)上的幫助，其在自己的辦公室給了張開鋒現(xiàn)金4萬元，張開鋒收下了的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
4、2014年5月，安徽國(guó)天律師事務(wù)所受理了湯倩倩涉嫌組織賣淫一案的辯護(hù)業(yè)務(wù)，為了將犯罪嫌疑人湯倩倩被公安機(jī)關(guān)扣押的物品領(lǐng)回，被告人高明生送給張開鋒現(xiàn)金人民幣5萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）復(fù)印于安徽國(guó)天律師事務(wù)所的湯倩倩組織賣淫案的聘請(qǐng)律師合同、授權(quán)委托書、發(fā)還物品清單等，證實(shí)湯倩倩的家人委托安徽國(guó)天律師事務(wù)所律師為湯倩倩進(jìn)行辯護(hù)，以及公安機(jī)關(guān)扣押湯倩倩的物品已返還的事實(shí)。
（2）證人張開鋒的證言，證實(shí)湯倩倩組織賣淫案的案件承辦人是郁登海，案件具體時(shí)間其記不清了。高明生曾打電話讓其幫湯倩倩拿回被扣押的物品，其找郁登海，郁登海說要問探長(zhǎng)葛曉衛(wèi)。過了一兩天，高明生又打電話給其，其說估計(jì)葛曉衛(wèi)他們要點(diǎn)錢，高明生答應(yīng)可以給5萬元。其就去找葛曉衛(wèi)，葛曉衛(wèi)找郁登海，郁登海語氣是想要比較多，其說就5萬元吧。其就先墊了2萬元給郁登海，高明生指派一個(gè)律師從郁登海那把東西拿回去了。過了幾天，高明生給了其5萬元，給錢地點(diǎn)記不清了，其扣除先前墊的2萬元，將剩余的3萬元給了郁登海的事實(shí)。
（3）證人姚某的證言，證實(shí)國(guó)天律師事務(wù)所辦理了湯倩倩組織賣淫案，其和洪某律師都曾參與，洪某按高明生的安排取回了湯倩倩被公安機(jī)關(guān)扣押的物品的事實(shí)。
（4）證人洪某的證言，證實(shí)其在國(guó)天所實(shí)習(xí)期間，按高明生的安排到包河刑警隊(duì)從一警官處取回被扣押的物品，并轉(zhuǎn)交給了湯倩倩家屬湯洋洋的事實(shí)。
（5）被告人高明生的供述與辯解，交代了2014年10月份左右，其所在的律師事務(wù)所律師辦理了湯倩倩介紹、組織賣淫案。有一天，張開鋒打電話對(duì)其說這個(gè)案子是他們刑警隊(duì)別的探組辦的，他可以幫忙把案件潤(rùn)色潤(rùn)色，并說需要五萬元左右。一開始這個(gè)案子是其律師事務(wù)所的姚某律師代理的，大概是2014年9月份左右接手的，當(dāng)時(shí)也收取了律師費(fèi)。其就找到姚某，聯(lián)系了這個(gè)案件的委托人即湯倩倩的弟弟，好像叫湯洋洋。在其辦公室，其同湯洋洋說為了把案件搞的更好點(diǎn)，在原來律師費(fèi)之外再收10萬元風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)，委托人同意出價(jià)9萬元。姚某不知道這件事。大概過了兩三天，湯洋洋在其辦公室給了9萬元現(xiàn)金，其沒有開收據(jù)。收到錢后當(dāng)天，其電話聯(lián)系了張開鋒，給了張開鋒5萬元現(xiàn)金，是在張開鋒家小區(qū)附近給的。過了大概20天左右，其感覺這樣做不妥，就找到湯洋洋說這件事辦不了，就退還了9萬元，湯洋洋也給其出了收條。當(dāng)天其就告知張開鋒說湯洋洋不愿意繼續(xù)搞了，其把錢退給了湯洋洋。張開鋒同意歸還這5萬元，但后來其沒有向張開鋒催要，張開鋒至今也沒有歸還的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
（二）向王某行賄現(xiàn)金人民幣7.4萬元的事實(shí)
1、2012年下半年，被告人王某在參與偵查龔思敏、龔風(fēng)華等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案中，犯罪嫌疑人龔思敏（因懷孕未予收押）在向王某咨詢律師代理有關(guān)事宜時(shí)，王某將高明生推薦給龔思敏，后龔思敏聘請(qǐng)高明生為其丈夫龔風(fēng)華的辯護(hù)人。高明生為了表示感謝，送給王某1萬元現(xiàn)金，王某予以收受。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）復(fù)印于王某案卷宗的龔思敏傳銷案的授權(quán)委托書、結(jié)婚證等材料、復(fù)印于王某偵查卷的訊問筆錄、刑事判決書，證實(shí)龔思敏聘請(qǐng)高明生為其愛人龔風(fēng)華的辯護(hù)人，王某參與了龔思敏案?jìng)赊k的事實(shí)。
（2）證人王某的證言，證實(shí)2012年下半年，其辦理了龔思敏等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷一案，當(dāng)時(shí)刑拘了龔思敏的老公、公公、婆婆，因龔思敏懷孕被取保候?qū)彙｝徦济粝蚱渥稍冋?qǐng)律師的事，其向她推薦了高明生。龔思敏與高明生簽訂律師代理合同后，高明生約其吃飯，飯后送給其1萬元現(xiàn)金，其收下了的事實(shí)。
（3）被告人高明生的供述與辯解，交代了大概在2013年初，其得知王某正在辦理一個(gè)傳銷案，其就向王某要被告人家人的電話，王某把龔思敏的電話給了其，當(dāng)時(shí)龔思敏因懷孕沒有收押，其聯(lián)系了龔思敏，并談妥了代理案件事宜，其收取3萬元律師費(fèi)。收到律師費(fèi)后大概十幾天，其為了感謝王某在其承接案件時(shí)提供的幫助，給了王某1萬元現(xiàn)金的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
2、2013年4、5月份，王某被抽調(diào)參與偵查王麗娟等人特大組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案。該案犯罪嫌疑人王麗娟、賈婷婷（王麗娟的妹妹王麗杰的女兒）二人先后被刑事拘留。在賈婷婷被刑事拘留后，為了能將賈婷婷取保候?qū)彛?013年7月19日，賈婷婷的委托于某與高明生簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同。后高明生找到王某，并送給王某1.4萬元現(xiàn)金，請(qǐng)王某從中幫忙給賈婷婷辦理取保候?qū)彛�以使其能順利取得王麗娟案件的代理。王某答�?yīng)幫忙并將1.4萬元現(xiàn)金予以收受。2013年7月25日，賈婷婷被取保候?qū)彙?013年7月29日，王麗娟委托于某與高明生簽訂了律師代理合同。2014年6、7月份，為了感謝王某在賈婷婷、王麗娟案件上的關(guān)照，高明生在其辦公室送給王某5萬元現(xiàn)金，王某予以收受。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（1）王麗娟等組織、傳銷案聘請(qǐng)律師合同、收據(jù)、復(fù)印于王某受賄案卷宗的訊問筆錄、復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的王麗娟等組織、傳銷案的起訴意見書、授權(quán)委托書、起訴書、判決書、刑事裁定書、復(fù)印于合肥市包河區(qū)人民法院的賈婷婷取保候?qū)彌Q定書，證實(shí)王某參與偵查了王麗娟、賈婷婷等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案，安徽國(guó)天律師事務(wù)所辦理了王麗娟、賈婷婷的辯護(hù)業(yè)務(wù)，賈婷婷被合肥市公安局包河分局取保候?qū)彽氖聦?shí)。
（2）證人王某的證言，證實(shí)了某，其被抽調(diào)參與辦理王麗娟等人特大組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案。2013年4、5月份后，王麗娟、賈婷婷二人先后被刑事拘留。在賈婷婷被刑拘后，高明生找到其，并送給其1.4萬元現(xiàn)金，希望其在辦案過程中幫忙打點(diǎn)給賈婷婷辦理取保候?qū)彛�以使他能順利代理到王麗娟的案件。后來其在提審�(fù)觖惥陼r(shí)，王麗娟咨詢高明生怎么樣，其說高明生還好。2013年7月，賈婷婷被取保候?qū)彛�接著高明生順利取得王麗娟案件的律師代理。大概�?014年6、7月份，為了感謝其在王麗娟案件上的關(guān)照，高明生在他的辦公室送給其5萬元現(xiàn)金，其收下了的事實(shí)。
（3）證人于某的證言，證實(shí)了2013年5月份，合肥市包河區(qū)公安分局承辦的王麗娟、王麗杰涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷案中，老婆的四姨王麗娟、岳母王麗杰、妻妹賈婷婷，還有王麗娟的老公劉國(guó)強(qiáng)，都涉及這個(gè)案子被抓起來了。過了一段時(shí)間，其去合肥看守所給他們存了一些生活費(fèi)。在合肥期間，有個(gè)女的給其打電話，說她是跟王麗娟在看守所一個(gè)號(hào)房的，她先出來了。這個(gè)女的說王麗娟讓其為王麗娟委托律師，并指明要委托國(guó)天律師事務(wù)所的高明生律師。但其覺得別人推薦的不太靠譜，就在網(wǎng)上找了博時(shí)律師事務(wù)所的邵輝律師，并同邵輝簽署了委托案子的合同。后來，高明生主動(dòng)給其打電話，說四姨王麗娟給他寫了一封信，讓他代理這個(gè)案件。這樣其就找到高明生，到他律所簽訂了代理合同。之后，其要和邵輝解除代理合同，讓他把代理費(fèi)1萬元退回來，但邵輝只愿退6000元。高明生聽說后，就讓其別和邵輝解除代理合同，他說有些事情邵輝出面更方便，比如會(huì)見、捎信等一些小事情。開始高明生找其要50萬元，其讓他降點(diǎn)，經(jīng)過砍價(jià)，其給了42萬的代理費(fèi)。有次其在高明生辦公室，高明生說可以給賈婷婷辦取保，但要支付15萬元費(fèi)用。高明生說如果賈婷婷出來，他給錢收下來，賈婷婷出不來，他把錢退還，但要收取5000元的車馬費(fèi)（差旅費(fèi)、郵費(fèi)等）。這15萬元現(xiàn)金是在支付上述王麗娟代理費(fèi)42萬元之前給高明生的事實(shí)。
（4）被告人高明生的供述與辯解，交代了在2013年4、5月份，王某被抽調(diào)辦理王麗娟等人特大組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案。王某在提審?fù)觖惥陼r(shí)，王麗娟問起其，王某說其是合肥著名的刑辯律師，辦理傳銷案件很在行，很有本事等等，并把其介紹給她了。后來，王某把這件事情對(duì)其說了，意思是說他在王麗娟面前幫其說了好話，幫上忙了。2013年6月，王麗娟的侄女賈婷婷（王麗娟的妹妹王麗杰的女兒）被經(jīng)偵大隊(duì)刑拘。王某把賈婷婷刑拘的事情告訴了其，后來，其通過王某的介紹代理了賈婷婷涉嫌傳銷的案子，當(dāng)時(shí)收了15萬元律師費(fèi)，其中5萬元是基本律師費(fèi)，10萬元是用來找人辦取保候?qū)彽娘L(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。這15萬元是賈婷婷的委托人于某在其辦公室交的，當(dāng)時(shí)怕被人看見，給錢的時(shí)候其把錢放在了桌子下。收到這筆錢后不久，其約王某在和煦園大酒店吃飯，請(qǐng)他在賈婷婷取保上幫幫忙，并送給他1.4萬元現(xiàn)金。2013年7月，賈婷婷被取保候?qū)徚恕ＹZ婷婷出來后沒幾天，其和于某正式簽訂了王麗娟案件的代理合同，共收取律師費(fèi)42萬元。雖然賈婷婷也符合取保的條件，但是王某作為承辦的警官也是積極幫忙打點(diǎn)，應(yīng)該講賈婷婷的順利取保，為其順利拿到王麗娟案件的代理合同起到了一定積極作用。為感謝王某在其代理案件中的幫助，其本來準(zhǔn)備給王某1萬元，但是王某嫌少了，他想要5萬元以上，其沒同意，這件事情就暫時(shí)擱置了。2014年6、7月份，其讓辦公室秘書到工商銀行取了5萬元現(xiàn)金，在其辦公室送給了王某，王某當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)不高興的事實(shí)。
以上證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且相互印證，本院予以確認(rèn)。
被告人高明生行賄案件系合肥市城郊地區(qū)人民檢察院在辦理張開鋒受賄案中發(fā)現(xiàn)，并移交合肥市人民檢察院，合肥市人民檢察院于2014年12月31日決定對(duì)高明生行賄案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?015年1月8日，被告人高明生經(jīng)傳喚歸案，當(dāng)日其未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2015年1月14日以后，被告人高明生開始陸續(xù)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人高明生于2015年1月20日在自書材料中、2015年1月22日、23日在訊問時(shí)，揭發(fā)王某收受王勉舅舅4萬元、收受張曉德3萬元、收受崔超群老婆5千元的違法犯罪行為。王某歸案后，于2015年1月28日供述了其收受王勉舅舅王梓俊賄賂3萬元、崔超群老婆賄賂1萬元、張曉德賄賂2萬元。被告人王某現(xiàn)已被移送起訴。
上述事實(shí)，還有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的以下綜合證據(jù)：
（1）戶籍證明，證實(shí)被告人高明生的年齡等自然人狀況。
（2）律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件，證實(shí)被告人高明生為安徽國(guó)天律師事務(wù)所專職律師的事實(shí)。
（3）歸案經(jīng)過、被告人高明生的供述與辯解、被告人高明生的自書材料，證實(shí)被告人高明生行賄案系合肥市城郊地區(qū)人民檢察院在辦理張開鋒受賄案中發(fā)現(xiàn)，并移交合肥市人民檢察院，合肥市人民檢察院于2014年12月31日決定對(duì)高明生行賄案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?015年1月8日，被告人高明生經(jīng)傳喚歸案，當(dāng)日其未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2015年1月14日后，被告人高明生開始陸續(xù)供述犯罪事實(shí)的事實(shí)。
（4）復(fù)印的王某案立案決定書、指定居所監(jiān)視居住決定書、被告人王某起訴意見書、合肥市人民檢察院補(bǔ)充偵查說明、王某的證言，證實(shí)被告人高明生于2015年1月20日在自書材料中、2015年1月22日、23日在訊問時(shí)，揭發(fā)王某收受王勉舅舅3萬元、收受張曉德3萬元、收受崔超群老婆5千元的違法犯罪行為。王某歸案后，于2015年1月28日供述了其收受王勉舅舅王梓俊賄賂3萬元、崔超群老婆賄賂1萬元、張曉德賄賂2萬元。被告人王某現(xiàn)已被移送起訴的事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人高明生為謀取不正當(dāng)利益，多次給予國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員財(cái)物，數(shù)額71.4萬元，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成行賄罪，且屬情節(jié)特別嚴(yán)重。長(zhǎng)豐縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高明生歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，屬坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人高明生歸案后揭發(fā)王某收受他人賄賂，并經(jīng)查證屬實(shí)，屬立功，依法可對(duì)其減輕處罰。被告人高明生行賄案線索系在偵辦張開鋒受賄案件中發(fā)現(xiàn)，并在2014年12月31日立案后，于2015年1月8日將其傳喚歸案，現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)其曾向安徽省人民檢察院相關(guān)人員投案。即使被告人高明生屬主動(dòng)投案，其在歸案當(dāng)日的第一次訊問和自書材料中均未主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，后雖陸續(xù)供述犯罪事實(shí)，但其主要的犯罪事實(shí)，即向張開鋒行賄的第1、2、3起，共計(jì)59萬元，張開鋒已于2014年12月8日在訊問時(shí)主動(dòng)交代，偵查機(jī)關(guān)已掌握其主要犯罪事實(shí)，也不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第二條第三款規(guī)定的“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案時(shí)雖然沒有交代自己的主要犯罪事實(shí)，但在司法機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前主動(dòng)交代的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行”，故被告人高明生不構(gòu)成自首。對(duì)被告人高明生及其辯護(hù)人關(guān)于高明生系自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的被告人高明生向張開鋒行賄的第2起，被告人高明生交代，第一次是張開鋒讓其代收30萬元，并讓其把兩把車鑰匙交給了闕某，其扣除15萬元作為預(yù)收律師費(fèi)，給了張開鋒15萬元；第二次是張開鋒讓其代收35萬元，并讓其把房產(chǎn)證、購(gòu)房合同和銀行卡等交給了闕某；并交代其分三次收取闕某70萬元，這個(gè)數(shù)額是其和張開鋒商量好的。證人闕某證實(shí)30萬元是高明生索要的，35萬元是張開鋒讓其交給高明生的。被告人高明生在張開鋒接受他人賄賂過程中是明知的，且起到了幫助作用，并從中扣除15萬元作為預(yù)收律師費(fèi)，其構(gòu)成行賄罪，但其在該起犯罪中所起作用相對(duì)較小，可酌情對(duì)其從輕處罰。故對(duì)被告人高明生關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的其向張開鋒行賄的第2起，送給張開鋒的50萬元系其代為轉(zhuǎn)交，不是其向張開鋒行賄；辯護(hù)人關(guān)于被告人分兩次送給張開鋒的50萬元不應(yīng)認(rèn)定為行賄，因被告人只是代為傳遞財(cái)物，且被告人在傳遞財(cái)物的過程中，沒有獲得任何利益的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的被告人高明生向張開鋒行賄的第4起，僅有被告人高明生交代其將代理費(fèi)退給了當(dāng)事人，且其向張開鋒的行賄行為已經(jīng)完成，屬犯罪既遂，故對(duì)被告人高明生關(guān)于第4起其和張開鋒說不想辦這個(gè)案子了，并把5萬元退還給了當(dāng)事人；辯護(hù)人關(guān)于該起5萬元被告人已經(jīng)全部退還，被告人積極終止了本起犯罪行為的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的被告人高明生向王某行賄的第2起，無證據(jù)證實(shí)系王某索賄，故對(duì)被告人高明生關(guān)于其向王某行賄的第2起，5萬元是王某到其辦公室向其索要的；對(duì)辯護(hù)人關(guān)于王麗娟案中被告人送給王某的5萬元應(yīng)為王某索賄的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人高明生向張開鋒、王某的行賄行為，無證據(jù)證實(shí)是按照其所收取律師費(fèi)的一定比例給予的回扣，且其多次向他人行賄，數(shù)額達(dá)71.4萬元，屬情節(jié)嚴(yán)重，不宜對(duì)其適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人關(guān)于本案中的行賄均以回扣的形式，犯罪情節(jié)較輕，建議對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。因現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)張開鋒收受闕某100萬元的事實(shí)，故對(duì)被告人高明生關(guān)于其揭發(fā)闕某送給張開鋒100萬元的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人有檢舉行為，系坦白，當(dāng)庭認(rèn)罪的辯護(hù)意見，與本院查證相符，予以采納。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條，第三百九十條，第六十七條第三款，第六十八條，第四十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人高明生犯行賄罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期，被判處有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2021年1月14日止。先行指定居所監(jiān)視居住的15天折抵刑期8天已扣除）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　黃友章
審　判　員　　楊可軍
人民陪審員　　何治國(guó)


二〇一五年十月二十七日
書　記　員　　張　越
附相關(guān)法條：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百八十九條為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。
在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。
因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。
第三百九十條對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第七十四條指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》
第四條因行賄謀取不正當(dāng)利益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：
（二）行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有下列情形之一的：
1、向三人以上行賄的；
2、將違法所得用于行賄的；
3、為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家工作人員行賄，嚴(yán)重危害民生、侵犯公眾生命財(cái)產(chǎn)安全的；
4、向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的國(guó)家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的。