（2021）滬02刑終1163號
——上海市第二中級人民法院(2021-11-5)
（2021）滬02刑終1163號
原公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）XXX，男，1956年1月2日生，XX，初中文化，退休，戶籍地上海市黃浦區，住上海市寶山區。因本案于2020年5月5日被刑事拘留，次日被取保候審。
上海市寶山區人民法院審理上海市寶山區人民檢察院指控原審被告人XXX犯故意傷害罪一案，于二〇二一年九月二十六日作出（2021）滬0113刑初645號刑事判決。原審被告人XXX不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為事實清楚，決定不開庭審理�，F已審理終結。
原審法院根據證人莊某、朱某的證言，上海市公安局寶山分局出具的調取證據通知書、調取證據清單及案發現場監控視頻，上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》《接受證據清單》，上海市同濟醫院《出院記錄》復印件、上海天佑醫院《出院記錄》復印件、上海市嘉定區南翔醫院《出院小結》復印件、上海慈源康復醫院《出院記錄》復印件、上海XX院出具的說明及上海XX有限公司《司法鑒定意見書》，上海市公安局寶山分局大華新村派出所出具的辦案說明、人口信息，被告人XXX供述及辨認筆錄等證據判決認定：2020年5月4日10時許，被告人XXX在本市寶山區XX路XX小區附近，因瑣事與被害人耿某發生口角繼而引發肢體沖突。雙方推搡過程中，被告人XXX揮拳擊打被害人耿某頭面部，致耿某倒地受傷。經鑒定，耿某右側顱內出血、右側顳骨骨折、枕部頭皮下血腫、左第5前肋骨折，分別構成輕傷一級、輕傷二級、輕微傷、輕微傷。被告人XXX于2020年5月5日主動至上海市公安局寶山分局大華新村派出所接受調查，到案后如實供述上述事實。審理中，被告人XXX退繳5萬元至本院用于退賠被害人經濟損失。
原審法院認為，被告人XXX故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人XXX具有自首情節，可依法從輕處罰；主動退繳5萬元用于賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，對被告人XXX犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
原審被告人XXX對原判決認定的基本事實XXX某異議，上訴辯稱事情的起因是疫情期間被害人在公共場所不佩戴口罩并隨地吐痰，XXX向被害人指出后反遭被害人辱罵，雙方發生口角繼而互相推搡，在XXX發現自己右眼下方流血時才揮拳擊打被害人頭面部致被害人倒地受傷，故認為其行為不構成犯罪。
二審經審理查明的事實和證據與原審相同。
本院認為，上訴人XXX故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予處。XXX的辯解沒有事實和法律依據，本院不予采信。原審法院根據XXX犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依法所作判決并XXX某不當，且訴訟程序合法。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 彭衛東
審 判 員 王 崢
審 判 員 張鶯姿
書 記 員 李 姝
二〇二一年十一月五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
