（2021）滬0110刑初957號
——上海市楊浦區人民法院(2022-1-17)
（2021）滬0110刑初957號
公訴機關上海市楊浦區人民檢察院。
被告人朱某，男，1988年7月11日出生于四川省開江縣，XX，。2013年6月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑二年，罰金人民幣四千元；2019年11月因犯妨害公務罪被判處有期徒刑一年，犯危險駕駛罪被判處拘役四個月，罰金人民幣四千元，決定執行有期徒刑一年，罰金人民幣四千元。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2021年6月24日被刑事拘留，7月7日被逮捕。現羈押于上海市楊浦區看守所。
辯護人汪李平，上海鐘穎律師事務所律師。
上海市楊浦區人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕840號起訴書指控被告人朱某犯尋釁滋事罪，于2021年10月8日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。11月12日，本院決定將本案轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區人民檢察院指派檢察員王軼出庭支持公訴，被告人朱某及上海市楊浦區XX中心指派的辯護人汪李平到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市楊浦區人民檢察院指控，2021年6月24日1時許，被害人丁某因朋友（伍某1）的女友羅某1邀請羅某2、王某等人吃飯，雙方在本市楊浦區XX路XX號XX羊莊飯店吃飯，期間，王某與被害人丁某因喝酒口角，丁某用空酒瓶砸了王某肩部一下，雙方發生糾紛。羅某2見狀打電話讓被告人朱某來。當日2時許，被告人朱某至該飯店門口，用菜刀砍了丁某右側面部，后逃逸。經鑒定，被鑒定人丁某被他人用刀砍傷，致面部創、腮腺離斷、右側顴弓骨折等，構成輕傷一級。
被告人朱某到案后如實供述了上述犯罪事實。
該院認為，被告人朱某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人朱某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可以從寬處理。被告人朱某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規定，是累犯，應當從重處罰。被告人朱某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某有期徒刑一年九個月；如賠償被害人未獲得諒解，建議判處有期徒刑一年六個月；如賠償并取得被害人諒解，建議判處有期徒刑一年三個月。
被告人朱某對指控的事實、罪名、量刑建議均無異議，稱酒后一時沖動傷害他人，非常后悔。
被告人朱某的辯護人對指控的事實、罪名、量刑建議均無異議，辯稱，本案是酒后糾紛引發，被害人也有一定過錯，朱某已經賠償并取得諒解，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2021年6月24日1時許，被害人丁某與朋友伍某1、伍某2羅某1及羅的朋友羅某2、王某在本市楊浦區XX路XX號XX羊莊吃飯，其間，王某勸丁某喝酒，丁不愿喝，二人發生口角，丁用空酒瓶砸了王某肩部一下，羅某2見雙方發生糾紛，遂打電話讓被告人朱某前來。2時許，朱某至該飯店門口，持菜刀砍丁某面部后逃逸。經司法鑒定科學研究院鑒定，丁某被他人用刀砍傷，致面部創、腮腺離斷、右側顴弓骨折等，致面神經損傷后遺一側面肌部分癱瘓，輕度眼瞼閉合不全,構成輕傷一級。
同日，被告人朱某被民警抓獲。
本院審理期間，被告人朱某在親屬的幫助下對被害人作了賠償，并取得對方的諒解。
上述事實，有下列證據予以證實：
1.被害人丁某的陳述證實，2021年6月24日1時許，丁某與朋友伍某1、伍某2“蘭某”及“蘭某”的二個朋友在本市楊浦區XX路XX路附近一家羊肉館吃飯，席間“蘭某”的朋友讓丁某喝酒，丁不喝后雙方發生口角，丁用酒瓶砸一男子的肩部一下便出了飯店，丁某返回飯店拿鑰匙準備回家，見伍某1和對方男子爭吵，遂參與其中，伍將丁某推出店示意丁回家，對方一男一女也跟出來，雙方又吵起來，過了一會，突然從飯店邊出現一陌生男子，上來就用菜刀砍丁某右臉下巴，丁某未看清對方，后丁某讓伍某1報警，該男子攜刀離開。
2.證人羅某1的證言證實，2021年6月23日晚，羅某1與朋友伍某1、“小丁”及羅某2、羅某2的朋友“老王”在本市楊浦區XX路XX店一起吃飯喝酒，因“老王”想和“小丁”喝酒丁不肯，雙方發生口角，丁用酒瓶砸了“老王”肩膀，羅某1見狀讓伍某1拉“小丁”出飯店，自己向“老王”道歉，后因為酒喝多了，不知道怎么幾個人都走出飯店，羅某1見羅某2的老鄉朱某手里拿著菜刀感覺要砍人，羅某1抱住朱某不讓他傷人，羅某1的手也受傷流血。
3.證人羅某2的證言證實,2021年6月23日晚，羅某2、王某、朱某在羅家中吃飯，次日1時50分許，羅某2的朋友羅某1讓羅某2等人去XX路XX號XX羊莊吃宵夜，羅某2與王某先到，當時羅某1的男友伍某1和伍某3“小丁”也在場，后因“小丁”不肯喝酒，王某和“小丁”發生爭吵，小丁用空酒瓶砸了王某肩膀一下，羅某2見狀讓伍某1將“小丁”拉出飯店，羅某2電話聯系朱某讓朱將王某拉回家。后伍某1返回飯店拿車鑰匙，沒多久朱某到場，不知道為什么“小丁”在飯店門口對羅某2等人罵罵咧咧，朱某與“小丁”發生爭吵，二人走出飯店，過了一會羅某2聽到說拿刀砍人，出去見小丁捂著臉，臉上都是血，羅某1手也流血，朱某在附近，后跑掉了，伍某1報了警。
4.證人王某的證言及辨認筆錄證實，2021年6月23日晚上9時許，王某、羅某2及羅某2的表哥朱某在羅家中吃飯，23時許，羅某3接電話后與王某至本市楊浦區XX路XX號XX羊肉店和朋友吃飯，一個羅姓女子及二名男子已經到了，次日2時許，王某讓羅姓女子的男友喝酒，對方不肯，被砍傷的男子出來打抱不平說話難聽，王某與該男子爭執，該男子隨手拿啤酒瓶砸了王的肩膀一下并走出了飯店，后又返回與王某爭吵，朱某到飯店內，不知怎么回事與被砍男子發生口角，雙方至飯店外，王某出飯店見朱某持刀砍該男子，該男子臉部被砍傷，羅姓女子手上有刀傷。
5.證人伍某1的證言及辨認筆錄證實，2021年6月24日1時許，伍某1、羅某3、羅某1、丁某、王某在XX路XX號XX羊莊喝酒，王某讓丁某喝酒，丁不肯，二人發生言語摩擦，丁用空酒瓶朝王某肩膀上打了一下，伍某1將丁某拉到門口，勸丁先回家，伍返回店內幫丁某拿鑰匙時與王某發生口角，羅某1向王某賠罪，伍某1和丁某走出飯店，羅某1、王某、羅某3也走出店，伍某1和王某又爭執了幾句，朱某突然出現，手上還拿著一把菜刀，伍某1上前質問朱某拿菜刀做什么，還沒問幾句朱持刀朝丁某臉上砍了一刀，丁某臉上流了好多血，伍某1撥打110報警，朱乘機跑掉了。本來叫朱某過來吃飯的，羅某3打電話讓朱過來，但沒想到朱某會帶刀。
6.上海市公安局楊浦分局驗傷通知書、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、補充鑒定證實，丁某被他人用刀砍傷，致面部創、腮腺離斷、右側顴弓骨折等，致面神經損傷后遺一側面肌部分癱瘓，輕度眼瞼閉合不全，構成輕傷一級。
7.上海市公安局楊浦分局案發經過、抓獲經過證實，本案的案發及被告人朱某的到案經過。
8.上海市楊浦區人民法院調解筆錄，收條及諒解書證實，本院審理期間，被告人朱某在親屬的幫助下對被害人丁某作了賠償，并取得對方的諒解。
9.被告人朱某的供述證實了上述相應的事實。
上述證據均經庭審質證屬實，證據來源合法，所證內容客觀、真實，本院予以確認。
本院認為，被告人朱某在公共場所持械隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立，對被告人朱某依法應予懲處。被告人朱某系累犯，依法應從重處罰。被告人朱某到案后能如實供述自己的罪行，在親屬幫助下對被害人作了賠償并取得諒解，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，應予采納。為嚴肅國法，維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月24日起至2022年9月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 周 雯
人民陪審員 張順發
人民陪審員 陸金芳
書 記 員 王賀玲
二〇二二年一月十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
