（2022）滬0109刑初78號(hào)
——上海市虹口區(qū)人民法院 (2022-1-13)
（2022）滬0109刑初78號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，男，1999年11月17日出生于安徽省望江縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化程度，系望江縣XXXX技術(shù)服務(wù)中心職員，戶籍所在地安徽省望江縣，暫住安徽省望江縣。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2021年9月2日被羈押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于同年9月30日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人首勇，上海大度律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕901號(hào)起訴書指控被告人徐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員沈憶佳出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人首勇均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2021年3月至4月間，被告人徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍將其名下的7張銀行卡提供給他人并收取好處費(fèi)人民幣1,000余元。經(jīng)查，該7張銀行卡共計(jì)收取資金人民幣100余萬元，其中被害人董某、陳某因被敲詐勒索轉(zhuǎn)入的錢款共計(jì)人民幣8,088元。
被告人徐某于2021年9月2日在安徽省安慶市望江縣XX鎮(zhèn)被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，被告人徐某及其辯護(hù)人在開庭審理中均無異議，并有證人董某、陳某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》、調(diào)取的涉案銀行交易明細(xì)、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖及安徽省望江縣公安局出具的《歸案經(jīng)過》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人徐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪罪名成立。被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，在本院審理期間能退賠違法所得、部分贓款，且能預(yù)繳罰金，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議及辯護(hù)人提出的對(duì)被告人徐某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院均予以采納。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、退繳的違法所得予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 施月玲
書 記 員 孫琳娜
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
