（2021）滬0116刑初1016號(hào)
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-1-11)
（2021）滬0116刑初1016號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某（自報(bào)），男，1976年7月9日出生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化，個(gè)體裝修工，住江西省撫州市臨川區(qū)；2002年5月30日因盜竊行為由原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月，2006年5月16日因盜竊行為由原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月，2010年9月10日因無證駕駛行為由上海市公安局浦東分局行政拘留十五日，2018年7月26日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2019年9月8日刑滿釋放；因本案于2021年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕；現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人沈振佳，上海錦維律師事務(wù)所律師，由上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕963號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯盜竊罪，于2021年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文華出庭支持公訴，被告人黃某某及辯護(hù)人沈振佳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年7月6日、10日，被告人黃某某至本市金山區(qū)、松江區(qū)等地，以砸破車輛車窗、竊取車內(nèi)物品的方式先后四次盜竊被害人朱某、張某等人的財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣11,000余元（以下幣種同）。同月14日，黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后否認(rèn)全部事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了被害人巫某、朱某、張某、周某的陳述及辨認(rèn)筆錄、提供的維修結(jié)算單據(jù)、維修發(fā)票，證人單某、沈某的證言及辨認(rèn)筆錄、提供的微信交易記錄，相關(guān)扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證明，上海市公安局金山分局物證鑒定所出具的滬公物鑒（檢）生字[2021]245、249號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，國家金銀制品質(zhì)量檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告，上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定意見書，相關(guān)刑事判決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、行政拘留決定書，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控視頻、人像截圖、戶籍信息、制作的行程軌跡圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片及痕跡、物證登記表、出具的偵破經(jīng)過，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的，被告人黃某某在偵查階段的供述等證據(jù)，并當(dāng)庭訊問了黃某某。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，黃某某以非法占有為目的，多次采用破壞性手段盜竊他人車內(nèi)財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；黃某某系累犯。
被告人黃某某否認(rèn)指控的事實(shí)，辯稱已經(jīng)忘記了。
被告人黃某某的辯護(hù)人表示尊重黃某某意見，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明系黃某某實(shí)施了相關(guān)盜竊行為。
經(jīng)審理查明：
2021年7月間，被告人黃某某多次騎乘摩托車至上海市金山區(qū)、松江區(qū)等地，伺機(jī)打破沿途停放的車輛車窗竊取車內(nèi)財(cái)物，具體如下：
1、2021年7月6日8時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX社區(qū)醫(yī)院工地附近，將被害人巫某停放在該處的牌號(hào)為滬CXXXXX的斯柯達(dá)牌轎車左后車窗砸破實(shí)施盜竊，未竊得財(cái)物。
2、2021年7月6日9時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX路北約200米處，將被害人朱某停放在該處的牌號(hào)為蘇JXXXXX的大眾牌帕薩特轎車右前車窗砸破實(shí)施盜竊，竊得車內(nèi)硬中華香煙2條（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣860元）等物。
3、2021年7月10日12時(shí)許，被告人黃某某至松江區(qū)XX路某某禪院南側(cè)停車場，將被害人張某停放在該處的牌號(hào)為滬CXXXXX的豐田牌轎車左后車窗砸破實(shí)施盜竊，竊得車內(nèi)金項(xiàng)鏈1根（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣10,818元）及現(xiàn)金等物。
4、2021年7月10日15時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX路東側(cè)100米處，將被害人周某停放在該處的牌號(hào)為滬BXXXXX奧迪牌汽車右后車窗砸破實(shí)施盜竊，未竊得財(cái)物。
2021年7月14日，被告人黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后否認(rèn)實(shí)施了盜竊行為。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1、被害人巫某的陳述及提供的維修結(jié)算單據(jù)證明，2021年7月6日上午7時(shí)許，巫某駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX斯柯達(dá)牌轎車至張堰社區(qū)醫(yī)院工地，車輛停放在張漕路邊緊靠綠化帶。10時(shí)許，發(fā)現(xiàn)車輛左后側(cè)車窗破碎，車內(nèi)無物品失竊。后經(jīng)維修，車窗維修花費(fèi)840元。
2、被害人朱某的陳述及提供的維修發(fā)票證明，2021年7月6日上午7時(shí)許，朱某駕駛牌號(hào)為蘇JXXXXX大眾牌帕薩特轎車至XX路XX路北約200米的集中居住點(diǎn)工地，車輛停放在工地門口。11時(shí)許，發(fā)現(xiàn)車輛右前車窗破碎，放于車內(nèi)的二條硬盒中華牌香煙及黑色包被竊，包內(nèi)有一小包及身份證、銀行卡等物品，香煙是當(dāng)天早上在邱移廟附近小商店購買的。后經(jīng)維修，車窗維修費(fèi)用為800元。
3、被害人張某的陳述證明，2021年7月10日12時(shí)許，張某駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX的豐田牌轎車至本市松江區(qū)XX路，車輛停放于XX路某某禪院南側(cè)停車場。14時(shí)10分許，發(fā)現(xiàn)車輛左后車窗被砸，原本放于車座下的拎包被放在后座上，包內(nèi)被竊一根30克左右的項(xiàng)鏈、數(shù)百元現(xiàn)金及交通卡一張。
4、被害人周某的陳述及維修發(fā)票證明，2021年7月10日下午，周某駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX奧迪牌汽車送親戚至本區(qū)XX鎮(zhèn)中僑大學(xué)辦事，14時(shí)25分許將車輛停放于康和路德賢路東側(cè)。后返回時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛右后側(cè)車窗被砸，放于座椅上的包被翻動(dòng)過，沒有發(fā)現(xiàn)物品丟失。經(jīng)維修，車窗修理費(fèi)用為800元。
5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控視頻、人像截圖、制作的行程軌跡圖證明，2021年7月5日17時(shí)06分，一頭戴紅色頭盔，上有五角星、圓圈圖案的男子騎摩托車沿滬杭公路從奉賢區(qū)駛?cè)氡緟^(qū)XX鎮(zhèn)，17時(shí)37分至38分停車進(jìn)入XX中心XX店，后騎車進(jìn)入本區(qū)XX鎮(zhèn)。7月6日7時(shí)03分，該男子騎車離開本區(qū)XX鎮(zhèn)，8時(shí)10分至XX路XX社區(qū)醫(yī)院工地門口附近，在被竊車輛（巫某）附近停留，8時(shí)27分騎車離開。8時(shí)52分至萬勇路附近，在被竊車輛（朱某）附近停留，9時(shí)26分騎車離開。
2021年7月10日11時(shí)55分，該穿著男子出現(xiàn)在本市松江區(qū)D院某某停車場，步行至被竊車輛（張某）旁觀察后離開，57分02秒騎車出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場，58分45秒下車步行至被竊車輛，12時(shí)03分58秒手持包袋步行返回停放的摩托車處，并翻包袋，05分08秒持包袋返回被竊車輛，05分25秒空手返回摩托車，05分38秒騎車離開。
2021年7月10日15時(shí)21分，該穿著男子出現(xiàn)在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX路附近，15時(shí)23分沿路邊停靠車輛緩慢騎行，在被竊車輛（周某）前方停車，步行至被竊車輛旁觀察，25分11秒騎車前行，調(diào)頭從人行道逆向行駛至被竊車輛上街沿處停車，26分05秒下車步行至被竊車輛旁，26分52秒用物品砸車窗，車輛報(bào)警燈閃爍，27分15秒持包袋返回摩托車并翻看，27分42秒將包袋從車窗丟回車內(nèi)，27分49秒騎車離開。
6、公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片及痕跡、物證登記表證明，案發(fā)后，經(jīng)被害人報(bào)案，公安機(jī)關(guān)派員對(duì)各節(jié)案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，并對(duì)張某、周某的車輛及車內(nèi)物品提取涂取物。
7、上海市公安局金山分局物證鑒定所出具的滬公物鑒（檢）生字[2021]245、249號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告證明，公安機(jī)關(guān)將周某車內(nèi)物品涂取物四份進(jìn)行DNA檢驗(yàn)，其中包含“拎包內(nèi)白色盒子上涂取物1”；經(jīng)鑒定：不能排除上海市公安局金山分局物證鑒定所滬公物鑒（檢）生字[2021]245號(hào)送檢的“拎包內(nèi)白色盒子上涂取物1”中生物性物質(zhì)為黃某某所留。
8、證人單某的證言證明，單某在XX廟XX店，朱某是同村村民，平時(shí)一直在其經(jīng)營的店內(nèi)購買煙酒。2021年7月5日或6日早上，朱某在其店內(nèi)購買了三條香煙，二條硬盒中華牌、一條利群牌。
9、證人沈某的證言及提供的微信交易記錄證明，沈某在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX店（位于漕涇中心醫(yī)院旁），2021年7月5日晚17時(shí)至18時(shí)間有一戴口罩男子至商店購買了一瓶飲料，使用微信支付。相關(guān)微信交易記錄載明：2021年7月5日17時(shí)38分發(fā)生一筆二維碼收款，“收款來自X子，金額為3元，轉(zhuǎn)賬單號(hào)為10001071012021070500202462674164”。
10、公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證明，2021年7月14日，公安機(jī)關(guān)在江西省撫州市抓獲黃某某的過程中，從其隨身物品中扣押了蘋果牌iphone6手機(jī)一部、VIVO手機(jī)一部、金黃色項(xiàng)鏈一根、硬盒中華牌香煙17包、HONDA牌摩托車鑰匙一把。并從蘋果牌手機(jī)中調(diào)取相關(guān)微信賬戶信息及交易記錄，昵稱為“影子”的微信賬戶交易記錄載明：2021年7月5日17時(shí)38分發(fā)生一筆掃二維碼付款“金額為3元，轉(zhuǎn)賬單號(hào)為10001071012021070500202462674164”。
11、辨認(rèn)筆錄證明，在見證人見證下，公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備十根不同款式的黃金項(xiàng)鏈讓被害人張某及陶某（張某丈夫）分別進(jìn)行辨認(rèn)，二人分別辨認(rèn)出2號(hào)項(xiàng)鏈系張某被盜的黃金項(xiàng)鏈，該項(xiàng)鏈即從被告人黃某某隨身物品中扣押的金黃色項(xiàng)鏈。
12、國家金銀制品質(zhì)量檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告及上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定意見書證明，從被告人黃某某處扣押的金黃色項(xiàng)鏈經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量為23.48克，金含量為97%；經(jīng)評(píng)估，上述金項(xiàng)鏈價(jià)值10,818元，硬盒中華牌香煙二條價(jià)值860元。
13、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、行政拘留決定書證明，被告人黃某某的前科劣跡情況，黃某某曾因砸窗盜竊車內(nèi)物品被本市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2019年9月8日刑滿釋放。
14、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍信息證明了被告人黃某某的基本身份信息。
15、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過證明，2021年7月6日，公安機(jī)關(guān)接被害人報(bào)案后，經(jīng)調(diào)取監(jiān)控視頻、串并案等，發(fā)現(xiàn)黃某某有重大作案嫌疑。2021年7月14日，公安機(jī)關(guān)至江西省撫州市抓獲黃某某，并對(duì)其隨身物品進(jìn)行扣押。
16、被告人黃某某在偵查階段的供述，黃某某僅認(rèn)可扣押的手機(jī)中昵稱“影子”微信賬戶系其使用的，辯稱2021年7月在上海臨港地區(qū)打工，但辯稱不記得具體去過哪些地方；對(duì)于公安機(jī)關(guān)扣押的隨身物品，辯稱不知道摩托車鑰匙哪來的，香煙是自己購買的，項(xiàng)鏈?zhǔn)嵌嗄昵霸诶霞掖蚪鸬曩徺I的，但均不記得具體商店地點(diǎn)，在后續(xù)供述中又辯稱項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧湓诼愤厯靵淼摹?
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，合法有效，證據(jù)間能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)予確認(rèn)。
針對(duì)被告人黃某某的辯解，本院根據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù)評(píng)析如下：
經(jīng)查，根據(jù)公安機(jī)關(guān)制作視頻監(jiān)控、截圖及軌跡說明，結(jié)合被告人黃某某微信交易記錄及相關(guān)DNA檢驗(yàn)報(bào)告可以證明2021年7月6日、10日先后四次出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的相同特征的男子均系黃某某；7月10日被害人周某一節(jié)視頻中，黃某某有明顯砸破車窗竊取車內(nèi)財(cái)物實(shí)施盜竊的行為，相關(guān)DNA檢驗(yàn)報(bào)告亦印證了黃某某在破窗后翻查車內(nèi)物品并遺留痕跡的事實(shí)；從黃某某隨身物品中扣押的香煙、項(xiàng)鏈等物品進(jìn)一步印證了黃某某先后四次破窗實(shí)施盜竊的事實(shí)。黃某某關(guān)于項(xiàng)鏈系所購或撿拾的辯解前后不一，不具有穩(wěn)定性，缺乏合理性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有，多次采用破壞性手段盜竊他人車內(nèi)財(cái)物，合計(jì)價(jià)值11,000余元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。黃某某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2022年10月13日止；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、作案工具予以沒收；扣押的贓物發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 徐 輝
書 記 員 陸治乾
二〇二二年一月十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
