（2022）滬0101刑初117號
——上海市楊浦區人民法院(2022-3-3)
（2022）滬0101刑初117號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人甄某，男，1972年4月5日出生于河北省保定市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無業，戶籍所在地河北省保定市安新縣；因本案于2021年10月13日被拘傳，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人李勇，上海市金茂律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕73號起訴書指控被告人甄某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年2月18日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴，被告人甄某及上海市黃浦區法律援助中心指派律師李勇到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，2020年3月，被告人甄某明知他人實施電信網絡犯罪活動，將其名下1張中國工商銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX2006）及優盾、綁定的手機卡等提供給他人，后該銀行卡被用于詐騙活動。黃某等人于2020年4月期間被他人實施電信詐騙，其中詐騙贓款共計人民幣78萬余元轉入上述銀行卡。2021年10月12日，民警電話聯系被告人甄某詢問其下落，甄某告知其在河北省保定市XX村；次日民警趕赴該地，電話聯系甄某未果，通過在該地搜尋將其抓獲。到案后，甄某對上述犯罪事實供認不諱。公訴機關認為，被告人甄某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人甄某到案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人甄某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可以從寬處理。公訴機關建議對被告人甄某判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣5000元。
上述事實，有證人黃某等人的報案筆錄，公安機關制作的受案登記表、立案決定書，被告人甄某中國工商銀行開戶資料、交易明細清單，公安機關出具的抓獲經過，被告人甄某的供述等證據證實，足以認定。
被告人甄某及其辯護人對指控事實、證據、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且被告人甄某已簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。本院在告知有關法律規定及可能導致的法律后果后，被告人甄某表示認罪認罰，希望法庭予其從輕處罰。其辯護人提出的辯護意見是：被告人甄某系初犯，文化程度低，主觀惡性不大，到案之后能如實供述自己的罪行，認罪認罰。綜上，辯護人建議對被告人甄某從輕處罰。
本院認為，被告人甄某明知他人實施信息網絡犯罪活動，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控成立。被告人甄某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。辯護人相關辯護意見予以采納。公訴機關的量刑建議適當，予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人甄某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月13日起至2022年6月12日止；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得予以追繳沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 袁偉民
朱晗 書記員
二〇二二年三月三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
