（2022）滬0113刑初582號
——上海市寶山區人民法院 (2022-8-9)
（2022）滬0113刑初582號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人蘇某某，男，1992年6月1日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，在滬務工，戶籍在上海市寶山區。2019年12月因尋釁滋事行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。因本案于2021年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
被告人張某某，男，1979年12月25日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，在滬務工，戶籍在上海市寶山區泗塘二村121號405室。2013年3月因犯危險駕駛罪被原上海市閘北區人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。因本案于2021年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
被告人許某，男，1982年11月2日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，在滬務工，戶籍在上海市靜安區，現住在上海市松江區。2015年11月因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日。因本案于2021年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
被告人曹某，男，1986年10月18日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，在滬務工，戶籍在上海市寶山區。2007年4月因犯搶劫罪被上海市浦東新區人民法院判處有期徒刑五年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣五千元。因本案于2021年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
被告人顧某某，男，1977年7月24日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，在滬務工，戶籍在上海市靜安區，現住在廣東省韶關市曲江區。2021年7月因毆打他人被上海市公安局寶山分局處罰款人民幣二百元。因本案于2021年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
辯護人吳薏，上海筑業律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）594號起訴書指控被告人蘇某某、張某某、許某、曹某、顧某某犯尋釁滋事罪，于2022年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員蘇建芳出庭支持公訴，上述五名被告人及辯護人吳薏均到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市寶山區人民檢察院指控：2021年9月18日22時許，被告人張某某、許某、曹某、顧某某在本區XX路XX號小陸海鮮飯店門口就餐期間，因瑣事與隔壁桌就餐人員即被告人蘇某某發生口角，繼而雙方發生互毆，致使蘇某某遭外力作用致鼻骨骨折、鼻出血、頭面部及左上肢軟組織損傷等，經鑒定構成輕微傷；致使張某某遭他人外力作用，致頭皮挫傷、面部劃傷等，經鑒定構成輕微傷。期間，被告人許某持椅子砸擊蘇某某及小陸海鮮飯店老板陸某，并持醒酒器砸傷其同行人員某；被告人蘇某某無故扇打路人耳光。
被告人張某某、蘇某某、許某、曹某、顧某某于2021年11月8日接民警電話通知自行至派出所接受處理，其中被告人張某某、蘇某某、曹某、顧某某到案后均如實供述了上述犯罪事實，被告人許某于到案初未能如實供述，后如實供述了上述犯罪事實。嗣后，雙方達成諒解，被害人朱某1、陸某分別對許某表示諒解。
上述事實，五名被告人在庭審過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《調取證據通知書》、《調取證據清單》、監控視頻及相關照片，被害人朱某2、陸某的陳述及辨認筆錄，證人張某、李某的證言及辨認筆錄，上海市公安局寶山分局出具的《調取證據通知書》、《調取證據清單》、《發還清單》、《驗傷通知書》、司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》及相關照片，《諒解書》，上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》、《工作情況》、戶籍資料、《刑事判決書》《行政處罰決定書》，被告人蘇某某、張某某、許某、曹某、顧某某的供述及辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人蘇某某曾因尋釁滋事受到行政處罰，兩年內又隨意毆打多人，致一人輕微傷，情節惡劣；被告人張某某、許某、曹某、顧某某結伙，聚眾持械毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。被告人蘇某某、張某某、曹某、顧某某均具有自首情節且自愿認罪認罰，被告人許某具有坦白情節且自愿認罪認罰，均可依法從輕、從寬處罰。五名被告人已達成諒解，被告人許某亦獲得被害人諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。據此，依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人蘇某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
三、被告人許某犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
四、被告人曹某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
五、被告人顧某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
蘇某某、張某某、許某、曹某、顧某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張 金
書 記 員 倪 萍
二〇二二年八月九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
