（2022）滬0116刑初435號(hào)
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-7-14)
（2022）滬0116刑初435號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人張某（自報(bào)），男，1997年10月2日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，汽車零部件公司員工，住四川省鹽亭縣，暫住上海市金山區(qū)；因本案于2021年11月22日被取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）348號(hào)起訴書指控被告人張某犯尋釁滋事罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員宓周琴出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2021年11月22日凌晨，被告人張某在本區(qū)XX路XX號(hào)的蒸汽鮮鍋店內(nèi)，酒后言語(yǔ)威脅彭某及被害人唐某，并與彭某產(chǎn)生肢體沖突，后被告人張某持啤酒瓶?jī)纱螝蛏锨皠窦艿谋缓θ颂颇愁^面部，致唐某受傷。經(jīng)鑒定，唐某面部軟組織創(chuàng)，已構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。本院審理期間，被告人張某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣12,000元并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在庭審中均無(wú)異議并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有被害人唐某的陳述、辨認(rèn)筆錄及其出具的諒解書，證人彭某、杜某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書、辨認(rèn)照片、偵破經(jīng)過及調(diào)取的相關(guān)行政處罰決定書、戶籍資料，退賠材料等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人張某積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
張某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 金淑琴
書 記 員 周 靜
二〇二二年七月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
